Re: [新聞] 百分百綠電根本做不到!減碳遇瓶頸「國
大家好,
小弟文組業餘綠電觀察家。
我跟你講他媽的塔綠班,
最喜歡拿歐美其他國家和台灣比較,
你怎麼房價不比,工時不比。
台灣人的命就是要幫高級歐美人打工,
綠電講難聽就是5%~10%玩玩做做樣子就好,
更何況現在綠電是圖利民營電廠1度9元,
如果核電佔80%,現在平均電價絕對3元以下
現在我宣布,台灣核電要佔8成,塔綠班不要來亂。
好不好??????????????????????????????????????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.84.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨發大財
推
郭台銘有說一縣市一個核電廠,你們又不投
→
當初就只有我們少數塔綠斑非郭不投
→
2028非郭不投,不然永和就是打假球啦
推
你們中國核電才佔4.86%
→
嘛幫幫忙,等中國核電有48.6%,再來嘴台灣
推
中國就沒核電技術,兩彈一星的專家都是
→
美國放回去的雙面諜,用來牽制蘇聯別稱霸
→
東亞
推
台灣地震帶多,核災無處逃,核廠無縣市願意
→
接受,核廢無處放
噓
國民黨要立生死狀 絕對打倒綠電!
→
國民黨誓言廢除再生能源發展條例!
噓
一度九元 拿出證據啊
噓
kmt立刻提案廢除再生能源發展條例!
推
你看法國70%核電,人家電價多少
塔綠班大軍來洗摟
※ 編輯: PRME (36.226.84.83 臺灣), 04/02/2024 13:49:13噓
核廢料先搬一桶回家再講
→
笑死
噓
1度9元 你在造謠什麼?
推
17樓只會這招 論述0
噓
最好笑的是你自己去看看核電大國美
→
國跟法國的電價有一度3塊這種事嗎
→
?沒有欸
噓
20F你自己覺得論述0那是你的事,我
→
才懶得鳥你,因為你口中的論述0就
→
夠你就回答不出來了啦,這本來就是
→
個問題,結果你這種人就是逃避這個
→
問題罷了啊,你們回答不出來這句話
→
就永遠都適用啦,爽啊怎樣
1
傻傻一堆 真不知道在興奮什麼 現在綠電就是有問題 國際綠電主流就是要核電 也唯有核定能提供穩定大量能源需求4
台灣的再生電比例只有9趴,被歐美大陸吊打 民進黨我看是故意的,以這個藉口交保護費給歐美 全世界都知道綠電相關產業都是中國產能技術最領先,台灣非要買貴的,用貴的,堅持給 歐美上貢,在新能源領域去中國化就是死路 ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:3
嗨,還是我,我又來針對你了,哈哈 中共一開始瞎搞, 你說不懂被騙就算了, 這都被騙幾次了呢? 還要繼續嗎? 今年剛通過熱騰騰的2
其實RE100也不是每個行業都有 且這玩意也不是啥強制 更別說現在人家現在也漸漸不在討論RE100 而是討論24/7 最指標的就是亞馬遜認購核電
爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成,但最近綠電看起來不太給力,應該是達不到目標了 ,但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零,然後可以再大內宣「福電」是綠電,福二、福三開好開滿 ,連福四都能看起來用,反正不是「核電」嘛 這樣改名後,跟其他風力、水力、太陽能加在一起,綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示,再生能源隨技術進步,價格持續下降,以目前競標風場每度電價為2.2~2.5 元,已低於平均電價每度2.6253元,同時,產業界目前紛紛加入的RE100聯盟,是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力,能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求,需要的是綠電,而非逆勢發展產業界不需要的核電。18
Re: [問卦] 電價如果漲到一度約八塊,大家能接受嗎?很簡單阿 不同電的來源就按照成本賣 不能混在一起當撒尿牛丸 例如 火力發電一度成本5元 就賣7元 水力發電一度成本7元 就賣9元 核電一度成本 1.5元 就賣2.5元10
Re: [新聞] 台電補大黑洞 10月電價需漲26%依照台電現在的計價方式 無法反應不同的發電來源, 應該要把繳費單改成三種 1.核電 1度10元 2.綠電 1度15元7
Re: [問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧塔綠班 環團 飯盒 都是很可笑的族群 台灣目前現況 要馬火力繼續蓋,燒你阿嬤,燒好燒滿 要馬用核電來稍微舒緩整天火力燒你媽4
Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量?民進黨的能源政策確實是80%火電,20%綠電 但民進黨上台接近八年,綠能建設連目標的一 半都沒實現。 估計下任總統上任後就要面臨90%火電,10% 綠電的囧境了,而且10%綠電里有很大部分是X
[討論] 綠電反核仔如何看歐美日把核電當綠電?民進黨在野時為了反核電 養了一群綠能信徒和井蛙死忠仔 反核反了一輩子 結果發現歐洲把核電列為最環保的綠電3
Re: [問卦] 台灣降低核電,電價依然世界便宜?說到綠電真的很好笑 還真以為綠電有幫忙坦的什麼 我就問你 沒太陽又沒風的日子 這些綠電的缺口怎麼補?
72
[討論] 北檢檢察官 第九次提訊柯文哲62
[討論] 館長和中信爪爪開戰51
[討論] 朱惠蓉又印證鏡周刊說法了欸44
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?36
[討論] 館長好像真的惹到爪爪不爽了37
[討論] 台灣人跑去中國做外送抱怨被排擠24
[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部23
[討論] 請問葉元之有什麼爭議大到要被罷免19
Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??23
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?17
[黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?22
[討論] PTT仍是社群使用第四名18
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?14
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!36
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??12
[討論] 民調:51.6% 民眾支持台積電海外設廠12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !25
[討論] 七年級是不是最慘阿10
[討論] 為什麼日本殖民地都不懂得感謝日本10
[討論] 民眾黨有兩個禮拜算好帳嗎15
[討論] 阿北現在認罪還來得及吧?7
[討論] 館長,莊瑞雄懶人包5
Re: [新聞] 中國各地兇殺案頻傳 在華日本學校宣布「88
[黑特] 美麗島:賴清德、卓榮泰滿意度不跌反升9
[討論] 館長會不會被中職ban掉啊…8
[討論] 十萬人變一千 青鳥做錯了什麼?8
Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??