[討論] 水牛伯沒當選院長之後會黑掉嗎?
還沒當選院長
就發表個人看法
還扯出民進黨之前就有提案單一召委
這不就是狠狠的打自己政黨嗎?
這幾年當院長有職務加持黨內地位
如果2天後沒有當選
變成陽春立委
以他這幾天的發言
會不會因此黑掉了呢?
民進黨 老前輩最後離開的也不少
水牛伯會這樣發展嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.4.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
變黑牛
→
會讓他自己辭立委的,沒時間等他黑
推
還好啦 小遺憾而已
推
本來就沒存在感
→
太戀眷權利了
→
水牛過氣了 現在是紫牛的時代
推
黑什麼 就退休了啊
→
當院長前就過氣了好嗎 所以才當院長
→
有啥好黑的 當院長前就已經半退休
推
在立法院也沒有王金平的影響力
→
召委看起來民進黨就沒有共識,所以他是以
→
個人身分發言,沒什麼問題吧
推
選完 就會辭掉了 當陽春立委質詢能看嗎
→
他有什麼黑歷史嗎?幹嘛黑掉
推
游光之前讓阿扁從第一任39%得票率成
→
長到50%可以連任就夠猛了好不
→
太老了
→
他原本就打算退休 是賴請他出列不分
→
區他才答應的 他本來就是要馬就繼續
→
當院長主持立法院 選不上就退
推
王金平最後也是陽春立委
→
蔡英文還讓他留在原來研究室
推
一個人一樓五間
推
為什麼會黑掉
推
這有什麼好黑的?
推
藍白網軍想黑,有誰能不黑?
→
直接消失,連黑的機會都不給
推
老了啦!退一退吧
→
民眾堂小草 立法老人八家將 扮古惑仔笑S
→
問周玉蔻啊
→
對本版來說 水牛連憨川都不如 那個沒用了
→
不會
→
拜會未來的同事就讓塔綠班門氣急敗壞
推
行政、立法院長都當過,歷史地位已經
→
有了,也沒什麼好遺憾的就退休
推
有啥好黑的?
推
怎會黑掉?
推
如果不當院長他一定不會當立委 講牛伯
→
戀棧權位真的是不了解他
推
要請教王金平如何放下
推
沒當上一定辭職的
→
早該退休的年紀了,沒上院長的話大概就
→
退下來換王義川?
推
游退是王正旭接,除非王或另一位男的再
→
退
→
他該退了為了想當院長可以跟TMD噁心成
→
這樣,看不下去
6
Re: [討論] 所以王義川會讓給陳律師嗎?真的重視陳俊翰律師 就辭職遞補就好 這是民進黨不分區立委名單 林月琴、沈伯洋、張雅琳、洪申翰、羅美玲、游錫堃、范雲、柯建銘、沈發惠、莊瑞雄、 林楚茵、郭昱晴(以上為黨內自估安全名單)、王正旭、王義川、陳培瑜、陳俊翰7
[討論] 吳崢預言民眾黨會投自己欸欸 吳崢 aka民進黨新聞部主任 說民眾黨最後會投自己欸 那我們歡迎韓導當選立法院院長嚕 水牛掰掰2
[討論] 游錫堃:國會改革一直在做水牛伯剛剛沒多久接受媒體訪問 問到國會改革 水牛伯直接拿出他2007年寫得國會改革願景 直接是一本書XD1
Re: [討論] 民進黨這麼瞧不起民眾黨何必去拜會韓國瑜的拜會 跟 游錫堃的拜會是不同的 韓國瑜的拜會是代表 全國民黨人來的 包含朱立倫提的 在野一定要合作的意志 韓國瑜在國民黨內 有國會領導的權力 在黨內的影響力也是很大 所以連總召老傅花蓮王 都要賣韓面子 國民黨立委也很多人欠韓人情 游錫堃的拜會是代表 他個人而已 他自己也強調 他"個人"支持民眾黨提的改革方案4
[討論] 游會祈禱白不要投他吧水牛伯本來就不打算繼續當院長了 是賴清德再三的拜託他來當院長 但如今民進黨國會不過半,游當院長的機會也減少了 現在最希望白投韓的會是水牛伯吧 讓韓當院長他也可以辭不分區3
[討論] 怎麼分析水牛伯的改革宣言?我綠吱啦,我的朋友們普遍跟喬柯(檯面上)、林俊憲抱持一樣的意見,堂口要怎麼玩就 給他玩,8席沒經驗的立委理他做什麼。 但現在看起來走勢稍稍詭譎,大家覺得狀況是怎樣ㄋ 1. 現任國會正副議長本來就有黨籍沒黨意,該知悉的要知悉。 2. 水牛伯把球丟回去給雙黃,小藍教或是小綠自己選一個吞,不吞就是打假球3
[討論] 黃珊珊要演多久才會表態支持水牛院長民進黨都說了水牛伯剛好都符合33的訴求.. 這樣33要演多久才會說出“黨團經過審慎的思考,一致決定支持水牛伯擔任院長,以利推 動政策” 然後副院長接任! 這樣國昌會退黨嗎?2
[討論] 對民進黨失望可以不用勉強支持吧下午水牛伯去拜會民眾黨,一堆綠粉崩潰,覺得對水牛伯徹底失望,還有要開除水牛伯的 但水牛伯就民進黨神祖牌,當過兩院院長,地位屌打綠粉,去留哪是綠粉可以說得算 如果覺得失望,綠粉也不用勉強自己支持民進黨吧?民進黨又沒欠綠粉什麼 -----1
Re: [新聞] 搶政黨票 民進黨:拒絕「9」空院長韓示 : ,韓國瑜是國民黨不分區立委排名第一,過去爭議言行罄竹難書,明年在國民黨和民眾 黨 : 支持下,很有可能當上立法院長,呼籲全民明年拒投9號國民黨,拒絕9空(酒空)院長 。- 民眾黨才8位立委 要是一位去當副院長 等於少了一位立委質詢 而且副院長用處沒想像中的大 實際上去談召委位置還比較好 基本上這波
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆ThreadsX
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘9
[黑特] 阿德到底行不行啊15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係6
[討論] 財劃法通過了,地方可以自蓋核電廠嗎?8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?7
[討論] 革命要開始了