Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 媽的 故事接龍越掰越扯==
: 柯文哲說故事時間:
: 民進黨高層找 廖林二人當中間人
: 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層
: 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈
: 你他媽的編故事要不要想清楚再講?
好啦 現在先不要把民眾黨當壞人 假設他們說的是真的好了
(也假設民進黨說的是真的)
那有一個可能性 就是那些個中間人可能不是中間人 只是"熱心人士"而已
民進黨高層派來的中間人不是民進黨的人也沒辦法聯絡民進黨高層
這中間人還要再透過另一個不是民進黨籍的中間人才能聯絡到賴副 怎樣看怎樣不合理
那如果一開始的這兩個人 其實只是有認識民進黨的人
並不是民進黨高層派來的 而且無法說服他們認識的民進黨人
也無法透過他們認識的民進黨人去影響黨團決議的話
這就稍微比較說得通了
很多人可能真的無法容忍韓這種咖洨當上立法院長
畢竟近年來台灣跟歐美國家的國會交流很密切頻繁 給韓去搞真的很可能會出大事
他們基於這種信念 卻又苦於無法影響民進黨內部決議(因為本身不是民進黨人)
所以才又繞一圈去找一個可以直通賴副的醫界大老碰碰運氣
畢竟賴跟柯都曾是醫界的人 用醫界大老來居中協調這兩人比較有人能聽
而且這兩個人自己想必是沒有聯繫賴的管道 才要去找中間人
所以就產生不是民進黨的人來找柯文哲希望他打給不是民進黨的醫界大老
喬一個民進黨不可能接受的院長人選
柯的視角是有人來叫他打給醫界大老喬看看 所以是民進黨起頭的
民進黨視角是柯找醫界大老問賴清德 所以是柯起頭的
結果起頭的可能根本就只是自以為熱心的路人甲
--
兩邊都沒說謊的話 這個劇本是有可能性的
民眾黨那邊都講出名字了 我就當他們沒說謊
吳崢原本也踩很硬 說謊可能性很低 但目前看來又有稍微放軟
代表可能那兩人真的有民進黨人認識 但沒人請他們去協調
那兩人是自己跑去 民眾黨卻以為他們是民進黨派來的
--
醫生就跟賴很熟
這篇漏了一個細節 柯有要求證實兩人是
無爭到底是不是臥底來搞爛DPP的啊
民進黨高層派來
連小英都不想用的咖到底誰找來的
結論:亂入人士被民眾黨當成中間人
至少柯的說法是這樣==
那兩個自己跑去但不代表民進黨 超好
笑 綠粉再瞎掰呀
中間人就不代表民進黨 結果柯以為人家
來下跪擺高姿態喊告 吃土剛好
結論:民眾黨很容易被陌生人欺騙
小姐姐有說回電向民進党高層確認那2人
身份
向哪個有名有姓的民進黨高層確認?
所以就講了啊,這兩個人也許有民進黨
的人認識他們,但沒有派他們去遊說柯
啊,如果民眾黨沒說謊的話,結論就是
廖林兩位招搖撞騙
所以兩個中間人的身份民眾黨跟哪個民
進黨高層求證嘛?民眾黨趕快拿出通聯
紀錄啊?
你都可以聯繫民進黨高層確認兩人身份了,
請問有需要這兩人嗎= =
只能說民眾黨今天為了圓謊,扯了一個更
愚蠢的謊
對阿 既然都能聯絡民進黨高層了
幹嘛還要屌那兩個亂入的自稱中間人
是啊 可以跟民進黨高層確認中間人身
分,但喬個事還要兩個外圍中間人打給
陳永興醫師,再請陳醫師打給賴清德?
???
所以事情搞成這樣,廖林要不要出來說
說民進黨誰派他們去遊說啊?
會不會是民眾黨的人智商不足?
民眾黨有說他們代表高層而且有跟民進黨證
實過
如果陳醫師真的是賴親信從頭到尾根本也不
需要林廖二人啊,他們就算是跟林佳龍有關
係又不代表賴清德
哭黨 說 有跟民進黨高層 確認過路人甲
如果只是這樣,給你民眾堂過關呀
但自己又搞一齣跟「民進黨」高層求證
那兩人如果說自己認識某某高層 然後民眾黨
打去問說 是否真的認識 然後那高層回說認
柯文哲會玩到底的理由也很簡單,他絕對不
識說不定他們就以為是民進黨派去的
能坐實民眾黨玩兩面手法,不然被動支持韓
國瑜的戲碼就會被拆穿,其實是想要兩邊好
叫路人甲說誰授權 哭黨跟哪個高層確認
處都拿
結論就是 哭黨 唬爛
實際上是認識 但沒派去當說客啊
有一種可能會不會民眾到的人智能不足,
隨便一個路人進去就可以騙到了?
起頭的是柯文哲,民進黨只是建議柯找醫界
大老牽線
跟黨有關一律是"熱心民眾"自動自發!
所以 哭P 這麼智障
之前有人去鬼扯個兩億美金 柯也被騙到了
民眾黨很好騙是有可能的
柯文哲不過就是沒接到所謂賴親信陳醫師的
電話,有需要繞一圈找個連民眾黨都不認識
的中間人介入嗎
所以 哭P 被騙 也是DPP的錯
很像兩億劇本 若真的 那兩人可是惹到賴
兩億被騙 怪KMT 這件被騙 怪DPP 日常.
整件事就超好笑,講白了就是陳醫師要柯文
哲接電話啦,故事搞得那麼離奇快笑死
就是中間的中間的中間人 這樣明白不?
吳崢其實沒有放軟 他也說這人是誰他跟黨都
不知道 他晚上開直播也說了 每次都這樣嗆告
浪費司法資源最後又不告 拿司法當政治武器,
所以我完全是支持CF好好告一次...不要每次
都裝死
可以看3Q直播 那幾個中間人是跟 時代力量
有關的
吳崢說話是有經過黨團同意的,民眾黨以
為他自己亂講喔XD
吳現在是正式的發言人 他講話就是代表民進
吳崢這刻就是DPP發言人阿 他怎麼敢不經黨同
黨了 絕對不可能自己亂講
意亂放炮? 是想找死嘛? 賴本來也就是一個相
對老派的人 怎麼可能讓發言人亂放話?
因為 哭黨 發言人不能代表哭黨 以為一樣
師父啊 敵人可能就在自己的的身邊阿XD
賴會允許這樣的笑話產生嗎?
我跟海珊也是有點交情WWW
層層轉包的中間人 要切割也是蠻方便
欸和民進黨高層確認身分不代表確認廖林
代表民進黨來遊說欸,確認身分搞不好只
是確認不是造假身分的詐騙集團
基本上就是柯p是幼幼班的嫩逼
民眾黨說有跟民進黨方確認中間人是高層派
來的
樓上,那tmd直接講明是跟dpp的誰確認,什
麼時候,講出來讓大家對質啊
綠粉最熟悉的熱心民眾又出來了
柯自己講那兩人有高層授權,就自己在法院上
證明吧 舉證之所在,敗訴之所在
柯週五早上最好笑的說法就是他提告後,被告
要舉證,根本法盲一支
爆
[爆卦] 柯文哲:下周我將正式採取法律行動立法院長選舉前,藍、綠都有許多人居間穿梭,希望爭取 #民眾黨團 的支持。 各方來訊,我都秉持善意、以禮相待。但後來太多了,實在太擾人,我還拜託國、民兩黨 候選人直接到民眾黨黨團面對面座談,減少大家的困擾。投票前一天晚上,民進黨高層透 過中間人來我辦公室,告訴我民進黨考慮院長投給黃珊珊,請我聯絡可以代表 賴清德副 總統的陳永興醫師,中間人並且在我辦公室用她的電話打給陳醫生,我們短暫交談,隔了74
[討論] 柯喊告 吳崢:醫界大老願到法院說明阿北今天喊告DPP啦.. ... 民眾黨昨在臉書指出,民進黨人士不斷透過多方管道,欲以支持黃珊珊,換取民眾黨表態 支持蔡其昌,柯文哲對此「明確回絕」;吳崢昨深夜則在臉書「還原」,他說,事實是柯 文哲主動打電話給綠營一位醫界大老,表達希望民進黨支持黃珊珊擔任院長,副院長可以51
[討論] 柯文哲怒嗆:下午正式提告民進黨昨(1)日立法院舉行正副院長選舉,最後由韓國瑜、江啟臣當選並進行宣誓。然而,民眾 黨卻發文稱,有綠營人士暗自接觸想挺黃珊珊,以換取民眾黨表態支持蔡其昌,隨後民進黨 發言人吳崢證實,綠白兩黨確實有聯絡,但事實是民眾黨主席柯文哲先主動打電話給民進黨 的醫界大老。不過,柯文哲今早開晨會前受訪,直嗆「他打給我叫我打給他,這種滿嘴謊言29
Re: [新聞] 致電醫界大老喬珊昌配?柯文哲怒批柯文哲首次說法: 民進黨打電話給柯,討論院長選舉白綠合作,柯認為新潮流投不下去,拒絕。 吳崢回應: 是柯打給綠營大老,希望轉達院長選舉白綠合作。民進黨不能接受,拒絕。 柯文哲二次說法:15
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證看完雙方的說明後 其實最重要的爭議點 也是民眾黨否認的是 柯文哲有以 珊昌配 來跟民進黨遊說 柯文哲在1/31本來在媒體就公開跟綠營高層人士說 希望民進黨高層考慮要小黨當立法院長X
Re: [新聞] 誰主動喬?民眾黨曝綠營說客身份 爆卓榮泰等多路人馬看來關鍵點在 廖紫岑女士、林煜喆先生這兩位吧? 扯卓榮泰就太扯了 連民眾黨自己都說那是之前溝通過的人 跟這次事件明顯沒有關係3
Re: [新聞] 致電醫界大老喬珊昌配?柯文哲怒批: 噓 jayppt: 綠的想合作 但怕被人笑 就打電話給柯叫他 → jayppt: 打給第三方啊 是很難懂? → jayppt: 其實綠的很悲哀啦 檯面下想低聲下氣 但 → jayppt: 檯面上要擺出是你主動求我的姿態X
Re: [討論] 告人啦 - 真實電話時間軸 by 陳永興公告你這樣不行,X國廁應該要請比較好的工讀生,想好稿子。 柯跟吳說的話: 立院龍頭選舉落幕,綠白卻為誰致電喬院長衍伸「電話門」爭議!民進黨發言人吳崢稱, 民眾黨主席柯文哲主動打電話給綠營一位醫界大老,民眾黨主席柯文哲今天下午受訪怒控 ,是民進黨打電話來叫他打給醫界大老的,怎麼變他主動打給醫界大老?「我從來沒有他
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭