[討論] 新竹人現在在反悔啥?
安安市長背後就炒房幫力挺的
這不是選前連獨眼龍都知道的事情
當時大家都認為會回報建商的市長可以選
也以高票當選證明不在意貪汙、吃案跟建商財團好麻吉等事
怎麼現在又一堆反悔仔
讓新竹市府的滿意度墊底
甚至傳出不爽想罷免
而且還一年不到
到底新竹人在反悔什麼?
--
還不夠,破殼小雞很遲鈍的。
新竹人蠢到相信貪汙犯可以打弊案
至少還要讓新竹人感受個幾年痛苦再說。
有嗎? 我認識的新竹人都票投阿北 教訓DPP
前瞻計畫好多漂浮公園
一邊希望教訓dpp 另一邊希望她做好做滿
罷免是少數啦
新竹市有戶籍的大都很多房地產啦,其他
租屋族也無法投高虹安
把看雞舍的狗趕走 然後雇一隻黃鼠狼來
看雞舍 結果黃鼠狼挌狼群來吃雞
我不覺得他們有反悔 明天再投一次 高也會
當選
現在想想以前柯共有計劃的在八翻洗新竹建商
跟民進黨的關係真得是一場笑話
看一次 笑一次囉 我看新竹人臉皮多厚
?
那些破殼傻雞現在當沒事了 笑死
搞到現在新竹被建商包養 笑死 一群蠢雞 哈
哈哈
根本不會反悔
不會啊 新竹人很值得安安市長啊 嘻嘻
新竹人吃屎吃的很開心,你有看到他們
生氣嗎
你就看喊居住正義的那群人跟護航建商一樣
俗話說免錢的最貴 爽是小李子在爽 傻雞吃屎
哈哈哈
他們不滿意度高大概是覺得沒面子而已 我不
相信他們真的後悔沒投給藍綠之一
都是同一群人 這樣你幹嘛喊居住正義
高明天再選一次一樣當選+1 除非藍綠
挑一個更漂亮的 那群工程師看臉投的
其他不在意
把新竹人都想成是高虹安,高傲自大,就
對了
說是柯共一點都不為過 他們現在嘴得就是以
後要幹得 笑死
打跟建商關係 是打新竹以外的觀感 新竹我
才不認為他們覺得市長跟建商一家親有問題
新竹人喜歡吃屎阿 新竹球場12月照片
看了還是不相信
明天投票一樣當選啦 藍白合保證過半
看臉會投高虹安?她又不是高鈺婷
高虹安跟看臉投票應該連結不起來吧
藍白合就是會再贏啦,新竹人值得這樣的市長
新竹人巴不得住的房子價格飆漲好嗎?
愛死財團建商關係好的不得了的高大人了懂?
我就問你找的到一個現實的人說投給高虹安
很後悔的嗎 你在社群網站上有遇過這樣的人
嗎?
市政搞到被包養簡直笑話
問就是關埔工程師
e大說的沒錯,投高大人的哪個後悔了?
你各位就是雲新竹人、同溫層厚的不得了
而且到現在還沒醒,因為都沒在看新聞
新竹東區那些人巴不得土地趕快開發 房價趕
快井噴 對他們而言高並沒有做錯啊
就不要為新竹人瞎操心了,鼻粉很快樂
根本就沒看過新竹東區人在駡的 都馬非新竹
人在不爽
輪班輪傻了,回收一堆八大妓女還不自知
,小孩不去驗DNA, 選擇這種人剛剛好!
新竹人都等著跟高大人後面的財團建商一起
發財了
那些三小居住正義的遊行只是要弄倒民進黨
的工具
你各位不懂華人只想漲自己跌別人嗎
這是新竹人的居住正義,懂什麼
新竹綠是難得贏 再選一次 我想頂多不要烘乾
而是其他藍營代表 手法會好看一點 不會像烘
乾這樣飢不擇食
反應工程師就是要這個,後悔什麼
新竹人根本沒反悔吧? 他們也缺很多
住的地方
新竹房價不夠貴!再高點
館昌要講居住正義 卻不敢反高就是個笑
話
公關公司線上圍爐啊 此時大家都是新竹
人 笑死
新竹發大財!
基隆會後悔嗎? 至少苗栗有人後悔了
我也覺得不會後悔 擁第人口多著咧
你外地人有投票權嗎 喊什麼居住屁正義
還是選給破八千疫情的臺南人最聰明喔
心助人一袋米要扛幾樓~~
被擋下的重劃區在地圖哪裡先去看看吧
下一個就是基隆人了
讓高做到一審判有罪,新竹人才有資格換
笑了 側翼網軍自己代表新竹人? 想故意
帶風向哩
自己投的自己忍受,沒投的叫大家這次要
新竹人千萬要堅持住 讓貪汙市長當八年
投對人
一起炒房發大財
不準反悔
搞不好很高興咧!
新竹人贏不起
你越黑我越挺啦 新政治在新竹!
超越藍綠貪污百億
新竹人這群“高學歷回收業者”,這麼下
賤,怎麼可能反悔?支持高市長連任!
對不起齁 我寧願當新竹回收業者 ,也不
要當登革熱下的亡魂
這邊一堆 認為自己過的很不錯的 其實實
際上就是日子勉強過得去而已
竹科工程師大概很開心有清大對面的新建案
可買吧?
說安安好棒但說不出哪裡棒的很多啊
新竹先是林現在又高,要空轉幾年,可憐
爆
[轉錄] 汪潔民 臉書 現在知道了喔#現在知道了喔 為什麼現任國民黨議長和副議長倒戈支持高虹安 為什麼前任國民黨議長和前任市長支持高虹安 新竹人的民主太幼稚了59
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師恕刪。 看完一堆留言,我覺得真是太好笑了。鄉民不知道自己買的是什麼,原PO也不知道自己買的是什麼,甚至連原PO找來幫忙的人也不知道自己買的是什麼。 還有人一直在推文裡面搞笑說要禁止預售屋潛銷什麼的,還拿預售屋紅單的法條出來。 拜託拜託有沒有人去那個建案看一下,那是成屋啊,成屋啊,一直拿預售紅單的東西出來幹嘛? 成屋的代銷收訂金的紅單跟預售屋完全不一樣,成屋代銷收訂這個意義類似房仲斡旋金,是展現買方對賣方的誠意,代銷收訂之後會去跟建商談價,成功就儘管走後續簽約流程,不成功,就退訂金這樣,只至於要不要利息這雙方自行約定就可以。65
[討論] 新竹人怎麼看高虹安 ? 真的都不會羞恥嗎我不是新竹人、所以去年新竹人投給高虹安 其實我也無法理解 早就跟新竹人說 你們真的要投給一個貪汙犯當市長 ? 結果新竹人還是跟你說 「你越貪、我越挺」 現在高虹安又被爆出被建商豢養收受不正當利益,私下不搭乘公務車 反而用保時捷休旅車 等高級名車代步跑行程49
[討論] 新竹人對於選出貪汙、草包市長的看法 ?我看現在高虹安的爭議不少欸,原先我以為她只是一個貪汙犯而已 但沒想到整個市政能力、行政能力也是爛到可以 至於人和的話 我是不意外就是了,副市長被請辭、文化局長也說 水很深、他擋人財路 等到禮拜一被正式解職,就會丟料出來 然後私下也是一堆亂七八糟的鳥事,跑行程要保時捷休旅車 等多部私家車接送15
[討論] 高雄人、台北人、新竹人哪個慘高雄人選出韓導 幾個月內Yes I do跑去酸宗痛 雖然有成功罷免韓國瑜 至今還是不時被調侃 新竹人選出貪汙嫌疑犯高導 選前挖棒球場 選後快一年還在挖棒球場 更不用提貪汙起訴 檢座副市長辭職偷臭 民政處長施11 然後她還在挖棒球場 台北人喔...選了25年的爛市長 各種爛事不說5
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師看起來是建商反悔,不是很注重商譽的建商。 但是依你的敘述應該只到紅單出完價的階段,更何況你貼出來的紅單還註明了總金額要公 司同意才生效力,另外也有註明買賣條件以買賣契約為準。 老實說,建商反悔不依紅單價格賣你,法律面它是站的住腳的,因為你根本還沒簽訂正式 買賣契約,即便你能有所主張,補償可能也是只有一點點,不太可能要求建商依紅單價格13
[討論] 高虹安被罷免下台跟貪汙解職哪個比較難堪以高虹安未來的局勢發展 肯定會發生的就是 經法院審判 貪污一審有罪 即立刻停職,二審有罪則解職、再看剩下任期還剩多久 如果不到二年則由行政院改派代理市長,如果任期還有二年以上、則重新補選市長 但我看似乎又有新竹人人在醞釀要罷免高虹安,我個人基本上是反對啦 憑什麼新竹人投出來的貪汙市長、要用人民公帑買單 幫你們負責,罷免也要花到國家錢1
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師我簡單整理一下,希望能幫助到大家 (1)紅單是買方跟代銷公司的協議,與建商無關,建商不會知道代銷收了誰的紅單 (2)請將紅單視為仲介的斡旋,沒有下斡旋就能買到房子的道理,屋主不同意下再多張都沒用 (3)紅單與斡旋都可以退,上面的金額只是讓屋主知道你有誠意要跟他買,這只是方便中間人議價的工具,仲介或是代銷沒有權利沒收,你只要反悔隨時可以抽單逃脫 我看完只覺得代銷小姐很可憐,為了拼成交犧牲業績獎金,最後還要被原po擺道,可能建商那邊也會不爽她要她結案,兩面不是人真的很倒霉3
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉一句話 當一個人對政治認真到牽連現實 那他被現實反噬也是活該 什麼不要為政治吵架,根本沒看懂重點 不瘋政治的人,被政治狂熱份子捅了、公審開玩笑2
[討論] 柯文哲連第三方檢舉平台都可以做這麼失敗快笑死 這種能力還想當總統 醒醒吧 直轄市長也是給你撿到的 第一任滿意度及格也是民進黨全黨的力挺
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?