[討論] 為什麼政黑仔要這麼在意資料送韓國
===============================================================================對於外界指控涉嫌洩密,馬文君在臉書貼文表示,自己在2022年1月10日接獲爆料資料,其中包含難辨真假的大量圖紙、計畫與簡報,以及國民黨北市議員徐巧芯披露的錄音檔。當時辦公室同仁聽過部分錄音檔後,認為茲事體大,故立刻聯絡國防部派員處理,並在國會辦公室內,將完整爆料資料交給國防部常務次長房茂宏中將。房茂宏收下資料後,很快就帶領相關人員和她說明,表示這是廠商惡鬥,並無特別機敏資料洩漏,不至於影響潛艦建造。
==============================================================================
來 關鍵字
國防部常務次長房茂宏中將。房茂宏收下資料後帶領相關人員和她說明,表示這是廠商惡鬥,並無特別機敏資料洩漏,不至於影響潛艦
建造
國防部認證"沒有機敏資料 不影響潛艦建造"
所以賣國在哪裡?
我們國防部都認證沒有關係了
不影響了
政黑仔為什麼滿口賣國賣國賣國??
而且讓韓國知道有這些破爛廠商亂搞
派一些比較正派的來投標好好做
不是更好?
--
太正派的DPP沒辦法上下其手阿
綠粉說你賣國就是賣國
塔綠班就無恥造謠
智燦屎忠沒腦子意外嗎
國防部黨國餘孽
說不定小吃部可以當掮客
我記得房貿宏人還蠻好ㄉ
我跟你講等下智燦低調部隊就會來幫你低調了
感覺流正夯啊 感覺有問題不行嗎~
現在只要是打臉智燦黨的文章都會被控在+-1
0之間
因為抹黑潑髒水未審先判超級好用
高檢署在調查了,不要急
平時民主聯盟站隊美國 現在都把人家給抹成
舔共仔 幫台灣會對人家舔共造成困擾
邱部長都是是不是機密要由檢方判斷了,
代表國防部從來沒幫馬背過說。藍白粉還
幻想有浮木喔wwww
獵雷艦虧損幾百億都沒這麼氣 笑死
政黑真的知道什麼事情比較重要嗎
你的中文還好嗎?房中將說沒有洩露機密
是哪一年?
爆
Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千很多人好像都看不懂在演什麼 我簡單說明一下 我國為了造潛艦廣招各國專家來台 這些專家身上所擁有的專業技術 有些是被他們的母國所監管的不能隨便輸出國外44
Re: [新聞] 馬文君坦承將音檔給韓政府 林俊憲轟:回頭看去年的新聞 2022-06-08 南韓《朝鮮日報》7日報導當地有一家A公司為大宇造船廠前員工組成,因洩露潛艦管制技 術給台灣而遭到逮捕,《信傳媒》透過特殊管道查證,由於韓國潛艦技術是從德國引進, 整個洩密案是經德國掌握後,德國要求南韓政府召回這批技術人員,德國並因此向南韓要33
Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千你應該也是從黃征輝日在節目《關我什麼事》中,被問到馬文君是否真的有將資料交 給韓國時,黃征輝坦言,確實有給韓國,並表示馬文君是用公文的方式,並非偷偷把 資料交給韓國,這裡得到這結論。 你如果只是侷限這樣看,就是不夠全面。 依照2021年5月24日「上報」報導,馬文君質詢中披露「崔鉉直」一事後,備詢的國防22
Re: [新聞] 馬文君坦承將音檔給韓政府 林俊憲轟:看不下去了,你自己要去讀三民自,自己去讀! 這裡還是把時間序抓出來看! 這是朝鮮日報2022年6月的新聞! 看不懂韓文自己google翻譯給,其中提到在2021年3月時,韓國警方對韓檢提出主動偵辦12
[討論] 關於近日潛艦案各方說法整理如題,這陣子潛艦案關注度蠻高的 演變到今天整體事件也有個雛型 我就我的理解,從新聞統合一下各方的說法: 主角A 黃曙光 潛艦專案小組召集人 1.潛艦案有「某立委」一直搞,但沒明說是誰13
[討論] 把資料給捅到韓國有啥好處嗎?馬文君辦公室有自己承認他把資料給了南韓駐台代表處 我是不知道他給了啥資料~但是這些資料給了南韓有啥好處嗎? 可以加速國防潛艦建造嗎? 但是感覺不是這樣的 去年有一篇新聞是這樣報導的12
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是自由 國造潛艦下水衍生立委「賣國」爭議 前海軍顧問郭璽今控告馬文君 〔記者錢利忠/台北報導〕台灣首艘國造潛艦海鯤號順利下水,前海軍顧問郭璽指控國民黨立委馬文君,將其中的機敏資料交給外國「賣國到了極點」,遭馬文君控告加重誹謗。郭璽不滿馬於臉書上指他為手段邪惡的軍火掮客等內容,今早11點也將向台北地檢署反控馬文君加重誹謗,另對馬提出民事求償。 中時 黃曙光爆廠商洩潛艦資料予中共 軍方不知情8
Re: [新聞] 李正皓公佈洩密潛艦案實錘證據:錄音檔李政皓拼命表現 希望未來民進黨會接受他不再讓他退選 為了前途奮鬥很努力 只要別聚焦民進黨亂搞的政策 就是對黨的加分X
Re: [討論] 馬文君宣稱因為弊案才給資料哈哈 這台車快要翻了 塔綠班還要上車呀 馬文君聽媒體說可能自己出來講清楚 今天不管是我最支持的徐仔7
Re: [黑特] 馬文君回應給韓國公文這件事國防部有認證,並授權妳馬委員將資料交給韓國政府嗎? 對國內潛艦不算機敏,但對國與國之間是不是機敏? 再者立法委員是以什麼身分,給韓國政府的資料? 你是調查局嗎?代表台灣司法單位嗎?調查完畢了嗎? --
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?