[討論] 為什麼小草不支持王郁文捍衛自己清白 ?
關於高虹安貪汙案，一審被判7年4月，高虹安也都已經委請律師提起上訴了
同案的另一被告 王郁文雖然刑期 沒有像高虹安這麼重，但還是有被法院判決緩刑，
稍微有點法律常識都該知道，緩刑 不等於無罪 只是說法官基於某些理由 認為雖然你
有犯罪 但是其情可憫、或者是犯後態度良好...等等。所以就給你一個改過自新的機會
只要這段時間不要再犯其他罪，就給予被告一個不用進去關的機會。
換句話說 王郁文在法律上還是有罪的，只是刑責是暫時不用關而已
但王郁文不滿啊，他認為她是清白的、她沒有貪汙、她不是貪汙共犯，既然這樣
當然要爭取自己法律上的權益去捍衛自己清白，不然一輩子被貼上貪汙共犯的標籤，
她要怎麼教小孩 ?
現在檢察官可能想說 王郁文太忙了，忘記上訴了 就幫王郁文上訴
讓高等法院的法官再重審此案，有上訴有機會、不上訴是完全沒機會欸
這道理很簡單懂吧 ?
有上訴 就有機會 有可能拚到無罪，還她清白
然後現在檢察官幫王郁文上訴，小草卻不支持王郁文去捍衛她的清白 到底是三小 ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.46.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
完全支持
→
主子遇到更大的問題 這咖隨便他了
推
沒看過不認罪還給緩刑的
→
人家看你笨放你一馬 你還不服氣嘴秋
推
其實有政論節目的律師給王建議過了QQ
→
根本智障 自己上訴還不會更重
→
給嘴秋到被檢察官上訴就有機會更重
→
小草也在忙
→
支持水母拼無罪 綠共的檢調法官太誇張了
→
吃什麼人血饅頭
→
判刑二年給她五年緩刑 水母仍不知感
→
恩
→
水母就心虛啊 不然幹嘛不上訴
推
二審水母一定認罪的
推
一審嘴秋庭外喊冤，就不要二審淚灑法庭
→
認罪拼緩刑
爆
[討論] 高虹安判決全文已上線先附上連結 判決全文出來的有點快 -------------------------------------------------------------------------- 簡單說 高虹安貪汙案 有兩個很重要的要件 一個是對國家詐欺(詐術)，一個是要有私用之意(不法所有意圖)![[討論] 高虹安判決全文已上線](https://i.imgur.com/mhakycXb.png "[討論] 高虹安判決全文已上線")
68
[討論] 各位覺得公衛文最後會上訴嗎？如題 王郁文判刑2年，緩刑5年 但王郁文不認罪 也就是說 法官給了一個不認罪的被告緩刑的機會55
[抱怨] 高虹安涉貪被判刑將上訴 黃國昌:支持爭取高虹安涉貪被判刑將上訴 黃國昌：支持爭取清白 2024-07-26 13:25 聯合報／ 記者 林縉明／台北即時報導 新竹市長高虹安在擔任立委期間涉詐助理費，台北地方法院今天依貪汙治罪條例宣判高有 期徒刑7年4月、褫奪公權4年，可上訴。高虹安稍早透過影片表達將會上訴。民眾黨立委![[抱怨] 高虹安涉貪被判刑將上訴 黃國昌:支持爭取](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/26/realtime/30130418.jpg&s=Y&x=0&y=19&sw=2806&sh=1870&exp=3600 "[抱怨] 高虹安涉貪被判刑將上訴 黃國昌:支持爭取")
27
[討論] 會不會最後公衛文不上訴，但檢察官上訴？王郁文 aka 公衛文 aka 水母 看來是憋了很久的冤屈，今天一審宣判之後馬上發了FB把一肚子的鳥氣宣洩出來 But....... 她發這篇FB之前有跟律師團隊討論過嗎？ 我記得不是只有被告有上訴的權利吧？22
[討論] 水母本人有提出上訴嗎我有看到高虹安上訴 也有看到檢察官對高虹安與水母上訴 但好像沒看到水母本人上訴的新聞 想請問水母本人有提起上訴嗎？ 之前一審宣判後我看他一直出來放炮7
[討論] 高案裡面誰會上訴是這樣的啦 小兔她們被高虹安這樣壓榨 然後被牽連犯了貪污罪 現在法官判他們緩刑 這應該是最好的結果5
Re: [爆卦] 王郁文：衛生棉是辦公室用品非高虹安私用: : 3. 澄清了有關九月薪資和加班費的爭議，表示是在完成交接後才正式離職。 : : 4. 解釋了購買生理用品、薑母茶等物品是為辦公室共用，而非私用。 : 5. 被判刑2年，緩刑5年。解釋了被認定貪污466元的原因，主要是薪資計算方式的問題。![Re: [爆卦] 王郁文：衛生棉是辦公室用品非高虹安私用](https://image.fonzae.com/YDUhW9.jpg "Re: [爆卦] 王郁文：衛生棉是辦公室用品非高虹安私用")
3
[討論] 自己的律師幫另一名被告脫罪今天看到公衛文一則新聞，感到相當奇怪 為了幫王郁文洗清共犯嫌疑，王郁文的律師葉志飛聲請傳喚高虹安和小兔作證。葉志飛強 調，傳喚高虹安是為了證明，高從來沒有跟王提過「任職後沒有加班費的事」，高也沒說 過「要把加班費當成辦公室零用金使用」，高虹安也可以證明兩人當初談的薪資條件是什 麼，且王郁文也幫高代墊過款項。3
Re: [討論] 會不會最後公衛文不上訴，但檢察官上訴？感覺他是把檢察官當成法官 要求檢察官要中立客觀 但檢察官跟律師是相對的 律師要拚她無罪 檢察官要拚她有罪
Re: [新聞] 高虹安涉貪一審被判有罪 民眾黨嗆台灣司公積金沒有錯，錯在後半段， 其他立委的公積金都是立委自掏腰包放錢進來給辦公室的人花 不像「高虹安自己讓助理捐錢出來她自己花一些」， 上面這狀況是目前法院認證宣判的實在狀況。 既然高虹安跟王郁文認為自己是被誤解，![Re: [新聞] 高虹安涉貪一審被判有罪 民眾黨嗆台灣司](https://i.imgur.com/FGWB7Dnb.jpeg "Re: [新聞] 高虹安涉貪一審被判有罪 民眾黨嗆台灣司")
![[討論] 水母本人有提出上訴嗎](https://i.imgur.com/LWUJi3Cb.jpeg39.14.8.123 "[討論] 水母本人有提出上訴嗎")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")