Re: [討論] 提告才是政治獻金案的正辦
※ 引述《chenglse (~@~思 )》之銘言:
: 民眾黨,終於準備做最正確的選擇了
: 「提告負責帳務的會計師」
: 據民眾黨記者會的說法
: 黨內所有人都不知情
: 全部都是會計師一手包辦處理作帳與申報
: 現在出事了……
: 當然是要立刻切割並且提告當事人(端木正)
: 這才是立場的展現!也能適時止血
: 再者,提告之後外界所有的問題
: 都可用「已進入司法程序,我們尊重司法」、「偵查不公開」等論述,不需要正面回應問
: 題!
: 阿北不能倒,台灣才會好!
這篇我看不出你是不是反串,但民眾黨去告,就是自找死路。
端木正不是就發聲明了?歡迎監察院和檢調來查嘛!目前會計師啥也不能說(營業秘密),但檢調進來後,他就全攤開,讓檢調放消息就好,看誰死的快。
因為在這個案子有可能發生的一千多萬種平行宇宙裡,要符合戰狼小姐姐劇情發展的可能性只有一種,而這種可能性是不可能發生的。
就是在4/13申報截止日前,競選總部的帳和憑證全對且憑證全給了會計師。且,會計師發現報完帳不平,少了兩千多萬----這時,會計師不去懷疑業主給的帳和憑證不對,第一時間就知道是自己登打錯誤,但時間來不及了。
所以會計師因為理虧怕被罵,所以在不和業主溝通的情形下,自己造假憑證,調節了兩千萬,騙了業主說帳報好了,帳是平的,所以柯文哲才簽字,而且競選總部4/13完全不知情會計師有調過帳。
這個劇本怎麼可能發生?
會計師發現帳不平,一定會和業主說,要他們補憑證。不和業主溝通,自己假造憑證調帳的會計師不存在----
因為這樣未來帳錯了責任就在會計師自己。
所以戰狼小姐姐要講的劇情,不可能發生!競選總部在4/13前,一定有人知道帳不平,且憑證一定來自競選總部。
而檢調進來,就可能弄清楚發生了什麼----如果查出來是上面那個版本,端木正全責,我操,那還真是不可能的任務了。
--
小草 聽不懂啦;另一方面 民眾黨到時
推給DPP介入 操弄檢調 司法不公即可
永遠是老狗那一套 受虐兒戰法
殺端木!救阿北!
你要說反串,我可能也無法反駁
但我確實覺得阿北倒了......
民進黨很可能執政20年以上
這是好事嗎?
看台灣國運嘍。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 08/13/2024 23:24:0583
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※31
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的87記者會黃智賢世界FB 柯文哲的87記者會 1 柯文哲率黃珊珊,陳智菡跟李文宗,開了一個記者會,回應政治獻金造假案。 226
Re: [新聞] 柯文哲直播爆粗口「我糙」批會計師端木台灣會計師作帳使採用憑證入帳 假設憑證作帳完帳上銀行存款有2000萬 實際銀行存摺只剩200萬 我就問這短差的1800萬 會計師要怎麼做 會計師沒有在碰現金(銀行存款)14
Re: [新聞] 端木正否認獻金假帳 黃國昌批:傷害民端木正99%有問題, A.民眾黨教唆作假帳,會計師有問題; B.民眾黨沒有教唆作假帳,但給假資料,會計師沒看出來,有問題; C.民眾黨沒有教唆作假帳,給真的資料,會計師自己調節,有問題。 如果會計師都只是依業主的資料登打,那還查三小?14
Re: [討論] 所以端木正要全部扛下來喔????端木怎麼都說不清楚的, 無論是作為會計師的身分, 絕對是偽造文書了, 競辦財務長說所有憑證都有簽核, 端木除非拿得出來造假憑證的簽核紀錄,14
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?因為整個財會系統是一個很嚴謹 而且有內控機制的制度 柯文哲看不起文組今天害死自己 在一個正常組織下 先接觸發票的是出納或財務部7
[討論] 端木正是不是全台灣最大尾的會計師蛙靠 端木正今天一躍成為全台灣最屌的會計師 1.漏報超過1800萬 2.漏報就算了,還能自行調節帳 3.阿調節後憑證對不起來怎麼辦? 偽造憑證嗎?7
[討論] 建議端木正公開所有資料會計師要簽核一個財報,一定需要帳冊、憑證、底稿,這也是會計師法規定的 現在柯匪把所有責任推給你,沒辦法,你只能公開所有帳冊、憑證、底稿、簽名這樣你才 能釋疑 今天柯匪召開的記者會避重就輕,沒有金流記錄、沒有憑證,全部只有柯匪口頭解釋,死 無對證6
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不唉 不是 我怎麼聽不懂33 跟戰狼小姐姐在講什麼? 小姐姐: 總帳是對的,只是申報的憑證不對 會計師時間來不及,所以把短差的2000萬分九筆申報2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲政治獻金風暴 民眾黨明我把新聞拿去餵chatgpt,問他這新聞合不合理 chatgpt這樣回答 這則新聞中有幾點可能引起質疑,特別是從會計實務和責任分工的角度來看: 會計師的職責範圍:新聞提到會計師端木正負責「比帳、登載、上傳」,這是一個相當不尋 常的情況。通常會計師的職責是審查和驗證公司的帳務,而「登載」和「上傳」這類具體的
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了