Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言:
: 不能講?
: 綠狗群很喜歡要求別人,
: 少子化...雞巴勒,66歲生不出一顆蛋的老母豬,在那裡成立少子化辦公室
: 然後支持玩肛門的結婚,再要求別人多生,避免少子化?
: 憑甚麼?綠狗可以不要講少子化嗎?
:
每次聽到少子化就一直要怪政府的人我都滿頭問號?
對啦,生小孩花費、養小孩托嬰環境等等是跟政府比較有關。
但這幾年公托、育兒補助;還有減稅真的有感阿。
2020年我一學期繳給公立幼兒園,要9800
https://i.imgur.com/hcYUie4.png
2021年我一學期繳給公立幼兒園,只要175元
https://i.imgur.com/w4mZEyu.png
媽的一年少了九千多耶...現在還補助更多,不過我不生了 QQ
但是吼,生小孩的前提是要結婚;結婚的話還要有對象,這點跟政府有啥關係?
身邊有太多單身男女,年齡從32到40初都有,這些都是少子化的關鍵阿。
晚婚要生小孩就是晚生,越晚生小孩就越難生出來,這不是很簡單的道理?
我是不曉得政府要怎麼幫助這些單身男女早點找到對象,還要讓他們早點生,
連結婚對象都搞不定的人,你還期待他們可以想到生小孩?
還有一件事情,年紀越大帶小孩就越累。
自己的工作多了,體力也變差了,因此就要花更多錢去"托育"
小孩子一開始需要花很多時間餵養,還沒睡過夜前,三不五時就是半夜起來兩次
然後白天工作就覺得虛累累了,晚上回到家還要帶小孩,真是!@#!@#$
等到小朋友長大之後,要花時間帶他們出門就覺得"完全跟不上他們"
少子化辦公室不太食人間煙火是真的,但是在那邊扯說支持同婚怎樣就免了。
有太多人結了婚之後就說大環境太差不想生,其實說穿了很多理由都跟政府無關。
光是有沒有另一半;而且願不願意上床都是問題了...
更多的都是說:我的生活品質會下降啦,餔拉餔啦。
那~~這不就你自己的選擇嗎
--
柯粉單身多 育兒補助他們不大熟悉
民進黨所有政策就是"發錢",狗都會做
那你怎麼不發?年輕人怎麼都買不起一坪兩百萬的大安區呢?
為什麼你不生了?
我生兩個了阿;我跟老婆都4X歲了。太累了啦
法律有規定生小孩前要先結婚?
沒說必要阿,但結婚生小孩這算通俗點的說法,沒問題吧?
育兒津貼今年移除排富20%所得稅,每個
月5000也很有感
很多啊,幼兒園爸媽群組內都有說今年可以可以領更多
現代女性有工作跟自主權 幹嘛一直生?
我一直在鼓勵柯粉 想生又找不到對象可
以移民非洲
也要經濟夠好才能發錢,不做就抱怨政
府無能,做了又說撒錢,巨嬰真多
真好,我都養大了才出補助,很有感...QQ
對...現在生小孩可以花更少
向全天下辛苦的偉大父母致敬
生小孩等於事業停頓一年以上
柯粉說沒辦法結婚是因為買不起房子XDD
柯粉都想買大安區啊
女生甚至要承受難產的生命威脅 或者
剖腹產也要再挨一刀 用聽的我就不想
生了
辛苦了,但年紀大了真的會生不出來
真要說政策改善我朋友都在講廢除巴氏量表
無條件申請家事外勞,然後跟基本工資脫鉤
家事外勞可以解決育兒很多問題
早期女性社會地位低下,必需要靠一直
生鞏固家庭地位,現在沒種必要了。
其實國外在處理少子化也都是丟錢啊,要不
然就是引進移民,難道要政府強制婚配嗎
少子化政府不能再做更多了那就不要設辦公室
浪費預算啊...
我是覺得那個辦公室有點怪;在幾年前我就一直強調 要讓願意生的生更多,那最好的方法就是提高兒童的基本扣除額, 而且生越多個,要讓扣除額加重比例,這樣才有意義。
生小孩是對一個生命的承諾,所有補助
只能讓想生的輕鬆一些,不會讓一開始
就不想生的轉念。
是阿,所以怪政府我不懂,你不想生就是自由意志,但是少子化就是政府的鍋?
學姊為了孩子準備了很多,但最後不太順利
孩子沒有了,看得很難過
北歐生育率高是非婚生子女比例很高,亞洲
儒家文化影響圈你看都是悲劇,新加坡日本
南韓都跟台灣一樣慘
那綠狗嘴柯文哲一堆幹嘛?他又不是
總統
以前人懷孕生下來照豬養,不會讀書就
去工作當童工。現在哪有這樣的?
文化上歧視單親家庭不是什麼政策能改變的
不知道是身體、素食還是壓力原因,生孩子
綠狗很喜歡說公平正義,有房子不能
支持716,我不能嘴一下沒生小孩的
從頭到尾都不是可以心血來潮的東西啊...
蔡英文喔
也行啦,畢竟狗聽不懂人話
家事外勞沒人要來啦 工廠比較好賺
你過的爽要護航政府是你的事,但是
嘴我就是你做人雞巴了
我嘴政府,你嘴我,操,什麼時候不
能嘴政府了
柯粉的邏輯:政府放任炒房買不起房 沒房就
沒有女人要跟我結婚 所以才沒有小孩 生育
率低都是政府害的 你仔細推敲八卦幾乎都是
這個邏輯 這些人可能連女朋友都沒交過
其實要結婚才會想買房 不然住家裡不就好了
我有講要廢除外勞基本工資啊,工廠領26k
還有加班費,家事19k當然沒人要來,香港
新加坡12k都請得到人
不能接受被嘴不要上網路很丟臉
因為他們不會用到補助
這種人換幾個總統都沒人想跟你結婚的
補助我也沒領到都被排光都說我所得太高三
小林北小小中產而已
你講的幼兒學前特別扣除額也是排20%以上
的中產,蔡英文一堆政策都很智障看我們中
產不爽
少子化是危機,誰執政就是誰的包,每個
國家都一樣。
這個是執政者該想辦法處理的;但是看看不婚率... 據內政部2021年統計,25歲到44歲適婚人口中,未婚率已達49.36%。 未 婚族究竟在想什麼? 根據本刊調查,台灣未婚族56.2%想結婚,43.8%沒有結婚意願。 適婚人口有一半未婚;而這其中又有44%不想結婚,這個吼...
不好意思,你要對號入座綠狗,我不
承認
發錢也要政府有錢阿,最近幾年站對邊
賺錢啊,你跟馬英九要錢看看?
不要學民眾黨執政受虐兒
發一堆錢負債比還超低不然你都不要拿給我
拿
有些人不想生是因為會降低生活品質…
除了經濟還有自由空間跟時間那些的 給
我再多錢我都不想生 我就是這種人
所以我說外勞薪資脫鉤基本工資+無條件開
放家事外勞才是真正有用的政策,柯粉都單
身根本幻想一堆不是重點的東西
照抄香港新加坡一個月1萬2請外傭就好
公托根本抽不到好嗎
香港開放家事外勞(姐姐)照顧子女,職
業女性外出工作。姐姐可願意去香港,台
灣看看自己外勞政策要不要改
這不錯啊,如果花錢可以請人來打掃,我也覺得很棒棒 XD
現代人的自主及自由意識才是主要影響
灑了那麼多生育率還是世界倒數第一越灑小
孩越少有用嗎?長期改善措施不做如增加公
托,把錢花在短期還無效政策,算了,鬼島
還是不要生小孩來受苦
我不認為公托算長期改善唷;現在用非營利托兒場所一樣可以做 沒有必要甚麼都要政府公辦,而且你要蓋新公托就要有場地, 人口密集的地方哪來那麼多空地讓政府蓋公托...還有師資哪來呢? 還有,政府還有補助不孕症治療(這個就算長期了),但是或許可以再加碼一點。 畢竟試管嬰兒的$$$真的很高 沒甚麼鬼島不鬼島,是很多父母有強烈的比較心態讓育兒花費一直+++
撒錢就是便宜行事沒想要解決問題
育嬰陪產假、一些制度面的都有做了
那些都是$$$ ~~務實點好嗎
推這一篇
自己有小孩之後很認同這篇
其實這就是為什麼30以下才會支持柯 真
的太多人生經驗和世界觀與30以上有家
庭的人差太多了
推了
就算沒有補助,你還是花的起這些,但對於
沒有援手的父母沒有公托幫忙根本無法規劃
生小孩這件事,把錢集中做有意義的事情才
是解決之道,公托就是其中一樣,你也說公
托要做到很多,政府就乾脆不做撒錢給你就
開心了,比如你這樣的父母
政府弄很多公托;跟政府與私利的托兒園、幼兒園合作不衝突阿。 政府與民爭利何必?而且加蓋在人口密集區本身就是個大問題,哪來的地? 如果當地已經有私立幼兒園,弄成非營利來把餅做大才是相對比較好的。
但無法解決少子化,撒錢只會吸引某些階層
的人狂生小孩領補助,但中產階層的家庭光
想就不敢生了
別這麼本位主義,我有領到補助就好,但不
會讓國家的生育率提升,政府真的必須重視
這是國安問題,但總統都沒小孩了她能重視
這些嗎
你的問題就是把"不生"單純化了 不生的理由很多,但政府不是第一位。 既然你說撒錢會吸引某些階層的人狂生小孩,敢問你是指哪種階層? 問題不光是錢不錢,重點而是想不想生;另外一點就是生不生得出來。 前面提到:適婚年齡的台灣人,有將近一半沒結婚;其中又有45%不想結婚。 還沒提到結了婚之後不想生的人口, 自己算一下光是不婚、不生這種%數就注定了政府的政策一定杯水車薪。 而且再加上晚婚比例大增、高齡產婦超多,這種事情政府無法解決的啦。 政府目前能做的就是:減輕生小孩的金錢負擔、生育補助讓家長可以盡量托育。 但是爸媽下班時間,這個就只能靠雇主來想辦法,或者自己換工作。 還有另外一點,未來是不是要放寬"不婚生子"這件事應該也是個努力的重點。 你是個有小孩的人,你可以問問自己政府給你甚麼"政策"或者"誘因"會讓你再生一個
你柯粉保障柯當選你也會生再來嘴啦
保證
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰1X
這位不知所云的人, 說台灣沒有中等收入陷阱, 但是台灣代工是夕陽產業是事實, 藍綠執政下,產業也沒有轉型, 實質收入倒退30年是事實,X
嗯,我覺得每個人都有擅長和不擅長的領域 多說肯定會多錯 也會曝露自己的不足之處 但是 相較起來,我覺得總統候選人比起藏拙20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 另外兩個大概連讀都沒讀過 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 會被柯粉笑死 柯文哲看的書沒我多拉44
其實柯文哲講的是老一輩人的觀念。 台灣那些經歷過80年代股災的人,對投資理財有句俗話: 「玩股票是賭博」 當然這句話現在來看很蠢,但也不過三十幾年前的事。 (股市崩盤是1990年,當年一萬兩千多點崩到兩千點)1
→ kazake: 就算退一萬步 柯不懂經濟 至少相信他會任 台中 07/24 10:29 → kazake: 用懂的專家 而不是藍綠各種酬庸 台中 07/24 10:29 這個你要確定了 柯P用懂得專家怎會說出這樣的話? 柯P最大特點不就是唯我獨尊嗎?X
我才被綠腦笑死 你看過就等於賴功德看過? 賴功德可能連中等收入陷阱都不知道什麼意思 小學生批評大學生沒看過幾本書? 哈哈6
我單拿計畫經濟這件事來說好了 你認為假如柯文哲照你的建議 整合全國的力量投注特定領域 柯文哲會選擇投資哪個領域? 柯文哲曾經說過:「YouBike一定會被oBike消滅」24
直接反駁你一點,台灣實質薪資沒有倒退30年。 依據政府勞動統計資料民國82年實質總薪資平均每月是42,922元,民國111年是53,750元 。 所以你應該先承認一個事實,你對世界的認知建構在你自己「藍綠搞爛台灣」的幻想認知 裡。X
被推文稱作科技專家的許美華, 請問有人知道他的學經歷嗎? 我是完全查不到他的經濟背景, 不理解為什麼哥布林要去抱一條這麼虛的大腿? ----
爆
[閒聊] 如果可以選擇,會想幾歲才生小孩?以前總是對於小孩有很多美好的幻想,覺得結婚成立家庭後就是要生小孩了 但近期觀看本版文章或是身邊案例突然對生小孩這件事有點恐懼 "結婚不會改變你的生活,生小孩才會" 看到大家對於小孩就是一個麻煩製造者、花錢、讓你完全沒有自己時間...等 出社會工作後真的很在乎有自己的放空時間,實在很難想像未來有小孩後上班一整天32
Re: [問卦] 你認為台灣少子化最大原因?猜猜看跟生育率連動的是什麼? 隨便抓原始數據就這麼高度相關(>0.8) 都不用做美化 答案其實很簡單就是結婚率15
Re: [問卦] 現在年輕人都不想結婚生子了嗎?女生要的是"結婚後過的沒有更好為什麼要結?" 她們要的是"過得更好" 如果全民的小孩都由政府負擔 那哪有過的更好 你女朋友的小孩可以給政府養 她的閨密的小孩也可以給政府養 那不是又回到原點11
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇30-40單身男女多一點也不錯 通常男性會結婚大多數都是會希望有小孩 但若女性大於35 基本上就很難生小孩(除非凍卵 若硬生,說不定還會生出有問題的小孩5
Re: [問卦] 政府是不是其實沒想要鼓勵生育??? : 800人是能幹嘛??3600是能幹嘛? : 台北補助羊水穿刺檢查,這才有吸引力好嗎? 你是不是不知道高雄生一胎可以領2萬 也有補助34歲以上的羊膜穿刺5000元5
Re: [問卦] 其實年輕人真正不生的原因還在講年輕人不生是因為高房價的關係 會這樣講的人,一定是沒生過小孩的人 我一個已經當媽媽的朋友就說 如果養小孩只要煩惱錢的問題,那就太簡單了 現在這個時代民智已開,大家都很明白養小孩是個責任感2
Re: [閒聊] 如果有小孩,照顧是父母的責任跟義務嗎?單身、不生的人多繳稅金 政府把資源拿來補助想生小孩的爸媽,降低育兒的負擔 這樣等於政府額外幫你存小孩的教育基金 等小孩5歲上大班,大約可以存個30-50萬 這筆教育基金,從小孩5歲放到18歲,錢滾錢2
[問卦] 高中畢業就工作才能降少子化吧現在政府鐵了心要製造一堆大學生 老實說那種根本沒在讀書的學店大學浪費四年讀要幹嘛呢? 不如在高中職培養技能 畢業就就業 早點開始工作- 不是啊! 政府現在在探討少子化的原因, 談到民眾誤以為生殖醫學進步, 所以晚生沒關係, 殊不知破爛的機體,
- 生小孩,絕大部份情況, 有對象-》結婚生子 or 生子結婚。 至於少子化是出在找對象,還是結婚後不生? 都有,所以看作品受眾。 現實上一堆頂客族,結婚也不生,可能經濟、可能人生規劃。
57
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !65
[討論] 林穎孟判決出爐57
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段38
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro34
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??36
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?29
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!45
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉19
[討論] 七年級是不是最慘阿14
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 柯文哲的床壞了 腿刮傷11
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪14
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告10
[討論] 小草很愛講別人死忠,那自己不死忠?X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?4
[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑?9
[討論] 陳揮文:拿到冠軍很好 但是不是過頭了?11
[討論] 賀錦麗陣營檢討敗選:競選時間太少