PTT推薦

[討論] 柯文哲的綠能40%算抄民進黨嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 柯文哲的綠能40%算抄民進黨嗎?作者
Carr77
(cat)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:17

當成喊綠能八卦版一堆在酸

神奇的是 等師傅宣示神諭之後

突然八卦發現綠能的好

柯的綠能40%算抄襲民進黨嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.172.147 (臺灣)
PTT 網址

abyssa1 09/25 09:28算超越藍綠!

wawaking1 09/25 09:29師父的綠能跟民進黨的綠能不一樣

ntlutw 09/25 09:30綠糞黨是綠貪污,誰敢抄

ms0443001 09/25 09:31白粉眼中教主的綠能很不一樣

airvivi 09/25 09:32抄作業咧

CavendishJr 09/25 09:34你搞錯了,八卦是說核能也是綠能護

CavendishJr 09/25 09:34航,後來阿北也改口40%是核能+再生

CavendishJr 09/25 09:34能源

OpenGoodHate 09/25 09:35白色的綠不是綠

jorden 09/25 09:38台灣的核能不能算進綠能......

Supasizeit 09/25 09:46當然算

monkeyboy 09/25 09:46信徒會說民進黨抄師父的

dream99 09/25 09:48蔡總統的能源政策,2025非核已經確定跳

dream99 09/25 09:48票,說有人抄民進黨,是說也會跳票這部

dream99 09/25 09:48分嗎?

a5687920 09/25 09:49核能本來就綠能阿 歐盟都定義了

prestonia 09/25 09:53別扭曲阿北喔 他一開始是說再生能源40

prestonia 09/25 09:53才不是什麼歐盟偷改定義的綠能

cottontsai 09/25 10:10https://i.imgur.com/LSvZHBI.jpg

cottontsai 09/25 10:11柯再生能源40%不就更可能跳票,還敢說

cottontsai 09/25 10:11別人

catatta 09/25 10:15黨說你有抄,就是有抄。綠能這塊餅我們

catatta 09/25 10:15黨已經獨佔了。不要擋人財路。

sevenfeet 09/25 10:21在野堅決反對綠能 反風光電

misslover 09/25 10:28白能綠不能

misslover 09/25 10:29樓上,超沒關係啊!不過之前是在罵什

misslover 09/25 10:29

saimeitetsu 09/25 11:06TSMC簽署的綠能不能用核能耶…

sampam 09/25 13:03一邊嘴風電太陽能,一邊拿來墊40%