[討論] 不想被中共侵略的都是台獨份子
台獨份子這個詞是中共認定的
不管你是
1.自認台灣人,不想被中共侵略
2.是中華民國台灣人,不想被中共侵略
3.中華民國人,不想被中共侵略
4.中華人民共和国人,不想台灣被中共侵略
5.有其他外國身分,不想台灣被中共侵略
6.以上1-5身分,不希望台灣「立即」被侵略
7.不認為中共發動戰爭是正確的
8.說話時,曾經把台灣跟中國出現在同一個句子裡。
這些都是台獨
馬英九在中国人眼裡也是台獨,
因為讓他當了8年總統也沒有統一。
說實話都是大家台獨,
你也難以避免會變成台獨的,
不用分這麼細,大家都是台獨。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.120.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在台灣出生就是台獨
噓
看來台獨真沒朋友,硬要拉人進去
你用繁體字也是台獨 不用分這麼細
推
簡單講,能不能作到像黃安劉樂妍邱毅馬狗那
→
樣,否則都是。台灣愛用的人,多是完全接受
噓
又沒台灣國能加入
→
早期黨國教育的人,年輕藍白還在用,就多少
→
不支持綠共的都是五毛
→
有點抽像難以理解
推
現在中共不敢明講而已。中共早就認爲馬
→
英九,跟國民黨是暗獨。只是現在國民黨
→
在對抗民進黨,暫時不動它而已。真的統
→
一了,保證不會忍,絕對整到國民黨自發
→
解散
推
反綠都是賣台! 不支持就是異端!
推
※ 編輯: wolflingbaby (111.82.120.174 臺灣), 03/30/2024 13:53:34
只要認為自己是台灣人就是台獨
噓
沒有侵略的問題,都是台灣大陸都是中國的
→
領土,認為不是的就是戰爭
推
2樓說得好XD
→
閩南40%笑死人 是不是在怕沒人跟你
→
一起抵抗侵略?
→
平常吸其他人的血 自己爽死了 還又
→
嘲笑 又陷害 又打壓
→
現在要把大家都拉下去,說:「你也
→
是台獨仔,中共也會來對付你哦!」
→
嚇唬人啊?平常累積那麼多痛恨....
→
台海戰爭一定先對付你啦
11
[討論] 兩岸若統一 華獨份子會被清算嗎?兩岸統一後 台獨份子被清算是肯定的 就算中共當局在怎麼仁慈 還是會抓幾個去北京受審 那華獨份子呢 不想被統一 整天喊捍衛中華民國10
Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎?台灣人只要不想被中國共產黨統治 就要做好隨時被中共侵略的可能 也就是只要不想被中共統治 戰爭風險就一直存在 我一直都不懂 為什麼還有一些人 竟然還認為只要堅持中華民國 不成立台灣共和國 就不會被中共打 這種"只要堅持中華民國 就不會被中共打" 的邏輯 我很難理解8
Re: [討論] 早就說中共會先動外島了台灣直接宣布獨立!這應該是唯一的處置.. 不太可能出兵奪回,宣布戒嚴提高本島及澎湖戰備! 再來換中共的反應?? 全面犯台嗎?如果沒有後續動作等於承認台獨喔… 所有的動作是連續性的呀…2
Re: [討論] 賴清德到底支持台獨還是維持現狀?台獨有法理台獨跟務實台獨 法理台獨是最終目標 很多人把無法一次到達稱為不台獨 照這種邏輯中共也不統一了太瞎 特定回這個議題是最近2758號決議文正熱X
[討論] 網軍常用的特有名詞污名化第一個用詞就是:台獨 你們有思考過什麼是台獨嗎?網路風向一律帶 台獨=民進黨 台獨=獨裁 台獨=不理智的群眾 但實際上真的是這樣嗎?首先先讓我們認識 台獨這兩個字代表什麼,第一你承認你跟中共5
Re: [黑特] 王局:兩岸開打美國不會幫,台灣秒投降談白說 不要把全部希望寄望於美國會來幫忙 這個思維是正確的 我們本來就要有 萬一美國不來幫 我們要怎麼抵抗的準備 烏俄戰爭 就示範了 你真的有決心抵抗 國際上的武器援助才會來3
Re: [黑特] 中國對華獨的態度?從務實的角度分析 中共肯定是比較支持華獨 武統時中國可以對外宣稱是中國內戰 受到的阻力肯定小很多 要是台獨容易讓外國誤會是中國侵略台灣2
Re: [問卦] 中共用俄佔領克里米亞手段侵略 如何因應?首先中國跨過海峽中線駐軍機會就已經太低了 又不是像烏克蘭領土是相鄰的 這一招只有在金門馬祖有用而已 但福建領土本來就屬於中華民國不屬於台灣 台獨份子也不會想跟中華民國搶這裡的主權- 何必等中國侵略呢? 如果中共不侵略 就永遠不獨立了嗎? 舉行獨立公投 直接直球對決 有幾個好處
- 笑死 你自己的ip就是台灣 你自己搞台獨還要質疑民進黨 我先問你 什麼叫台獨?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧