Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感
其實要比建設,在我看來民進黨跟國民黨差很多
以台中來看,林佳龍時代規劃文心路人行道
台中人都知道這是目前文心路人行道上沒什麼機車
因為林佳龍市府人行道跟路面要有一段高差,所以機車上不去
漂亮行人也舒適,但是週遭的商店就不喜歡
和盧秀燕上任後也在忠明路兩側做了人行道
但盧秀燕做的人行道就是跟路面沒有高差機車可以很容易停上去
所以人行道一堆機車連汽車都停上去了
週遭商店很喜歡,但就是民國六七十年代的人行道,行人走人行道還要閃機車
最後我知道藍白粉會說,林佳龍做那麼好怎麼還選不上
那我就套你們的邏輯,原因就是死忠的太多了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
盧大媽治下的台中明明就很棒 反對的才是
死忠仔☺
林佳龍不就是因為做得太爛到哪個職位都
被嫌
說的好 那想必讓林去做交通部長肯定很好
林佳龍這個四年就被台中人蛋雕的廢
物也能吹
藍線的經費還是林佳龍爭取到的,爛在那?有
種就不要用啊叫盧秀燕退出
說的好 那想必讓林去做交通部長肯定很棒
爛到當交通部部長一直出事 也好意思出來
表功
現在台中市一堆交通治安惡化,盧秀燕只會花
錢搞民調,
台中死忠的太多了
懇請林佳龍在出來選台中,你嫌他輸一次
不夠歡迎輸第二次
BRT是硬要上的半成品很爛沒錯,但廢掉BRT
改成公車專用道的,絕對是爛上加爛,四年
從贏十幾萬票變輸二十萬票,這樣青鳥也敢
拿出來吹捧,是沒人才了嗎
台中這樣的擺盪幅度,還可以說是死忠的太
多,究竟是多不願意面對林佳龍比較爛的現
實
盧秀燕打通大智路 然後藍線改走台
灣大道 就屌虐黑龍了好嗎
林佳龍是沒有人緣,但能力還是屌打盧秀燕。
藍線爭取個鳥 四年進度0啊
徵收大智慧大樓是盧用兩倍的錢去徵收,藍白
粉可以吹花大錢真說好棒棒,但結果就是現在
台中市的土地徵收每個市民都獅子大開口。所
以盧秀燕第二屆幾乎沒什麼大建設就是這樣
不只能沒有人緣,能力也爛,到哪都被嫌
盧大媽無緣無故搞個兩倍價錢徵收,現在每個
人都有樣學樣也要兩倍,我看未來工程會很難
推囉
我就問,為什麼只有大智慧大樓可以收兩倍徵
收的錢?其他的台中市民難道不是人嗎?他們
的土地徵收費不用收兩倍嗎?
林佳龍加土地持有稅40%啊,吹加稅的帳號
都不敢提
啊 不就林佳龍想強買強賣 廢話
說的好 那想必讓林去做交通部長肯定很棒
盧的網路公關很愛講打通大智路,真的笑死
人她少里長還是市長
我就問你們啦,以後被徵收的人要求兩倍徵收
價,盧大媽要怎麼拒絕?
盧真正政績是房價大漲,台中人普遍人人賺
800-1000萬
現在一堆工程都推不下去就是真徵收費太貴,
無緣無故搞個兩倍徵收,真的有夠智障
拿一個大贏搞到大輸的咖來吹捧,說真的很
難看,有丟棄垃圾的勇氣並不可恥,藍綠白
都有垃圾,不需要為自己喜歡的顏色去幫一
個爛咖辯駁
賺到翻誰會反對啦,在台中沒房子的都不是
台中人不要跟我扯什麼林佳龍盧秀燕
想貴就拒絕啊 講三小廢話
我就說青鳥支持者一定很羨慕中共
什麼都用強徵的
你不如期待蔡其昌會不會幫綠營在台中扳回
一城
懇請哭求大龍哥再戰2026,拯救台中市民於
萬惡水火之中,你是救苦救難大菩薩,你是
仁心仁德大龍神!
不然學林佳龍強買嗎
上一篇你嘴張善政為什麼不徵收台積
電土地 這篇就嫌台中徵收費太高 你
想強徵就早說
強徵個屁你有房子在台中再來跟人討論台中
啦
台灣的工程不走強制徵收,很多根本玩不下去
。況且現在已經是市價估價了,強制徵收其實
也是用市價買,只是現在台中人要的是市價的
兩倍
雲台中人去旁邊誰會用台灣大道這種奇怪名
字
在青鳥的世界 最好為了愛台灣 通通
都用公告地價捐出來 公告地價不吞
就是藍白小草中共同路人
吹大智路更雲大多數人一年不見得走過一次
,在網路吹成政績
青鳥真的要想想,又想戒嚴、又想強制徵收
、又不要國會監督行政、預算也不要地方自
治要中央集權,你們要的這些,不就在對岸
嗎?
所以就是強徵嘛講這麼多 上一篇還
這麼好聽說「協調」是要用八十八槍
協調的意思嗎
等你成為台中人再來講什麼徵收
講幹話那工程都不用做啦,況且他們不是不想
被徵收,而是要兩倍徵收
聽得懂嗎?不是不想被徵收,而是要兩倍徵收
跟你講啦國民黨執政的縣市也一堆強制徵收
自己去查送強制徵收計畫的縣市好不好,國民
黨縣市還是佔大宗
當初去舉牌抗議大埔文林苑的青鳥
現在改支持政府強徵喔
好了啦 民進黨就乖乖下去
民調第一你敢嘴
某C看起來像是雲台灣人
林佳龍有能力?青鳥真的笑死人了
同意,盧真的一無是處
55
首Po有這種感覺 基隆 新竹 桃園 當初綠營成功很難得的攻下之後 真的讓城市變了很多 那種停滯好幾年沒有什麼大動靜的老城市X
別的先不說 桃園你是當大家白癡嗎? 鄭文燦完全就是搞高雄那套 舉債蓋一堆沒小用的展館 花錢辦一堆沒屁用的博覽會2
笑死,桃園我沒住過不敢講 但是新竹和基隆還真的只有表面稍微變好 內在在綠營執政期間爛的跟屎一樣 這就是為什麼2022基隆新竹都被翻盤啦 不過還是要補一下,新竹民眾黨執政真的不知道在幹嘛4
我自己觀察啦 這種就是自己喜歡的顏色執政 就會覺得進步 自己討厭的顏色執政 就會覺得停滯1
其實對於這幾個縣市,藍白的論述很簡單 就是把綠營做的建設全部罵的一文不值就對了 因為藍色的上來後根本沒做什麼,所以只能把別人的罵成果 以前到現在都用同一招,馬英九那是也罵高鐵是廢鐵 在配合者藍白粉死忠的特性,罵一罵爛死忠們有藉口可以投就好了X
民進黨8000億大餅畫下去,後面縣市長能不執行嗎?桃園捷運蓋一半能終止嗎?高雄國道、台南捷運這些都是啊! 請問今天大餅畫下去,四年換個首長,假設綠變藍,藍色能說不要花經費蓋嗎?不行啊每年還是要撥一大筆費用去完成民進黨畫的大餅,請問後面縣市首長能弄什麼建設? 我只能說民進黨真的比國民黨聰明很多,儘管我縣市首長選不上,你們藍白還是要去完成我的大餅,然後你們就沒經費去建造其他建設,最後完工大家也會說是我民進黨功勞,而你們藍白就只是剪綵王而已! 桃園、高雄、台南就是如此,之後各縣市就是負債直直升,反正沒人會去在意負債,大家只會記得你任內蓋甚麼建設而已。 所以你說民進黨聰不聰明,我只能說很聰明…也很奸詐,這就是政治手段6
因為綠色執政就是鄉愿在執政 永遠就是陳菊那一套 一直蓋世界奇觀 藍色執政蓋的是民生設施 所以到後來綠色只剩下死忠的南部縣市3
我是前年底搬到基隆的,所以沒體驗到林右昌時代 所以簡單講一下這一年注意到的變化 1.基隆塔啟用 就多了個觀景台和一次性自由落體的地方 2.我住的郊區多了一條實體人行道X
在桃園住了五年,說一下感受 最近附近道路多了很多綠色的行人專用道 寬度真的超級寬,兩個人可以並肩走這樣 中正路上的行人專用道大概可以開車那麼寬 很多交通要道多了行人庇護島3
阿?你是沒看到桃園張善政在砍那些建設了嗎? 一個一個計畫預算修改縮小 甚至可以直接擺著停下來只做部分 用不到的蚊子建設部分 就更改修掉計畫
爆
[問卦] 為什麼台灣很多市區沒有人行道有些人會跳針什麼人口密度高 腹地不夠 可是隨便抓個人口密度比較低 路肩夠寬的小城鎮的市區 北港 3.7萬35
Re: [閒聊] 台中人行道台中的人行道對於四肢健全的人而言走起來就相當辛苦了,就我的觀察,對於身障人士而 言更是無法通行的狀態 我常常騎ibike出門。除了文心路有北捷風格人行道+自行車道以外,這座城市幾乎找不到 其他座連貫的自行車道,因此一堆騎自行車的人就跟我一樣不知不覺騎到人行道上。這又 衍生出交通問題了12
Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上幾年前新北市這邊推行騎樓整平 所以可以方便機車從一排建物的一端騎進騎樓 然後沿著騎樓騎到另一端中間找騎樓裡面的停車位 這就是新北市推行騎樓整平的成果 所以行人尤其殘障、嬰兒車、牽小朋友的家長都被趕出騎樓走馬路上5
Re: [新聞] 台中文心路沿線1908個機車格 藍營議台中往拓寬大人行道+單車道規劃立意良好,但機車實在太多,要減少那也是時間尺度十 年等級的慢慢減少。 如果機車位不足,機車亂停造成市容混亂是必然。要嚴格取締警力也是問題,而且不給停 會嚴重影響市民方便與商家利益。 要解決機車停車亂像只有兩個方法,要嘛汽機車位弄多,可停人行道上或建大量停車場。5
Re: [新聞] 陳其邁靠這招火速擺平「肉體人行道」 藍工作關係偶爾還是會去高雄 雖然說全台都差不多但高雄的人行道狀況 要拿來吹說市府效率多好多強真的算了 九如路已經算是高雄主要道路了- 欸欸欸 不是說台灣沒規劃人行道很爛嗎? 怎麼現在給你弄一堆人行道 機車 汽車就馬上停上去 人行道拓寬後
53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?73
[討論] 明天111會到十萬人???46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過51
[黑特] "今天晚上要不要爽一下"48
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌:還有37
[討論] 民眾黨是白痴嗎72
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…29
[舊聞] 黃國昌FB:黑金政治不除,台灣如何前進78
[討論] 林俊憲在臭誰?爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊X
[討論] 法學老師上課了,會不會打臉一堆青鳥?11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在?1500怎證明19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對20
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙14
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊36
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD13
Re: [討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙2
[討論] 八炯在造謠還在民進黨政府在造謠?10
[討論]憲訴法覆議案 黃國昌:民眾黨8票將否決9
[討論] 看AI這張圖 明天還要去嗎?爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌10
Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感8
[討論] 民進黨當初怎麼沒辦遊行挺扁?