Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農
※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言：
: 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農拋完整時程規劃
: 劃才能均衡地方發展，以日本東京、韓國首爾為例，兩個國家分別為1396萬及978萬人，: 台北市卻低於250萬，需要逐步合併成為「大台北都」，提升首都的城市競爭力，並建議: 中央成立專責的工作小組或委員會，針對相關的議題進行研討。
看到這個人的政見，
我確定了，100%確定，這位吳先生，
要嘛國民黨臥底
要嘛天生農包，農到極點，農到名字裡面就告訴大家，他是農，他就是農
為什麼我這樣講？
簡單說，他說他要搞大台北都，
這個在學理上，確實有人這樣主張，
日本真有一派學者提倡要救日本經濟，就要全力發展東京，
讓一個超級都市，帶領全國經濟發展。
甚至，韓國真這樣走，全國資源集中到首爾。
但我身為台派，我必須說，
幹你媽的你這農包，你這政見不就國民黨？？？
國民黨就是信仰這套，只搞台北，
讓城鄉差距越來越大，讓南部青年不得不北漂，
而我們台派今天想逆轉這個局面，想改正這個歷史弊病，
南北全台灣平衡發展才對，憑甚麼好康都在台北，
你現在主張發展超級大台北
幹
你國民黨來的是不是？
--
笑死 明明就民進黨南部執政不力XDDDDDDDDDDDDDDD
阿扁以來 南北差距持續擴大 又要怎麼講
台南搞成這樣
高雄發展都輸台中了 高雄發展不是錢的問題
說穿了 就是台北台中在做產業園區的時候 高雄在做城市光廊
幫農農講個話 國民黨的會比較想要併淡水、八里 因為在
八里有個台北港
台北港的地緣位置看起來也比較能跟對岸中國直航
推城市光廊，不是很引以為傲的建設嗎？
農農為了想併基隆港 而還要途中併入汐止 畢竟基隆港是
由日本人開發的 從日本角度來看 基隆是東北面向沖繩
蛤過去20年都快執政16年，還在那邊國民黨喔？
我還記得那時候塔綠斑把城市光廊吹上天
那時候甚至還沒有政黑或政治消氣版 大家都是在政治主板或
阿扁板戰
自己選的 就不要東怪西怪了
台北港是在台北縣時期建成的 叫台北港沒問題 但台北縣
現在已經升格並改名成新北市了 所以台北港也剛好可以跟
台北市無縫接軌 如果KMT方想讓台北市有個對外港口 會是
首選台北港 因為就在台灣西岸 跟中國直航更方便
北北基合併等於南部就不發展？ 這邏輯推導過程怎麼來的
我不知道他在選什麼？是立委還是總統還是行政院院長？ 不過這個整併案到是可以討論。 台灣真的直轄市太多了。 乾脆整併成五大直轄市就夠了。 北北基、桃竹苗、中彰投、南高屏、花東。![Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農](https://i.imgur.com/owDmUahb.jpg "Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農")
6
之前新北市包圍台北市就已經有人在覺得很奇怪了 結果濃濃推出這三個地方合併？ 整個 形狀變 濃濃是不是想效法台東縣啊？![Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農](https://i.imgur.com/iPmF4k6b.jpg "Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農")
1
真的要合併就要核定成台北州，而不是只有合併台北、汐止、基隆 既然要提到東京、首爾，那就更應該合併成台北州才能對等比較 否則台北州裡面的台北市跟整個東京都比，當然輸啊 不只台北州(北基宜馬祖)，新竹州(桃竹苗)、台中州(中彰投金門)、台南州(雲嘉南) 高雄州(高屏澎)都應該一併合併
看到一推柯粉在那噴農是選立委不是選市長， 請看看你們家柯黨包括高虹安等立委，今去年提案修地方制度法： 日期：中華民國 111 年 2 月 25 日 提案字號：院總第 1544 號 委員提案第 27863 號2
港市合一確實很多人想過 但這是否適用於台北和基隆 恐怕還是未知數 而我 比較支持新北市與基隆、宜蘭合併 然後改制為省 爾後分作三縣三省轄市![Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農](https://i.imgur.com/1Fkk1D2b.png "Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農")
2
贊同 北北基 竹竹苗 雲嘉嘉都該合併 但一直會有智障出來嘴葉爾欽效應3
北北基就任何一個角度來看，本來就應該合併 只有一個角度阻礙了合併 就是葉爾欽效應。 當台北市占了台灣1/3的人口數，經濟力就更不用講 台北市長的權力足以抗衡總統，3
說真的升級還不是為了更多錢？ 炒更多地皮？其他實質意義是什麼？ 回到本心設定縣市界不就是為了管理嗎？ 其實升格六都本來就是本末倒置， 連三芝那種地方都夠鄉下了，
其實以國家角度來看 不應該讓資源分配的太不均 像當初新竹要升的時候 很多六都人都反對 說新竹薪資高又如何 人口不夠
31
[討論] 陳揮文的邏輯是什麼？好多個節目他都有上 講的東西差不多 意思大概是國民黨很爛 所以要讓陳時中當選 給國民黨痛定思痛 ？？？ 1.10
Re: [討論] 竹科產值全國15%,但新竹縣市遠落後六都?台北台中幾乎長期國民黨執政 建設發展有很差嗎？ 台北穩坐台灣第一 台中甚至超過高雄 成為第二7
Re: [新聞] 北市議會拍板！柯文哲得「自行買單」雙過 : 。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : : 6.備註:8
Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某說到重點了 「南部」都覺得陳時中防疫超讚 防疫第一名 （甚至包括國外的，但他們幾乎都沒回來投票等於沒有） 只有北部（其實就雙北）因為在邪惡柯文哲和萬惡國民黨的洗腦下討厭時鐘 那為什麼不讓陳時中去選南部？4
Re: [問卦] 為甚麼高雄的青壯年北漂問題嚴重?大家好， 我是失業又失意又失智的... 高雄中年人。 看你要聽在台北地區的說法 還是高雄地區的說法。
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
83
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
25
[討論] 台灣人真以為是天選之人？29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額![[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額](https://i.imgur.com/qM6f7Kab.jpg "[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
23
[討論] 八卦的新共主是誰？6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴![[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴")
16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大？8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")