Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家
平心而論，上個被抄家最有名的林北好油，要是檢調不動作，民進黨大概會被罵的
更慘，司法更顯得不彰，黃國昌更有理由咆囂。
小咖一點像是前陣子，民眾黨各黨代表和黨內主管，被四叉貓找到一長長判決書，
這都也只是公開資料，只能說想在政壇走跳，得看看有沒有私事，被人當茶餘飯後的
勇氣。
最近一篇，大概就是歷史哥之前去張善政FB留言翻車，還說民進黨執政三十幾年的台南，也弄起來台績電;現實是台績電都進駐台南二十幾年了，現在在硬拗"弄不起來"是沒做
出像樣成績，然後繼續被鄉民恥笑。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.128.83.67 (日本)
※ PTT 網址
→
彭文政通緝結束了嗎
→
質疑小英論文結果證人被通緝
→
這就是民進黨
→
是證人還是被告啊？
推
彭文正明明就被起訴不到庭通緝，還要牽
→
扯是證人。
→
誒不是，民進黨大義滅親，還可以嘴，好
→
油恐嚇犯不是嗎？
你該不會真認為，好油是民眾黨自己人吧...
※ 編輯: Subaru5566 (175.115.74.185 韓國), 10/20/2023 15:32:51爆
首PoCheap上范琪斐節目的短影音 范：所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大？ Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心![[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://i.ytimg.com/vi/fT1-cqBsLY0/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYZSBlKGUwDw==&rs=AOn4CLAibnNiReuydfF1EapM6uVgZq1rUA "[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
20
當時明明就兩邊互戰 尤其太陽花的時候 因為當時中國真的發展強大 連美國都跟中國貿易緊密 有一派認為跟他簽服貿是可以接受的8
真的 2016以前那風氣多好啊 那時才是真正民主言論社會 那時不爽馬的各種罵 各種改圖嘲諷 馬奶圖算是最著名之一的圖![Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://img.youtube.com/vi/n17kxesTmck/mqdefault.jpg "Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
10
笑惹 太陽花參加者 過了十年還在被追殺 要不要看一下那些人當初被追殺成怎樣 連私下賣淫什麼的還被側錄 這才叫人格毀滅吧 不過被記者拍一張照片 就被封為太陽花女王5
cheap是沒有被馬英九監聽過的樣子... 大概是他那時候太小咖了吧，我們都知道公道伯曾經被監聽過； 日本評論家野島剛也說過他的經歷， 那時候他堅持要採訪阿扁，被黃世銘威脅， 回去住處之後電話就開始出現嘈雜聲，疑似是被監聽了...1
#1Yfmc0Z4 (PublicServan) 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風向 當眾複誦留言「羞恥play」 苗博雅表示，在先前Cheap與北市交通局的合作風波中， 林育生也不斷在PTT發文留言批評Cheap，嗆Cheap看顏色，不敢講其他顏色 大網紅Cheap對於之前被北市府員工在上班時間發文留言罵他有何看法？![Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://i.imgur.com/hyMGnOVb.png "Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
因為當年站馬英九和國民黨這邊的，跟cheap並不在同一個同溫層 而隨著大選越來越接近，cheap本來就偏綠的同溫層 更有偏激化的趨勢 呱吉說被裝中立已經算是很好了 是沒看過當年他出沒的巴哈小眾圈子3
時空背景不同 1、當時罵馬是共識 現在就不是共識 可參考美麗島民調就知道了 馬是真的笨該罵2
還不就是因為造謠新竹議員楊文玲 然後只是被楊文玲刪文就上黑特來罵言論自由啥小的 結果翻車被打臉，鄉里的人都認為楊文玲的政見是對的 你愛造謠翻車之後沒見過你道歉 從此不敢來政黑板跑到八卦版去取暖2
義勇軍、側翼一直都是很兇的存在 當時沒有被抓來訐譙可能是因為 當時對那些朋友來說，可能還不算個咖 或者是沒被當作是意見領袖之類的也說不定 現在會被追殺大概就是因為
![Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://i.imgur.com/SGVnSikb.jpg123.194.128.106 "Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
24
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家笑死 所以cheap是被抄家了沒？ 沒有？ 那不就自打臉 還是萬年老招7
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家事實就是當初一堆人在罵國民黨。 綠粉在中間覺得和樂融融，台灣有救了。 罵過國民黨的變多了，好多人政治理念跟我一樣好爽。 後來民進黨執政到現在第八年。 現在分成幾個流派：4
Re: [討論] 不知道台南有台積電的都是什麼人是說這一句「民進黨執政三十幾年的台南也弄不起來台積電」 全世界的iPhone 15 Pro、iPhone 15 Pro Max都是使用台積電3奈米晶片 而台積電3奈米廠就在台南![Re: [討論] 不知道台南有台積電的都是什麼人](https://i.imgur.com/13fBklKb.png "Re: [討論] 不知道台南有台積電的都是什麼人")
X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎？ 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼？ 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼？X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家應該是說 罵民進黨的 都會被國家機器修理 最知名的 就是柯p被五院追殺 國家機器動得很厲害 最後柯p就真的沒缺點 抓不到X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家要罵就罵， 還要一邊罵一邊裝受虐兒，看了就很倒彈。 一般肌肉腦油土伯耍白痴就算了， 你一個做歷史題材的不知道什麼叫 罵政府抄家會是什麼情況嗎？
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家有啥病 因為以前被罵的是藍營的人 你是罵人的人 今天換成你罵別人 不也一樣![Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://i.imgur.com/dSc17Uub.jpg "Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
29
[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！![[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！](https://i.imgur.com/C7lEXmSb.jpeg "[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！")
5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?![[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?](https://s.newtalk.tw/album/news/922/6653feb37ed32.jpg "[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期![[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/16/realtime/31100215.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期")
3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
Re: [轉錄] 賴清德FB9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
5
[討論] 財劃法有公式啊![[討論] 財劃法有公式啊](https://i.imgur.com/uEDTb96b.jpeg "[討論] 財劃法有公式啊")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")