Re: [新聞] 沒公信力了！黃揚明批苗博雅：「2兆錢坑
這個是智障吧~
西台灣高鐵能轉bot是廠商看中它的
營運特許權，請問環台高鐵剩下路段
的成本vs經濟效應是有哪個白癡要花錢？
就算會一時年輕衝動的果凍散盡家產
都蓋不起來的東西，蓋完你還要保證
會賺錢耶？不過我看光是銀行利息就
只直接把它吃垮了，這八成會變成
不良債權，甚至連銀行都會被搞死。
到底哪來的智障會以為東半部高鐵
會有廠商會來標這bot的？
啊對了，西台灣的高鐵還是逼那些
銀行跟股東吞了那些虧損才沒倒掉
避免提早換政府接手的喔。
這咖真的不要出來丟臉了，
講這種屁話真的就是可恥~
更別提花蓮王直接定調這些是
「建設預算案」
誰跟你在那邊招標。
文盲一個。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
推
黃揚明談公信力=朱學恆談性侵=妓女談貞
→
操
推
就台灣企業沒人要bot花蓮，正好引中
→
資一代一代啊！花蓮王去北京朝聖就
→
是交班這個任務啦
→
這跟苗造謠有什麼關系？苗還是造謠了
9
剝雞這咖噁心的地方不少 他上深藍節目或是在自己的社群發文時，會比較展現出自己的想法 但上沒那麼藍的新聞面對面、或是目前看似偏綠的狠狠抖內幕時會假裝中立 我印象中他曾和阿苗在新聞面對面、狠狠抖內幕同台過 希望下次他和阿苗同台時不要再壓抑自己了X
來， 我們看看綠媒聯合新聞網怎麼報導的： 盧秀燕直接講花東兩兆預算。 難道國民黨的盧秀燕也造謠嗎？![Re: [新聞] 沒公信力了！黃揚明批苗博雅：「2兆錢坑](https://i.imgur.com/lDI9Pivb.png "Re: [新聞] 沒公信力了！黃揚明批苗博雅：「2兆錢坑")
1
這樣可以當名嘴喔 2500億大家沒問題對吧 高鐵是1999年開始建的2004年 那時候是5000多億對吧 一個整天再罵通貨膨脹的人是不會把通貨膨脹物價算進去嗎X
有意思的是 稍微有點常識的都知道 預算案是行政院提出的 立委只能審核 砍預算 還不能追加預算 高中公民課本都有學5
我的媽阿這種水準當什麼名嘴拉 不過既然是藍營名嘴也不意外 畢竟人一藍就...西西 高鐵政府只出1億XDDDD 事實是政府出了1億的1057倍，1057億拉![Re: [新聞] 沒公信力了！黃揚明批苗博雅：「2兆錢坑](https://i.imgur.com/iAA6goDb.jpg "Re: [新聞] 沒公信力了！黃揚明批苗博雅：「2兆錢坑")
13
來談談高鐵吧 目前台灣高鐵含延伸屏東、宜蘭經費及預算如下 延伸屏東 619億 17.5公里 （35億/公里） 延伸宜蘭1880億 60.6公里 （31億/公里） 原來高鐵5133億 350公里 （14億/公里）X
照你這麼說 藍白穩贏了 立法院通過 行政院拒絕 藍白可以罵綠營歧視花東、歧視立法院3
這幾天有看到很多人用黃揚明的這個論點攻擊阿苗 但其實這個論點搞錯時間先後順序了 時間順序是這樣： 5/16 朝野協商說新交長上任前不處理花東條例 5/17 會議討論事項中第八項「仍然」有列上：
其實阿苗怎麼會有錯，就算有錯也they的錯， 就像當初他她（你看，他媽的，他她兩個都佔了，怎麼會錯） 當初他說全台灣陪雙北坐牢， 有沒有全台灣，有沒有雙北，都有嘛， 至於坐牢造謠的部份，沒有關係，綠粉直接無視了，
爆
Re: [新聞] 太陽花再起？苗博雅嘆藍白墮落：強行闖聽說最近綠粉很熱衷一直洗說兩兆兩兆 我就很好奇那個兩兆錢坑說是哪裡來的 於是去立法院公報查了一下那三個條例準備要院會二讀的法案: 花東快速道路: 環島高鐵: (指的是從宜蘭站延伸至花蓮縣 臺東縣 最後銜接屏東縣六塊厝站)![Re: [新聞] 太陽花再起？苗博雅嘆藍白墮落：強行闖](https://images.ctfassets.net/3jfbqsyeg8et/e6413d13badf4c1b93d0dff3240ab43d/938ee9ee993d7fc933ab868b6770719d/2020_09_22222.jpg "Re: [新聞] 太陽花再起？苗博雅嘆藍白墮落：強行闖")
2
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑！預算要2（因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後，再行朝野協商， 但議程是早就排好的，所以這個案子還在上面而已，根本不會表決） 然後兩兆是民進黨自己在那邊喊的 要不要平衡報導看一下 國民黨團所提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、![Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑！預算要2](https://attach.setn.com/newsimages/2024/05/10/4641377-PH.jpg "Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑！預算要2")
X
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?BOT/ROT合約的究竟精神是什麼? 是政府誘騙廠商投資新建/增建 時間到了把廠商的資產占為己有嗎? 不是這樣吧 特許營運的意義就是![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://i.imgur.com/1RgYxrtb.png "Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?")
Re: [討論] 全國律師公會上車了兩兆也是假消息 那是民進黨方面自己粗估的 可以看看一些人最愛看的三立 民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」 傅崐萁：主打BOT，政府零出資 傅崐萁本人是怎麼說的3
Re: [問卦] 高鐵算是台灣二十年來最有感的建設嗎老實講，台灣高鐵是一個典型的亂決策的錢坑 工程，唯一的優點就是順利建成投入運營了。 但這樣的工程還能成為台灣近年來最有感的 建設，側面說明台灣的建設成果太少了。 台灣高鐵約350公里，如果我沒記錯，最終造價3
[問卦] 高鐵484臺灣唯一無差評工程臺灣高鐵 五年就蓋完 安全要求超高 甚少誤點 軌道還有光纖網路 車上WiFi 不太會斷 原本是BOT方式興建 但債務龐大4
Re: [問卦] 中國人說自己鐵路是世界第一？: : 2，大陸國鐵的運輸量世界第一，遠超第二， : 不管是運輸的人公里數，還是運輸貨物的噸 : 公里數，大陸都遠超第二。鐵路運輸量佔了 : 全世界的接近一半。鐵路的使用率非常高。![Re: [問卦] 中國人說自己鐵路是世界第一？](https://i.imgur.com/0ng1Bntb.png "Re: [問卦] 中國人說自己鐵路是世界第一？")
6
Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅這個就只有白痴小草會信政府零出資 當初台灣高鐵也是信誓旦旦說政府零出資 最後賺飽後留下爛攤子還不是要政府出來善後 政府善後還要被說是圖利財團 這個舉台灣高鐵的案子就可以把傅崐萁打成豬頭
Re: [問卦] 第二高鐵是未來十年內可能的最大錢坑嗎?高鐵的BOT合約規定政府在特許營運期內 不能興建平行路線的同級鐵路 政府要搞要先解決這個違約問題 ※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言： : 現在搭高鐵的人愈來愈多,平日都會有一些班次滿座,假日更不用說,X
Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:BOT除非有廠商腦袋被打到 還要過環評 一堆有的沒得 能過? 就算真的搞定 高鐵來說 票價要西半部票價幾倍 花東接受
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")