[討論] 可以招開國家會議嗎?
既然藐視國會法 在社會上已經造成許多爭議
不知道能不能請總統來召開會議?
廣邀朝野各政黨、公民團體代表、社會賢達
大家一起公開討論這些法案
讓支持法案的一方好好闡述
公開說支持的理由跟解釋大家所擔心的疑點
反對法案的也比照辦理
或是提出怎樣的方針能讓這法案更好
不知道總統能不能做這件事?
這樣才是對國家最好的方式吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.75.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
龜孫廢物只會躲在FB
→
可以啊,不過象徵意義居多
推
你怎麼會覺得綠共有討論的意願XD
→
至今蝦兵蟹將還在不斷造謠 綠委擺爛
→
台獨金孫還在想這些藝人壞壞
→
多數黨已經壓過去了 哪管你們
→
不需要吧,尊重六成主流民意
→
讓KMT和TMD把法案三讀後再說啦
→
李前總統召開國事會議 是要修憲或制憲
→
去問一下老k黨 有要修把考試院監察院
→
廢止嗎?
推
這叫國是會議。
爆
Re: [新聞] 今天審不完啦!主辦單位喊「公民運動成功到時候法案三讀通過後 這些智障側翼 還有民進黨 一定會說 「因為我們大家的堅守 現在通過的法案 只罰官員 不會罰人民了!」 「因為我們的努力,所以以後藐視國會罪不會罰人民 而且是法院判決 不是院長!」28
[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛搞不懂欸,民進黨是沒人才了嗎? 藍白這次通過的國會改革這麼多問題。 總統「應」赴立院國情報告,接受即問即答,這別說全世界沒有先例,而且直接違反憲法 增修條文第 4條「得」國情報告的規定。依照中華民國憲法,總統不必跟立法院負責,立 法院自己創設總統應對立法院負責的規定,妥妥的擴權、破壞三權分立啊。7
[討論] 支持國會藐視法的理由純討論 我有朋友法律專業是支持國會藐視法的 他說這個法案本來就該過 純法條論述 585釋字本身就有給立委調查權行使的權利 本身法案沒什麼問題X
Re: [新聞] 藍委5度強行散會 公督盟怒:開會僅1小時你們要的公督盟聲明來了: 脫韁國會,全民制衡!呼籲殘害民主法案退回嚴審! 今天(17日)公督盟和多名政黨代表、民間團體一同站出來召開記者會,鄭重地強調別把 國會議事當兒戲,不斷的違法擋案、惡意散會都不是一個正常民主國家的國會該有的樣子 !立法院身為民意的最高殿堂,應該保留討論空間,讓多元的意見都可以被呈現!同時公8
Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過!《台灣政策法》在美國目前就18個「北約以外的重要盟友」(Major Non-NATO Ally), 其中台灣比較熟悉的就包括了 日本 南韓 澳洲 以色列。 另外這個法案(Taiwan Policy Act)跟以往的"友台"法案的有個巨大差別, 就這次的法案投了可觀的資金下去, 明確表示國會要求政府要針對這個議題投注人力物力進行實質的營運操作。5
[討論] 美眾議員祝賀賴總統就職美國眾議員、美國國會及行政當局中國委員會主席Chris Smith在祝賀賴清德總統就職的新 聞稿提到: 「賴清德總統需要優先克服的其中一個挑戰就是民進黨激進份子在立法院的破壞。民進黨激 進份子反對增強監督制衡的國會改革法案。民進黨自己也曾經支持過這些法案。這些法案是 一個成熟且繁榮的民主的表徵 」7
[問卦] 藐視國會法案爭議點想請問民進黨反對法案的論點 認真想了很久還是無法理解 是否有高人可以指點 1.法條把個別立委的質詢權擴大為「個別立委可以單獨行使的調查權」,個別立委甚至可藉此介入上市公司經營權,要求金管會或經濟部提供某公司資料,對人民權益有很大的傷害。 質詢權要怎麼影響人民權益,就字面上不是會影響公司經營者的秘密利益嗎。3
Re: [新聞] 批4女白委反對國會性平修法 吳思瑤:與, : 進黨團幹事長吳思瑤指出,4位未參與投票的民眾黨女性立委遭黨團總召黃國昌綁架, 才? : 反對此案;4位白委則否認。吳思瑤直言,若這些女立委知情卻封殺法案,無異與性犯 罪?3
[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持?照綠粉邏輯,法案要看內容,不能為反對而反對, 那國昌也說他的提案都是為了國家好 民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案 搞到他做四年一件都沒推過 難道沒影響人民福祉嗎?
44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?13
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?20
[討論] 中國經濟比我們想像中更差12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?9
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴