[討論] 證據勒?廢話一堆!北檢真的鬧笑話了
很多人都搞不清楚狀況
我稍微解釋一下
起訴只是檢察官的主觀事實認定,起訴書說有發生這些事,並不代表客觀上有發生,如果沒有相對應的證據清單,就是毫無證據支持的單方面指控。
然而這證據是否有效,還需要法官認定之
重點是
證據勒?
證據勒?
現在空口說白話
說一堆
拿不出證據
北檢這次真的要鬧笑話了
--
阿北贏了
好啦 不要繃了
?????
不要崩潰了啦
沒有金流,阿北無罪,押人取供QQ
XD 啊你覺得沒證據,起訴書裡面等等看
看有沒有吧
今天的記者會
真的就證實 北檢那邊外洩資料了~
問小沈啊嘻嘻
都有1500萬金流了啦
高虹安那時小草也說無罪
客觀上沒發生?是你當作沒發生吧
錢勒??? 錢勒??? 哈哈哈 繼續崩 爽
可憐
去叫柯律師閱卷 證據看一下:)
記者會拿證據攤給你看幹嘛 想看去閱卷
算了,在這崩潰總比到街上崩潰好
政治獻金也能當金流哦,噁心綠畜
外洩讓小草幹得牙癢癢 哈哈哈
起訴又不等於有罪~ 小草勝利的一天~
高?你是說466元判刑兩年那個笑話嗎
這是第一篇小草崩潰文嗎
阿北又贏了 找不到精流
啊你自己都知道要看證據清單了,怎
麼不知道記者會不會公布?
問yahoo囉
那可是流傳千古的司法笑話
好可憐
好 阿北無罪
還在凹 真可憐 其他被告都承認緩起訴了
把檢察體系當智障?
客觀地來討論,這一篇可不可以讓北檢用來
告誹謗啊?
笑話,小草現在就是最大的笑話
真可憐
民進黨會找綠色法官來審案的 柯必關
那可是流傳千古的小草笑話
目前聽起來都是政治獻金 唯一有力道的是收1
500萬 但要找出金流才是有效力的證據不然光
蟾蜍說你崩潰就是崩潰啦 大人快鍘他
憑excel只是搞笑而已
冒昧的請問你 你是草嗎
哈哈哈
沒證據要起訴?那你去告北檢呀? 快點去呀
。不要光說不練
難道北檢還要鋪一桌5000萬現金給大家拍嗎
?
加油 你可以去救
綠共的策略本來就是抹臭而已,台灣
司法尿性,柯北到死都沒確定判決,
最後就不受理判決
要秀啊 鄭文燦不就把現金排出來了
為什麼要證據?
484,要柯現在去市長室跟沈,再重現如何
親收1500萬,小草才無法嘴硬???
要判人貪污你不用找到錢喔
哪可能不受理判決
好啦,等阿北告別式再承認就好
小草還在裝受虐。 可 悲
只有excel法院不太可能買單
好可憐 崩潰到現在
?
越崩潰越爽,哈哈
笑死
別傷心……
證據就是偵查不公開
偵測不公開 法官也不能看
小草駕崩
反串大豐收
橘子勒? 一斤49啦
所以錢在哪?
34
[討論] 黃國昌:期待北檢一併公布起訴書跟證據清單黃國昌「期待台北地檢署一併公布起訴書跟證據清單,因為起訴書指是檢察官的主觀事實 認定,他們說有發生這些事,並不代表客觀上有發生,如果沒有相對應的證據清單,就是 毫無證據支持的單方指控」 太離譜拉!!! 黃國昌期待北檢26
[黑特] 黃國昌戰神:北檢不要連起訴書都寫不出我們的戰神 立法委員國昌老師 對於柯文哲涉京華城案、政治獻金案 傳北檢最快本週將偵結起訴 黃國昌今日受訪時說14
[開戰] 北檢是不是寫不出起訴書?之前板上不知道誰很秋嗆起訴怎樣怎樣 結果北檢小作文一直生不出來 是不是發現沒證據可以兜或只能告小罪啊 北檢該不會起訴書寫不出來啊hahahahaha 沒證據就趕快把人放放好嗎!14
Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 裁定理由曝:明知違法仍版? : 京華城容積率弊案延燒,台北市前市長柯文哲日前依貪汙治罪條例圖利、違背職務收賄 罪 : 押禁見,但獲無保請回,台北地檢署今天重行聲押,法官呂政燁審,查2小時30分,裁 定?8
[討論] 北檢該怎麼抗告?依照第一次羈押庭的結果看來 北檢手上就是沒有可以說服法官柯有罪的證據 所以最後是無保飭回 現在拖這麼久還不抗告表示暫時還沒有把握 怕如果抗告失敗再被法院打臉又更掉漆7
Re: [新聞] 高虹安被傳「靠特權插班進北一女」怒告網靠 北檢這兩天真的是無下限術式一直發耶 造謠還可以屬合理評論 彭文正瘋狂找證據證明他的假博士理論 還是被北檢起訴 側翼以假亂真做一些明顯造謠的東西 都不起訴?? 然後我看一下起訴彭文正的檢察官7
[問卦] 寶林案是不是已經僵局了 沒證據犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。 犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。 犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。 恩,這二三十個人在客觀的生物學和毒物學基礎上,確定是中了米酵菌酸,沒有疑問 但是搜查和化驗寶林店內所有的物質,通通都找不到,沒有證物1X
[討論] 這裡的人都認定柯文哲是貪汙犯嗎???從阿北入土城渡假村後滿兩個月 這其間天天有許許多多的綠霉說發現了一刀斃命的證據 請問 有這麼多一刀斃命的證據 為何北檢不起訴?? 還做啥聲請延押??2
Re: [討論] 黃國昌:期待北檢一併公布起訴書跟證據清單剛好在辦公室辦公中 看著起訴書 其實起訴書裡面本來就有證據清單的啦 每一件都有證據清單 在公佈起訴書的時候就會一 起公布了 但明天應該還不會起訴啦 每次都在放煙霧彈 很無聊 --- 你發出來更好 看得出北檢到底多丟人現眼 不看還好一看更覺得根本皇宮皇上的打手 那些內容表達完全沒有附帶任何證據 全都表達
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊