Re: [討論] 徐春鶯：教我怎麼放棄中國國籍我就去！
這個人什麼來歷我是不清楚
他到底認同哪個國家我更不清楚
但是他既然符合資格參選
這就是他的權益
你反對 你懷疑 你不信
那都是你的事
他是民眾黨不分區被提名人
不分區蓋章的時候
你就不要蓋到民眾黨那欄就好了啊
奇怪
你管他要不要選幹嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.200.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為陸委會說她不能就職
→
但是看現有的法條是可以，這件事的爭議點在
→
於民進黨是不是不把法律當一回事
→
同樣的問題也出現性侵前科更生人
→
為何不給當計程車駕駛 只要跟大家講車號
→
乘客自已會判斷 難不成大家叫計程車時
→
都只看顏色嗎？
→
花個幾十分鐘上網查一下有困難嘍？
→
對啊 我反對 我懷疑 我不信
→
公告週知不行嗎
→
她又沒選
噓
放民眾黨發言人 或者 搭配當副總統 這樣
→
才重視吧！
噓
我建議民眾黨不分區全放陸配
→
雙重國籍就不能選，無法放棄干我屁事
推
對啊 其實沒有錯啊 而且 陸委會有什麼資
→
格解釋憲法
→
對呀，所以你民眾黨就提咩，怕甚麼
![[討論] 徐春鶯：教我怎麼放棄中國國籍我就去！](https://cdn2.ettoday.net/images/7321/e7321546.jpg "[討論] 徐春鶯：教我怎麼放棄中國國籍我就去！")
爆
Re: [新聞] 民眾黨不分區驚見「陸配」還曾赴陸交流！這還好吧 像民進黨新住民事務委員 寧家榮 雖然曾加入過共產黨 但只要且有中華民國國籍 並認同台灣這片土地 都能為新住民發聲！![Re: [新聞] 民眾黨不分區驚見「陸配」還曾赴陸交流！](https://i.imgur.com/V3AVar1b.jpg "Re: [新聞] 民眾黨不分區驚見「陸配」還曾赴陸交流！")
38
Re: [新聞] 【獨家】台灣首位列名不分區陸配現身說但是阿民眾黨陳智菡說了阿 要從政就必須放棄中華人民共和國國籍 有問題可以去跟陳智菡說![Re: [新聞] 【獨家】台灣首位列名不分區陸配現身說](https://i.imgur.com/IRTBlbab.jpg "Re: [新聞] 【獨家】台灣首位列名不分區陸配現身說")
8
[討論] 高虹安不能被質疑，幹嘛出來選？高虹安如果不能被質疑 為何要出來選啊 就打扮的漂漂亮亮 在民眾黨當不分區立委就好了啊 可以整天去質疑行政部門![[討論] 高虹安不能被質疑，幹嘛出來選？](https://i.imgur.com/rRx3Toab.jpg "[討論] 高虹安不能被質疑，幹嘛出來選？")
Re: [新聞] 徐春鶯傳列民眾黨不分區 上官亂：柯文哲柯為了凸顯民進黨立場，找一個中國人來監督台灣政府，好像只有中國人進立院才能幫中 配爭取權益。既然這樣，這麼多國籍外配，要不要每個國籍都提一個？ 愛畫三角形的師父既然要中國人監督台灣政府，那也該找個美國人才平衡啊！不然怎畫三 角形？ --6
[討論] 國民黨讓出所有不分區換柯退選 可行嗎?阿伯我覺得是不是可以這樣 國民黨乾脆政黨票放棄 不分區名單空白一份交給中選會 強迫在野民眾政黨票只剩民眾黨可投 換來就是柯文哲禮讓![[討論] 國民黨讓出所有不分區換柯退選 可行嗎?](https://i.imgur.com/Vjr8bm1b.jpg "[討論] 國民黨讓出所有不分區換柯退選 可行嗎?")
1
[討論] 若徐春鶯有中國國籍 我不分區將投民眾黨我人設很簡單 反美友中 和平 拒絕戰爭 兩岸同屬一個中國 原來立委不分區會投新黨或廢票 但如果徐春鶯真的有中國國籍 拿出證明 那我就會毫不猶豫投民眾黨不分區了 原因也很簡單5
Re: [新聞] 獨》柯文哲下軍令狀！不分區立委禁止續任民眾黨剛成立時 要提十個區域立委 結果全軍覆沒 畢竟區域是靠地方經營 新人要贏，機會很低4
[討論] 那個陳智菡說未來要從政需要放棄中國國籍這是今天新聞面對裡面說的對面 陳智菡2
[討論] 問徐春鶯是否承認ROC反一國二制不就打死徐春鶯這個擺明就是來統戰的，要列不分區可以啊。 先講清楚: 1、有沒有中華人民共和國國籍? 有的話是雙重國籍耶，除非你不承認任何一方是一個國 家，是的話，是哪國? 如果是ROC，哪還來當我們立法委員幹嘛，如果是PRC，哪自己 祖國要森氣氣了!![[討論] 問徐春鶯是否承認ROC反一國二制不就打死](https://i.imgur.com/7Vf6ilzb.jpg "[討論] 問徐春鶯是否承認ROC反一國二制不就打死")
![Re: [新聞] 獨》柯文哲下軍令狀！不分區立委禁止續任](https://i.imgur.com/AhckKYYb.jpg180.217.145.135 "Re: [新聞] 獨》柯文哲下軍令狀！不分區立委禁止續任")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？![[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？")
23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係6
[討論] 財劃法通過了，地方可以自蓋核電廠嗎?![[討論] 財劃法通過了，地方可以自蓋核電廠嗎?](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "[討論] 財劃法通過了，地方可以自蓋核電廠嗎?")
8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
7
[討論] 革命要開始了![[討論] 革命要開始了](https://i.imgur.com/eBgi9jgb.jpeg "[討論] 革命要開始了")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")