Re: [新聞] 民眾黨澄清「柯文哲沒公開講過重啟服貿」
所以民進黨是反對服貿嗎?
那請民進黨
將淘寶、蝦皮app給下架
把添好運、海底撈、小米之家關店趕出台灣
若做不到,
民進黨只是嘴巴反服貿
身體使用服貿使用的爽歪歪 都快高潮了
※ 引述《palindromes ()》之銘言:
: 民眾黨澄清「柯文哲沒公開講過重啟服貿」 綠委吐槽反問這句
: 【記者施智齡/台北報導】民眾黨主席柯文哲起草國政白皮書,被爆出將重啟兩岸服貿、貨貿談判,引起熱議,美髮從業人員今到立法院特地向民眾黨立院黨團遞交陳情書,籲柯文哲審思勿貿然開放。民眾黨團副主任兼發言人楊寶楨表示,柯文哲從未在公開場合表達要重啟服貿,黨團將會提出兩岸協議監督條例草案版本,遭在場的綠委江永昌吐槽逼問「你們是不要服貿?還是要先貨貿再推動服貿?」。
: http://i.imgur.com/cMeVoda.jpg
: 海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)之中的服務貿易協議,2014年在立法院審議遭杯葛,停擺至今,直到近期柯文哲被傳出主張「重啟」,讓服貿議題再掀起波瀾。
: 美容美髮業從業人員今到立法院陳情,美容同業公會理事長陳德生陳情表示,服貿對基層業者衝擊太大,如果強行通過的話,將串連全台四萬多家業者一起抗爭。
: 楊寶楨說,自己10幾年的好朋友也是美髮師,自己也不希望中國大量的美髮師跟台灣人搶工作,她重申,柯文哲從頭到尾都沒有在公開場合表達要重啟服貿,太陽花學運時柯反對的都是黑箱,不是反服貿。
: 楊寶楨強調,兩岸之間經貿交流是一定會有的,但是監督機制必須要完備,因此民眾黨團在下個會期會提出兩岸協議監督條例草案版本,希望先完善監督機制,再談後續有沒有可能「先貨貿再服貿」,貨品貨物先、服務業擺後面再去討論。
: 楊寶楨並指,陸委會、經濟部、海基會官網所表達的,都是如果服貿重啟,不會有大量大陸基層工作者來台灣搶工作,兩岸關係條例第95條也明定需先經立法院同意,她相信所有立法委員會站在保護台灣基層勞工的立場,幫大家嚴守這條界線,不會隨隨便便讓大量大陸人來搶工作。
: 楊寶楨說,不只美容美髮業,任何產業都一樣,誰希望大量大陸人來搶工作呢,所以我們認為監督條例先通過,把監督機制完善好,再來談兩岸如何做良性的經貿交流。
: 緊接,民進黨團副幹事長江永昌發言質疑楊寶楨,「你們是不要服貿?還是要先貨貿再推動服貿?聽起來還是沒有要捨棄服貿」。江強調,服貿會衝擊台灣百公百業,包含美容美髮業,台灣有專業、技術,但怕規模經濟的傾銷手段,害怕削價競爭的方式來侵奪台灣人現在的工作機會。
: 江永昌表示,馬英九政府時期認為台灣經濟,需要靠ECFA底下的架構,當作經濟大補藥,時至今日,大家可見世界經貿發展,這帖補藥是補藥還是毒藥,大家喘了一口氣,幸好當年沒有同意服貿。
: 新聞連結:壹蘋新聞網
: https://reurl.cc/7kbzQ9
: 心得:
: 所以我說民眾黨在提服貿的時候
: 有沒有問過各產業公會理事長
: 你看現在才一個產業工會出來反對
: 就縮了吧
: 民眾黨發言人楊寶楨說:
: 自己10幾年的好朋友也是美髮師,自己也不希望中國大量的美髮師跟台灣人搶工作
: 你才一個朋友打臉你 你就知道痛
: 執政者要聽各方面的聲音耶
: 八卦板柯粉
: 在罵美容美髮公會理事長害怕競爭
: 真的快笑死了
: 等到各公會理事長都出來反
: 我看民眾黨準備要轉彎打臉你們囉
--
誰說反對服貿就要把經濟往來切掉阿
中美對抗都沒這樣做了
所以柯沒有要重啟是不是反對?
柯粉邏輯怎麼那麼弱XD
我反對A就全部不可以做的滑坡何時才會改
你是不是不會用google
又在滑坡了 我們跟日本韓國都沒簽協議
有斷貿易嗎
只有阿北可以下大棋
只有這種戰力 太弱啦
服貿和這些公司關係是?
其他人都只能一步到位不然就是騙
服貿跟這些的關係 ?
還有順風貨運
綠粉的邏輯 「不是贊成,就是反對
」永遠只有二選
一,話說美國公開表明不支持台灣獨
立,請問美國
是贊成台獨還是反對台獨?
好了啦 外送仔 底薪的 快去跑單啦
家裡死人才能扯出 這種喪家的話
怎麼綠粉就不會自動滑坡成反對台獨
勒?莫非又雙
標了嗎?
某樓是不知道服務業涵蓋的範圍嗎
服貿本來就只有支持跟反對兩個選項
,不然你通過服貿之後還能選擇性遵
守喔XD
所以現在這些公司是因為服貿的關係來的?
還是它們不用服貿也可以來?
還是你覺得柯文哲說先監督條例再貨
貿再服貿,會花一大堆時間討論最後
決定不要?笑死人
會支持柯文哲包牌戰法的,真的很死
忠
你講的這些東西不用服貿也在用阿....
上面某人的意思是既支持又反對嗎
到底為啥反服貿這些東西就要停用
你用這些 中國人也不會來台灣搶工作八
ECFA核心內容就是貨貿服貿 我們現在的
ECFA只有早收 就是個空殼
這個滑坡也太嚴重了吧?中國反美也沒有直
接斷經貿往來啊
智障滑坡文
所以你要推貨貿服貿就是等於把ECFA完成
蝦皮在信義區啊,裡面都台灣人
反倒是新加坡的蝦皮跑回深圳了
柯:620再啟服貿 623內部文件 624有種癈ecfa
ECFA完成後 兩岸就融合啦 沒法靠關稅
保護
黑人問號 亞歷安星球辯護法 柯粉
最吃這一套
柯布林是不是連查資料都不會?
先搞懂什麼是服貿好嗎?
喔!白藍粉
白粉的世界就是0跟100
那照著這樣的邏輯沒斷ECFA對民眾黨跟國
民黨的支持者也很正常啊
柯蠊哪
別崩潰啊
17
這些跟服貿有啥關係啊? 為何反對A就要全部脫鉤啊?這是啥滑坡阿 對了民進黨真的反對服貿 投書外媒拋「和平四大支柱」 賴清德:反對九二共識、反對重啟服貿42
20230707開發者筆記 該玩家的一封信 親愛的民眾們, 感謝各位對柯文哲的熱情支持!我們一直致力於為大家提供最優質的宗教體驗,並且不斷努力進行版本更新,以確保遊戲的平衡性和多樣性。在此次的版本更新中,我們有一個重要的公告要與大家分享。 我們非常高興宣布,柯文哲角色的服貿立場在本次版本更新後將進行重大改變。柯文哲角色原先被描述為「不反對服貿」,但根據最新的改動,他的立場已經更新為「從來未公開支持過服貿」。 這次的版本更新是為了更好地反映柯文哲角色的真實立場,以及針對現實世界中的相關變化做出相應的調整。我們希望這個改變能夠增加角色的多樣性。2
我說楊寶楨啊 你沒搞清楚這場是誰的場子 幾年來八字沒一瞥的服貿 突然跑出一群美髮業者抗議 還讓你上台發言就是等著要做文章的3
會有這服貿這餿梗這風波,也曝露出民眾黨幾個弱點。 一是民眾黨的都是搜刮藍營不要撿剩的,二是內部的人嘴巴很鬆, 三是柯文哲這人經不起激。 民眾黨的幕僚大多受黨國遺毒教育,提的東西都是藍的思想,所以才會重提服貿, 然後東西不出意外,就留到外面。
86
[討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你直接從38分40秒開始看 頭號柯黑王世堅這麼說 1.柯文哲應該為狗主人這三個字收回道歉。雖然柯講的是對的但態度是不對的 2.柯文哲從一開始就是反黑箱服貿並不是反服貿,這一點王堅可以證明27
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿沒有要重啟服貿,但不反對服貿。 大概跟我不是民進黨支持者但我支持民進黨一樣拗口。 你說阿北支持服貿嗎? 阿北:21
[討論] 連蘇貞昌都不是反對服貿那到底是誰反對?當時民進黨的大家長 鏘鏘有力大聲說出 兩岸簽署服貿協議民進黨從不是反對 是反對處理監督程序11
[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判民進黨官網: 服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 (2014-04-11) 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業 (2014-11-22)1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿,重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮,現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國,苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是:他十年前沒反服貿。 靠盃!!柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事7
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統CF說他從未說過要重啟服貿,黨內也僅止於討論階段, 請不要抹CF重啟服貿; CF說他2014當年只是反黑箱、不反服貿, 請不要抹CF反對服貿; CF說他只有說要訂定兩岸協議監督條例,沒說要談服貿,2
[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布 要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的4
Re: [討論] 重點是民進黨不反服貿,側翼到底吵什麼好奇問問....... "就算當初是反服貿,執政之後也沒反服貿" 但是民進黨執政之後也沒有挺服貿吧? 執政後他們有打算逐條審查服貿的相關內容嗎?3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄對!!! 服貿是絕對不能通過 太陽花當初為我們台灣人去奮鬥! 結果柯文哲現在講要重啟 民進黨都沒重啟
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙