[討論] 有人還記得師父推總統要去國會備詢嗎
師父有沒有發現
他提的政見主張前後是矛盾的阿
一下子要總統去國會備詢
一下子要內閣制
哈囉
這兩個都給你實現成真好了
請問內閣制下總統是吉祥物
你叫吉祥物去國會備詢幹嘛
不要又說只是口誤 師父不是這個意思來開脫
我覺得他根本就沒經過大腦想過前後
反正選不上 講什麼都行 開始自暴自棄了
--
推 teke: 噓的人滾出甲板,你得HIv再來罵！其他不關你的事09/16 12:27
推 teke: 有愛滋代表很多人愛你，有人沒人跟他愛，連梅毒都沒得到,真09/16 15:06
→ teke: 慘09/16 15:06
→ teke: 噓的人一定是忌妒他很多人愛09/16 15:09
推 teke: 做愛前說你有愛滋,沒人要玩09/16 15:45
推 teke: 給病患一個做愛機會很難嗎？09/17 10:16
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.153.10 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可憐，你的閱讀能力跟1歲小孩一樣
推
他沒經過大腦 東抄八卦一篇西抄八卦一
→
篇湊一湊就變國策了
推
今周刊，柯文哲推「內閣制」，催生中華
→
民國首位總理…提出7大承諾
推
說很多次了，公園阿北在胡扯只有破腦
→
小雞當聖經，總統制內閣制混在一起亂
→
扯又在重新定義政體
有學者建議他 真的要改 就改成雙首長制成本最小
※ 編輯: Mayinggo (220.134.153.10 臺灣), 10/09/2023 18:32:24噓
他去備詢是他可以做得到的，內閣制不一
→
定會實現還需要時間推進，到底是誰理解
→
能力有問題
推
大概誰最近跟他說內閣制的優點吧
噓
庸醫笑屎包牌療法多試幾次醫不好本9會屎
→
提完行政院長就可以下台讓他代理總統了
→
顛三倒四亂七八糟，人家藍綠政治人
→
物都是主張某個觀點從一而終，就算
→
遇險阻也不改其志
推
包牌
噓
多讀書><
→
他第一次就講了 總統去被監督 「或」閣
→
揆要立院同意 重點就是權責相符
推
2018說議會無用，2023說要議會內閣制，北七
63
[討論] 超大讀稿機流出 強制總統到國會演講笑死，總統助選居然還要兩台超大的讀搞機，國際談判專家的訓練不就是在訓練唬爛的嗎？ 連演講都不會了要怎麼騙談判對象？難怪外交沒有突破 民主國家的總統居然可以長期神隱，不接受採訪，連超級強權美國總統都做不到，中華民國 總統居然做到了 不接受記者採訪，可以立法強制，當然也可以強制總統到國會演說![[討論] 超大讀稿機流出 強制總統到國會演講](https://i.imgur.com/W7NEr91b.jpg "[討論] 超大讀稿機流出 強制總統到國會演講")
12
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面看到嗆違憲的就好笑，那馬英九到對岸喊台灣中國都是中華民國，陸委會是在該什麼？有 違憲嗎？ 先不論柯文哲的想法可不可以順利實踐，但總要肯定他表達總統釋權的想法吧？讓國會有 直接跟總統對決還有讓立院有權利選擇閣揆，這難道不是好事嗎？人家拋出這個想法，應 該是要討論這樣的改變對台灣是不是好事吧？8
Re: [新聞] 柯文哲主張恢復閣揆同意權 拋2024政見：美國：總統制，總統提名內閣官員但需接受國會同意權制衡 日本：內閣制，總理直接由國會投票產生 法國：雙首長制，總統可以提名總理跟內閣不需國會同意，但政府會要求國會投”信任投 票”，作為倒閣的依據。 台灣：類似雙首長制，但國會沒辦法投信任投票來倒閣。6
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產說實話，我覺得柯的這些政見都蠻好的 可是那他是不是選錯職位了 這些政見幾乎沒有一個是總統的權限 那他應該改選立委（區域或不分區皆可） 並且擴大民眾黨的提名席次9
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣選舉選到瘋癲了吧？ 我國又不是內閣制國家， 還沒選上就預告自己要無視法律毀憲亂政嗎？ 行政院長任命權歸屬於總統， 去留都是總統一個人說的算（倒閣是別的事先不提![Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣](https://i.imgur.com/fqkaDqzb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣")
2X
Re: [新聞] 總統到立院國情報告違憲？ 民眾黨團轟賴國情報告是國情報告 備詢是備詢 國情報告沒有限定方式 單純唸稿也不違憲 備詢一定是有問有答![Re: [新聞] 總統到立院國情報告違憲？ 民眾黨團轟賴](https://i.imgur.com/rEN5ZLtb.jpg "Re: [新聞] 總統到立院國情報告違憲？ 民眾黨團轟賴")
4
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面那應該是要加強監察院的權力才對 但只要看看監察委員是怎麼誕生的就知道問題在哪 「由總統提名，經立法院同意任命之。」 他媽的咧 監察院根本就被行政權與立法權給霸凌了![Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面")
3
[討論] 副總統的職位是不是還不錯？副總統-國家之備位元首 每天只要做好總統交辦的任務， 不用到國會備詢，也不用常常到第一線 每個月的薪水也比市長高，卸任後還有卸 任禮遇，怎麼看都是一個很不錯的職位4
Re: [討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制會講內閣制是因為選不上總統又覺得國會會三黨不過半，國民黨兩次大選前也都提過，信 心滿滿覺得總統輸我國會也能過半，結果一選完就不提了，因為不管總統立委都輸的土土 土。 即使這一次讓在野黨黨過半好了啦，就算不是內閣制，就算常靠北的閣揆同意權改不了， 別忘了，過半政黨還是有一個武器 ，倒閣（增修條文第三條第二項）真想內閣制，你就![Re: [討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制](https://i.imgur.com/FWAwDElb.jpg "Re: [討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制")
3
[討論] 國會最大黨組閣，國民兩黨應該呼應這個主張，可以說是標準內閣制精神，如果沒記錯，2019年，賴清德跟朱立倫都曾表示支 持台灣應該走回內閣制。 國會最大黨組閣，可以終止台灣總統贏一次選舉，就可以毫無制衡的亂搞四年。立定內閣 組織規範，由國會最大黨，或國會數黨聯合組織推出內閣成員，再經由國會表決通過，提 交總統任命，這可是最成熟的民主政黨政治制度啊！
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？![[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？](https://i.imgur.com/y5zycBNb.jpeg "[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看15
[討論] 柯棄保潛逃機率10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？16
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
6
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/XNIr9hDb.jpeg "Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
8
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看2
[討論] 民進黨喊了8年吹哨者保護法？39
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")
![[討論] 民進黨喊了8年吹哨者保護法？](https://i.imgur.com/X1ewbYMb.jpeg218.166.216.243 "[討論] 民進黨喊了8年吹哨者保護法？")