[討論] 立委國昌可以說謊,但要立法官員不准?
我們道德的長城,人間的完人
昨天跟喝水一般的對全國人民說謊說他不認識草傳媒
甚至還妄想操作輿論要人不要帶風向
可是說洨草傳媒突破同溫層的也是他本人阿
片頭很清楚的說他是黃國昌,我應該沒有認錯人才對
看到他平常對於官員如果不好好回答質詢深惡痛絕的樣子
可是立委是人民的公僕,人民對民代是扎扎實實的上對下
但是他卻對上位的人民說謊,而且一點悔意都沒有
感覺藐視國會該不該立法我不知道,但是藐視選民是不是該立個法?
公開對選民說謊的民代都要處以剃光頭刑
是還好國蔥老師應該沒剩多少,其實罰則也不重
但是警告還是需要的吧
https://www.youtube.com/watch?v=XHivag20d9A&ab
_channel=CTWANT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.37.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
莫忘上次的木可
→
他也說他對木可毫無所悉
推
這誰
噓
雙標昌
→
結果也被抓包
推
真的都以為做過的事沒人會發現是不是
→
?
→
"會期特別活躍"
→
整個民眾黨都是由垃圾組成
→
惡意連結,炒冷飯,不熟,選一個
推
菌翹的臉龐
推
國蔥唬爛仔
推
國昌只是藐視民進黨,藐視民進黨不犯法
推
高調
→
他自己亂扯, 然後要別人不準亂講。這
→
個黨就是民主的敗類
→
又在認知作戰
→
黃國昌講的是他不認識那位馬小姐
→
不要因為馬小姐在小草傳媒工作,就給他
→
張冠李戴成黃不認識小草傳媒
→
怎樣,賴清德莫名其妙用8259和花蓮縣長槓
→
上這件事這麼嚴重,需要快點洗人民注意力?
→
最近幾乎是天天說謊了
→
黃國昌說一句謊話
→
信徒寫五行超譯幫護航呵
98
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?美國有藐視國會,但只用在聽證 (美國沒有質詢 : 英國也有藐視國會罪,英國民主已死? 英國質詢時有藐視國會,但接近150年沒動用過刑罰 : 藐視國會罪的根本就是不要說謊,很難嗎? 首先有「說謊」的認定問題。34
[問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎?從小大家就被教導做人要誠實 不能說謊 現在只是求在國會被質詢 不能說謊 就被狂打狂罵 還什麼私設刑堂 到底是有多怕國會說謊有罪? 到底是有多愛說謊 不說謊會死?20
Re: [討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼這讓我想到一個段子 可能年輕的小草不知道 當年吳敦義曾經發表過所謂的"白癡論" 搞到當時無論藍綠 不管藍營還是綠營的立委在立法院質詢的時候 都會把白癡掛在嘴邊9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?這個法案最重要的部份 就是官員不能在國會說謊了 之前在國會說謊.應付立委 根本沒有任何罰責 甚至在國會說謊的人 黨還會幫忙升官5X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯緘默權其實是憲法等級的權力 連一般人不是罪犯只是嫌疑犯都可以有的 你要想 現在的立委有言論免責權 而官員並沒有8
[討論] 藐視國會法通過後哪些官最可能觸犯?之前有一個官一直跳針叫人告他藐視國會,無奈法案還沒 過不能滿足該官的哭求,法案過了之後哪些官最可能觸犯 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------8
[討論] 可以也立法「藐視選民罪」嗎?官員是人民的公僕 立法委員是民意的依托 官員要尊重民意,所以當然要尊重代表民意的立委 如果藐視國會罪的適用對象僅限定政府官員和公務人員,也不能說毫無道理 但是立法委員不是太上皇,你們也只是選民投票選出來的代表X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼6
[討論] 所以黃傅芯認為你說謊你就要被移送囉我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 跟傅崑萁徐巧芯一起推動了國會擴權法案, 裡面有一條是官員或人民在聽證會說謊的話,官員關1年,人民罰10萬元, 結果認定有沒有說謊的方式是舉手表決,3
Re: [新聞] 嚇跑外資? 藍白推「藐視國會罪」歐好奇怪喔 藐視國會罪就是不讓你在國會說謊啊 我們不是要教小孩不可以說謊嗎? 這些狗東西是以什麼心態在反對的? 我以後是不是該這樣教育我的外甥啊?
61
[討論] 黃瀞瑩:北檢忠組廢掉算了!60
[討論] 阿北拒絕應訊,北檢是不是爽到歪掉36
[討論] 為啥柯文哲可以有那麼多司法特權?35
[黑特] 小草傳媒的負責人25
[討論] 學姊怎麽知道北檢情報的?21
[討論] 昨天是阿北耍特權?18
[黑特] 學姊大概下一屆不想選了…13
[討論] 現在是怎樣啦 北部在放殺小的64
[討論] 驚!颱風夜還有小草守在北所14
[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性15
[討論] 台北颱風假會放到週幾24
[討論] 蠢貨 但罷不掉(圖)11
[討論] 爽!民眾黨林國成又提案封殺總預算啦12
[討論] 今日北北基桃竹苗宜花東根本一日救樑圈12
[討論] 認真 柯文哲跟徐永明 差別在哪裡13
[討論] 不吹不黑 以色列單挑伊朗 旁人不插手的話7
[討論] 學姐去看民眾黨政治獻金就可以回答你問題23
[討論] 押人取供、羅織入罪、屈打成招..下一句?28
Re: [討論] 驚!颱風夜還有小草守在北所24
[討論] 柯文哲不可能有自己的余文嗎10
[討論] 抓到AI假扮黃國昌推薦小草傳媒10
[討論] 高市早苗跟安倍晉三相比差在哪?8
[討論] 阿北早午餐都吃豉!5
[討論] 北北基每次都亂放假是三小11
[討論] 所以罷樑很可能成功吧?8
[討論] 木可這種國家敗類真該判無期徒刑8
[討論] 柯文哲拒絕出庭,合理嗎?1X
[討論] 由氣象局判斷較專業 一堆民進黨政治操作5
[舊聞] 徐巧芯:賴清德重用主戰派 把兩岸帶向2X
[討論] 賴清德把柯文哲押起來 走錯一步棋