Re: [討論] 包圍立院陳抗的發現自己是29%,怎麼辦?
大家還是有腦會看內容的好嗎 XD
「藐視國會罪」具體內容是指,「公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛偽陳述者,處1年以下有期徒刑、拘役或20 萬元以下罰金。」請問您贊不贊成?
這真的可以叫「具體內容」嗎?
民調題目加上
「立院得依法傳喚相關一般民眾,拒絕出席罰則比照公務員。」
看有沒有5成7會贊成
這種民調題目設定,在碩班都會被打槍好嗎~
※ 引述 《jimlexus》 之銘言:
: 剛剛三立新聞報導最新民調
:
: 58%,支持國會改革
: 29%,反對國會改革
:
: ======================
:
: 咦!人數是2:1啊
:
: 這會不會是習近平滲透進來的民調?
:
: 那天521包圍立院陳抗的人超過3萬人
:
: 怎麼可能只有29%
:
: 這一定係阿共a陰謀啦
--
嗯哼 你應該拿去側翼群組問 保證100%
反對
才關一年而已
綠粉現在說是反黑箱 不是反提案 ㄏ
沒反對的都被踢出去了
結果在野黨民調比執政黨地XDD
造謠的題目做民意調查?游盈隆沒你們這麼無
恥
笑死
造謠沒用啊 自虐兒戰術難成功= =
全台最大詐騙集團 民主就是民進黨作主
白藍喜迎無上權利的立院
喜歡自虐還可以加上說謊就鞭刑 怕不怕~~~
民調要問民調專家柯屁
還感說謊阿 要抄家滅族 你還感支持嗎XD~~~
罰10跟關一年是毛毛雨喔 藍白最愛了
標語是沒有討論沒有民主
本來反黑箱,發現反的是8年以來的自己。
現在覆蓋一張魔法牌,改打出擴權牌,附帶
召喚習維拉上場救援。
阿是有多害怕啦wwww貪污很多,怕被抓到
更多的小抄襲齁
游爸爸就是誘導式民調大師呀
其實一堆弊案董座也都說自己是一般
民眾QQ
所以現在立委可以判你有沒有關係有沒
有罪對不對
因為民調都是問在家沒出門的老人家
師父說的手機都年輕人在用的,這是假
民調
游兒加油
老爸幫很多次,不缺這次
民進黨也支持國會改革呀,不過不是藍白版本
爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?黃國昌的直播我看了,就是用片面事實來欺騙選民嘛! 他為甚麼不說本次打算增修的藐視國會罪其實有2條呢? 一條適用在聽證:刑法§141-1 於出席立法院聽證會程序受質詢時,就其所知之重要關係事項,為虛偽陳述者,處三年以 下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。14
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪對於上述問題,我找到的相關法條草案是這些 ---- 第四十七條 調查委員會為行使調查權,得要求政府機關、部隊、公私法人、團體於五日內提供檔案 、帳冊等有關資料。8
Re: [問卦] 藐視國會會被抓去關嗎「藐視國會罪」: 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時,若有虛偽陳述狀況,最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金;接受立委總質詢時若有隱匿或明知不實仍虛偽陳述,則可處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 因此這個法案是針對「虛偽陳述的部會首長跟政務官員們。」換句話說,官員如實陳述、不隱匿絕不會被處罰。 執政黨不會永遠執政, 在野黨也不會永遠在野。5
Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬!官員虛偽陳述有刑責這個法案的問題 在關係文說中 行政院已經提出來了 一、宜參酌憲法精神及司法院釋字第 585 號解釋等意旨擬定相關規定: 憲法法庭 113 年度憲判字第 1 號判決意旨略以:「刑罰法規涉及人民生命、人身自4
Re: [新聞] 民調/57.5%支持藐視國會罪 517國會衝笑死,我就問公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛偽陳述者, 處1年以下 有期徒刑、拘役或 20 萬元以下罰金。 這個很明顯政治正確的條文然後還只有58%同意喔? 517還比較多人同情民進黨?我真的快笑爛 這份民調是要拿出來救援藍白的嗎?2
Re: [討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪增訂藐視國會罪,若行政部門官員出席立院聽證會答詢時,有虛偽陳述狀況,最重可處3 年有期徒刑,拘役或20萬元以下罰金。 這蠻合理的 有什麼問題? 官員如果一直騙人- 首先藍白一直說我們抄美國的阿 沒錯,美國的確有藐視國會罪 但美國憲法是三權分立, 我們是五權分立 英國沒有實質罰則
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面