PTT推薦

[討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:57

目前主張是的

用的都是這條

一、憲法第七十條規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。」

光看內容啊

我的理解是

假設行政院編兩兆,你立院不能多行政院編出兩兆零一元



但反對者用的是這條

三 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之核可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。覆議時,如經出席立法委員三分之二維持原案,行政院院長應即接受該決議或辭職。

是立院針對所提預算案,不得加錢

是在審政院預算時,不能要求加錢

不是說立院不能通過大撒幣法案來花錢

譬如之前的老農年金就是如此

法案已過,你政院也沒覆議

就有義務依法編列預算

現在沒編

反而是政院違憲



來個憲法高手討論看看吧

雙方都拿憲法說對方違憲

想想也挺爆笑的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
PTT 網址

s81048112 10/18 16:39"送達行政院"

s81048112 10/18 16:39猜猜現在卡在哪

Error7 10/18 16:41送達行政院. END

卡在哪呢? 所以法案有總統公布實施 沒有送達行政院嗎?

whisp1222 10/18 16:41綠共釋憲之前先好好說明哪裡違憲咩

s81048112 10/18 16:424樓 這篇原PO不就有講了

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 10/18/2024 16:43:24

s81048112 10/18 16:43剛按到2 推回來

s81048112 10/18 16:44還躺在立法院

BrianTN17 10/18 16:44程序委員會 直接卡死你

s81048112 10/18 16:45現在就是藍白用全刪玩死自己的退路

whisp1222 10/18 16:49一二樓是不是條文自己都不看清楚阿

whisp1222 10/18 16:49法律案通過了 還卡什麼行政院XD

whisp1222 10/18 16:49法律案當時也是藍綠白都同意通過...

s81048112 10/18 16:50去看第一點啦 還在雲

whisp1222 10/18 16:50都通過行政院又不遵守 ....

s81048112 10/18 16:51你要就是退回給行政院 現在不是

maikfan 10/18 16:51照DPP的邏輯,即使行政院編0元立法院也

maikfan 10/18 16:51不能退囉

maikfan 10/18 16:51一退就是增加預算違憲?

whisp1222 10/18 16:52行政院送給立法院的預算 藍白黨團有要

whisp1222 10/18 16:52要增加預算嗎? 沒有麻

s81048112 10/18 16:52樓上更奇葩= = 都說退回了

s81048112 10/18 16:52樓樓上

whisp1222 10/18 16:52問題出在行政院沒有遵守通過的法律案

s81048112 10/18 16:52行政院是4萬 你變6萬 不是增加喔= =?

whisp1222 10/18 16:53某s說的話還真讓人看不懂

s81048112 10/18 16:53哀 真的奇葩

whisp1222 10/18 16:53不好意思吼 4到6萬是通過的法律案..

s81048112 10/18 16:54抱歉喔 你要增加還是要先退給行政院

maikfan 10/18 16:54就是有人法律案跟預算案層次都搞不清楚

tomo1026 10/18 17:00我建議啦 以後立法明定各縣市預算比例

tomo1026 10/18 17:01台北市50% 台中30% 高雄台南2%

tomo1026 10/18 17:01你不照編就是違法 對吧 相信各位藍白

tomo1026 10/18 17:01同志都會點頭稱讚 拍手通過

maikfan 10/18 17:03嘻嘻,怎麼會是藍白編,原民補償可是DPP

maikfan 10/18 17:03提案的喔

maikfan 10/18 17:04有些人真的是很喜歡幫DPP 擦脂抹粉捏

tomo1026 10/18 17:04厲害厲害 綠的提案通過的是藍白 然後

tomo1026 10/18 17:05綠的要負全責 責任政治原來是提案者扛

maikfan 10/18 17:06通過可是一致通過的喔,怎麼又把DPP自動

maikfan 10/18 17:06省略了

whisp1222 10/18 17:06某t以為現在跟過去八年一樣用輾壓通過

maikfan 10/18 17:06都有公報紀錄還想洗記憶啊?

whisp1222 10/18 17:07現在藍白多數 可是會通過綠的案子 搞清

whisp1222 10/18 17:07楚阿

maikfan 10/18 17:08最噁心的是支持DPP的法案,後面不編預算

maikfan 10/18 17:08又推給藍白違憲

maikfan 10/18 17:10真的是有一點羞恥心都做不出這種事

hygen 10/18 17:10沒什麼好討論,行政院前就是違憲

tomo1026 10/18 17:12表決過程中,民進黨立委伍麗華、陳瑩投

tomo1026 10/18 17:12贊成票 跟其他立委不同意見 恩恩

tomo1026 10/18 17:12怎麼顛倒是非是你家的故事 可恥耳以

tomo1026 10/18 17:13即便DPP全體支持通過好了 違憲的事也不

tomo1026 10/18 17:13會因此就合法

tomo1026 10/18 17:15而你要論述DPP之前 就先得定調這件事情

tomo1026 10/18 17:15是錯誤的 所以你心裡已經有對這事的定

tomo1026 10/18 17:15論 那為了錯誤的事情強找理由合理化

tomo1026 10/18 17:16幫藍白擦脂抹粉的 好像是你們這群

maikfan 10/18 17:17那就來看是立法院違憲還是行政院違法囉

scott01 10/18 18:10未來三年半無論如何 一定是立法院違憲呀

bbbing 10/18 18:49藍白都違憲,民進黨贏了

indium111 10/18 19:13其實很簡單,藍白不爽的話,就來修憲

indium111 10/18 19:15只要修憲成功,要讓立法院成為最高權

indium111 10/18 19:15力機關都可以

bhenry1990 10/18 20:02修憲允許國會加預算就不會違憲了

linein 10/18 21:02憲法增修條文第三條明顯可見,預算案跟法

linein 10/18 21:02律案是不同的,憲法七十條說的是預算案,

linein 10/18 21:02違憲當初民進黨還提了兩次

linein 10/18 21:03http://i.imgur.com/KIyOCwk.jpg

linein 10/18 21:03http://i.imgur.com/HcutxB7.jpg