Re: [黑特] 前海軍艦長證實:馬文君3千檔案給韓國駐
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言:
: 我不懂欸 來幫台灣應該是各國政府默許睜一隻眼閉一隻眼 讓底下的人偷偷來的
: 而且下水典禮 韓國代表也合照了
: 為什麼韓國政府拿到資料要抓這些人 難道是不得不做一齣戲打小孩給中國看?
韓國在完全自我設計、自製的潛艦島山安昌浩級之前,
是孫元一級,
其原型是國際最通用的德國214級潛艦,
當初是韓國於2000年與德國合作,
由德國技術轉移、韓國生產的方式,
前3艘由韓國組裝,
之後6艘由韓國製造,
由此建立潛艦技術。
如果台灣要自製潛艦,
很多技術銜接的部分,
就需要有摸索經驗的韓國協助。
所以儘管是韓國政府默許這些人來幫台灣,
但若曝光,
韓國、德國都會面對中國壓力,
所以不得不犧牲這些倒楣鬼,
不然中國不會善罷干休,
何況前總統文在寅又非常舔中。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.251.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可
→
應該是做做戲給中國看不會真的關吧
→
韓國默許 那假如南韓國安單位知道會怎樣
推
就我說的,文件資料哪裏來,為什麼要特別
→
發給韓國駐台。只要了解這二個問題,所
→
有事都能迎刃而解。就是要阻擋潛艦完成…
32
首Po前海軍艦長黃征輝證實:馬文君3千檔案給韓國駐台代表處 說幾個重點 1. 黃征輝 是 馬文君的人 , 為何要承認 , 因為他知道已經藏不住了 2. 馬文君扯三扯四 就是不說 有沒有洩密6
我不懂欸 來幫台灣應該是各國政府默許睜一隻眼閉一隻眼 讓底下的人偷偷來的 而且下水典禮 韓國代表也合照了 為什麼韓國政府拿到資料要抓這些人 難道是不得不做一齣戲打小孩給中國看? --25
我有疑問 假設這段文字都是正確的前提下 如果馬交出去的檔案真的屬於管控的機密 屬於洩密X
笑死,哥布林又在亂發回力鏢了 韓國人後面到底是誰,是中國人還是美國人 我知道,美國厚待猴子以後,民進黨很焦慮。所以想以這種方式向美國打國民黨的小報告 可是如我所説,別亂出牌,小心最後是美國爸爸生氣出來又親自扇民進黨的臉XD 哥布林的豬腦子就是學不乖,不信看哪4
其實有點看不太懂 就算馬真的洩密了 這麼大條的事他自己沒被抓 反而是郭的友人被抓??? 所以可以推斷出這隻馬洩漏出來的是訊息是解密某些違法行為8
這是原則問題,有些事情檯面下做大家當作沒看到,但被檢舉就一定要處理 就像路上騎車偶然犯規,警察(代表政府)會視情況睜一隻眼閉一隻眼 但是拍照具文檢舉就一定要開罰單 韓國大概早就知道了,但是不打算搞事,畢竟由韓國帶頭幫中國搞台灣的話,會得罪台灣潛 艦案背後的美英
27
[分享] Flak聊軍事-德國挪威的6艘212CD潛艦合約正式簽訂德國TKMS正式簽訂6艘212CD潛艦合約,4艘給挪威,2艘給德國,值55億歐元(約65億美金 ),而成為TKMS歷年來最大的訂單。 該潛艦艦艇相當特殊,上半部傾斜而在側邊拉出明顯楔線,反而像是雷達匿蹤艦艇。這幾 年新潛艦的截面都越來越「不圓」,但沒有這麼誇張的。設計考量不明,個人推測可能是13
[分享] 韓國海軍孫元一級潛艦發現重大缺陷原文出處: Naval News 原文標題: Major Defects Found On South Korea’s Type 214 Submarine Fleet5
[討論] 海鯤號能完成,韓國人幫了很大的忙!我國第一艘自製潛艦海鯤號完工下水典禮,美日代表出席不意外,但竟然有韓國駐台代表 李殷鎬! 為何呢? 因為韓國人對我們自製潛艦幫助極大! 德國214級柴電潛艦是國際間很多國家採用的主流潛艦,台灣哈到流口水,無奈有錢也買 不到。X
[分享] 客座評論:台灣自造潛艦的五十年顛簸路一則與台灣製造潛艦計劃相關的報導讓「潛艦國造」項目再次受到關注。從蔣介石到蔡英 文,五十年風風雨雨之下,台灣潛艦夢想幾經曲折,但依然執著。 (德國之聲中文網)日前韓國《朝鮮日報》的一篇報導說,某韓國廠商加入台灣建造本土 設計潛艦的行列,並涉嫌將重要設計圖交給了台灣,而韓國檢察單位已經開始大舉調查,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?