Re: [新聞] 已無服貿談何重啟 柯建銘痛斥:柯、侯要
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言:
: 新聞來源
: 自由時報
: 已無服貿談何重啟 柯建銘痛斥:柯、侯要引清兵入關?
: 〔即時新聞/綜合報導〕國民黨總統參選人侯友宜、民眾黨主席柯文哲先後談及「重啟服貿
: 」議題引社會矚目,對此立院民進黨團總召柯建銘表示,「已經沒有服貿,還談什麼重啟!
: 」,痛斥侯、柯2位要選總統的人「如此無知不負責,不顧國家安危」。
: 柯建銘今發文提到, 柯文哲稱反黑箱不反服貿,意在向中國表態,侯友宜情急之下,亦高
: 喊重啟服貿,「2人競相比草包、不負責、胡言亂語,要把台灣綁進中國」,不知今夕何夕
: ,在全球政經局勢大巨變,及台海局勢緊張的時刻,台灣沒有任何需求及條件下,10年前的
: 服貿卻要重啟?柯建銘痛斥,這「是要引清兵入關,羊入虎口?2位要選總統的人,如此無
: 知不負責,不顧國家安危。」
: 「為什麼我要說已經沒有服貿,還談什麼重啟?」柯建銘解釋,根據《立法院職權行使法》
: 第13條內容,每屆立法委員任期屆滿時,除預(決)算案及人民請願案外,尚未議決之議案
: ,下屆不予繼續審議」,這就是所謂屆期不連續。
: 柯建銘說,2014年3月17日雖然服貿在國民黨前立委張慶忠半分鐘違法通過決議,但3月24日
: 被民進黨團復議為無效決議,從此胎死腹中,甚至院會亦未曾審議,形同廢止,所以在屆期
: 不連續下,服貿就此結束沒有了。
: 此外,依據服貿協議第24條(生效條款)指出,「本協議簽署後,雙方應各自完成相關程序
: 並以書面通知另一方。本協議有雙方均收到雙方通知後次日起生效。」柯建銘直指,服貿協
: 議並沒有完成國會審查程序。
: 柯建銘直言,「由此觀之柯文哲、侯友宜連基本的法律常識都沒有,服貿已屆期不連續,失
: 效廢止了,如何重啟?兩人是無知還是惡意?台灣人民可選他們當總統嗎?換言之,不管接
: 下來任何人當總統,都不可能重啟服貿!」
: 柯建銘指出,當年史詩級的太陽花學運,召喚台灣青年學子主動關心國事,這股風潮力量後
: 投射於柯文哲台北市長選舉,引起柯P旋風,但現今柯P背離初心及民意,此刻大喊「反黑箱
: ,不反服貿」,2014年利用反服貿當選台北市長,現在為了總統大位,討好中國,卻不反服
: 貿,「是非顛倒,前後不一,背離民意,必遭唾棄,吞敗果。」
: 柯建銘分析,侯友宜最近也大喊重啟服貿,與前國安會秘書長金溥聰接競選辦公室辦執行長
: 必有關聯,預計「重回馬金體制、親中路線,與國台辦唱和服貿互利雙贏,態度明顯,台灣
: 人不可不注目其後發展。
: 柯建銘最後說,2024年一場世紀之戰序幕已拉開,這是終極之戰,也是台灣生存之戰,金溥
: 聰必操作假和平、真親中,同時販賣戰爭恐懼與柯P分進合擊,不可不防。柯建銘呼籲,「
: 為台灣永續發展國家再前進,成為全球民主陣營的重要夥伴,讓賴清德當選總統,民進黨國
: 會過半,是共同責任。一起努力吧,偉大的台灣人民!」
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4348501
: 老柯說服貿早就沒了 是要重啟什麼
: 然後賴清德也說服貿不是現在要走的路
: 陸委會四月講的看來是場誤會
: 民眾黨不要來亂
柯建銘這個回應又讓我驚呆了!
老柯說屆期不連續,
所以早在2014之後服貿沒有動,
就會隨著之後立院換屆,
服貿法案直接胎死腹中了對吧
可是時代力量黨團,
在前幾天
還在要求行政院應該撤回送到立院的服貿耶
2023/06/26
《兩岸服務貿易協議》送到立院 時力籲政院立即撤回
https://newtalk.tw/news/view/2023-06-26/877174
所以依照時力黨團主張現在要退回服貿
現在被送到立法院的服貿案
必定是2020之後,本屆立委任內才送的對吧
為什麼2020之後,執政的民進黨政府
行政院還要把服貿送到立院呢?
民進黨不是要反服貿?
為什麼行政院還要繼續把服貿送立院?
是蘇貞昌內閣送的?還是陳建仁內閣送的?
哇!
原來不只民進黨執政的陸委會還想談服貿。
連行政院都還在繼續送審服貿啊!
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
當你被捲入案件的時候,最希望找以下那一位幫手助您破案呢?
1.各科紅字、好色成性,其實智商180且具名偵探之孫血統的馬尾辮高中生。
2.小鬍子中年私家偵探&某位名字與推理小說家同名的小學生組成的二人組。
3.某個15歲就從美國MIT首席畢業,卻重新回國體驗高中生活的數理精英。
4.擁有大英博物館戒指,並在某處經營博物館的博物館館主。
5.與師傅之妹一同經營律師事務所,時常身著藍色西裝上法庭辯護的刺蝟頭律師。
--
喬柯講的服貿協議應該是對時力講的
來等時力反擊看看
協議沒有屆期不連續
就算是服貿協議未審議 沒告知中共我
們否認這協議前 東西應該還卡在行政
院或是陸委會那裡
等看看 綠營側翼時力 怎麼酸老柯
所以老柯到底是在打柯侯,還是在打時力? 老
柯跟時力一定有人說錯吧
麻柯這咖跳出來消毒,應該打對地方了....
如果在行政院就不用退回了,看是不是在立
法院
笑死了,自己人翻自己車
老柯要打時力吧,時力正在搶大綠的票
清兵早就在家裡了啦
35
[轉錄] 【重磅快評】老柯秒拆話術 柯文哲能續航1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報/ 主筆室 3.轉錄內容︰36
Re: [新聞] 兩岸服務貿易協議送到立院 時力籲政院立所以把服貿協議送到立法院的到底是哪個黨? 國民黨 民進黨? 民眾黨? 時力? 應該就是民進黨吧? 有這麼大條的事情 真的很誇張 檯面上反服貿 私下來陰的 直接送到立法院去... 連監督都免了 難怪要打柯p23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人11
[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿民進黨說反服貿 那新聞裡面 " 時代力量立法院黨團重申「要立法,反服貿」的態度, 要求行政院立即撤回送到立法院的《兩岸服務貿易協議》,14
[討論] 是誰把服貿送到立法院的?時代力量說現在有"岸服務貿易協議"送到立法院去了.... 哪個黨送的出來舉手一下 為啥還不直接退回? DPP反服貿 最大黨耶..... 要送要退不難吧? 呵呵5
[討論] 關於服貿通過的可能性昨天和朋友討論服貿 突然腦洞大開 直接討論後面的狀況 誰當選了,服貿會怎麼處理 一.柯P當選5
[討論] 民進黨當時也想談後續服貿民進黨當時也說過要 先把 兩岸協議監督條例法制化 之後 後續再行討論服貿 後續陸委會和新聞也都有提到 不過民進黨現在用3
Re: [討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿,我表達 100% 的不同意,同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲:2
Re: [新聞] 政院解禁福島食品 民進黨:馬英九2016年當初馬囧要簽服貿: 總統馬英九2014年3月宣稱兩岸服貿協議若無法通過,會影響中華民國參與跨太平洋夥伴 協定(TPP) 2014年3月23日早上10點,總統馬英九召開中外記者會,肯定年輕人關心國事,但也強調 台灣民主法治得來不易,不要輕易毀棄。他表示兩岸服貿協議還在立法院審議階段,外界1
[討論]為了避免藍白賣台 更該通過兩岸監督條例現在綠營打柯文哲要重啟服貿 認為柯p居心叵測 想簽服貿就是中共同路人 那這樣不是更應該趁現在民進黨立委過半時通過兩岸監督條例嗎 這樣以後不管是藍色還是白色執政想賣台
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲