[討論] 小草現在開始洗20%合法了
這兩天在低卡上看到
兩個法官認定違法 連道德的長城都不敢上車的「20%」小草開始洗給自己的支持者聽這完全合法 為了幫助主席未來能繼續募款 繼續買更多商辦小草真的很努力 財團不再刀叉吃人肉了
https://i.imgur.com/Sw922ig.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.113.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你知道低能卡「華麗登場」那個勳章是什
→
麼意思嗎?就是那隻帳號第一次講話XD
→
洗這個不知道誰想的 TMD高層沒正常人
推
他們寫那麼多說柯文哲不知情,完全無法解
→
釋為何沈慶京要招待柯文哲
→
他們前幾天就在洗了
→
然後搭配蔣萬安說的合法 (程序合法)
→
較他們去跟法官喊啦
→
小草把程序合法凹成840%合法
推
圖利罪要脫罪就沒幾招了 一是阿北不知道
→
二是20%合法
推
這個就民眾堂中央廚房給出的噴!我昨天
→
就被一根草貼這鬼東西。
→
小草根不知道這是什麼意思,然後就貼出
→
來讓人打臉,民眾堂給這種東西讓無助的
→
小草出來拗護航,然後被打臉被嘲笑,真
→
的很無良!
推
不是洗好幾天了嗎?但有用嗎?只在小
→
草圈裡有用
推
單純民眾堂網軍開始動作了
推
那個華麗登場的章…出賣了他
→
變來變去很阿北精神
→
終於有人知道關鍵了
→
不然違反了哪一個法令?哪一條鞭?哪一
→
款?
→
講的出來才有違背法令,講不出來就是政
→
治辦案
推
當初李述德違背什麼法令?
→
刑事庭法官拿監察院糾正案來當成羈押
→
裁決的認定,
→
行政庭法官: 1991年之樓地板面積保障
→
的行政訴訟還在進行中欸
84
[討論] 館長:840%容積率蔣萬安認定合法館長直播說,京華城840%容積率, 蔣萬安之前面對議員質詢時,說這合法。 而小草也說,京華城如果違法,怎麼不停工? 蔣萬安也圖利啦,要抓也把蔣萬安抓起來啦。 --23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 對自己的支持者很刻薄,辦活動沒有便當沒有遊覽車,什麼都要小草自己出, 可是對於大財團,卻是 送官,半價賣土地,還送容積,財團出一張嘴柯文哲什麼都送, 為什麼阿伯對於小草很刻薄,對於財團卻很大方?18
[討論] 小草的底線要退守到哪裡?道德底線已經全面失守,現在是法律的問題。 也就是說小草已經不管阿北人設跟道德如何了 從一開始凹圖利財團是為了市政雙贏,結果發現這個有圖利罪。 抓到劉德華給的浮木開始洗阿北是尊重專業,蓋章什麼的都是窩不知道、母雞抖啊,結果又被高院認定是被告柯文哲「積極參與」,劉德華的浮木沉了。 只好又回來洗容積率根本沒違法,連蔣萬安都背書喔??????3
Re: [問卦] 京華城是從728%變成840%吧?可是瑞凡 你確定還要說這個合法嗎?? 小草景仰的神北院劉德華法官 已經跟你說客觀上來說是違法耶 還是同一個法官無保請回是神5
[討論] 誠心請教小草,京華城哪裏合法柯p到目前為止仍然堅持京華城840%容積率合法 我想請教一下小草 京華城改建是否適用"都市更新條例"? 如果適用,理由、依據為何? 適用都更條例的哪一條?5
[黑特] 民眾黨支持度血崩原來也是民進黨害的看到隔壁版分析這一波民眾黨支持度下滑 都是民進黨策劃的,目的是要分化國眾兩黨 然後回歸藍綠對決,我聽了真的很生氣, 小草們現在已經不把柯主席放在眼裏了嗎 柯主席被萬安尻洗的不要不要的,小草已經2
Re: [新聞] 快新聞/未完待續?北市府發聲 京華城小草別鬧了 符合程序跟合法傻傻分不清楚 人家是說符合程序 合不合法依照法院認定 民眾黨最會自己違法2
Re: [新聞] 柯文哲為何被羈押?法律系畢業陳沂分析小草現在改變風向說哪裡違法 第一次小草最敬愛的劉德華法官也是說違法 那時怎麼不出來說哪裡違法 不就是因為他讓師傅無保請回 有沒違法就等法院宣判吧2
[討論] 阿北政治獻金用小額掩護大額,合法掩護非我一直無法想像的是一個政治人物 或是一個政黨主席參選總統大選 居然會覺得政治獻金都是他個人的 不過看了阿北的n大弊案以及跟財團的關係 以及之前所謂現金和匯款兩個數目誤植1
Re: [新聞] 陳智菡稱柯文哲買商辦是為黨務發展為了黨務發展錯了嗎? 師傅有說要卸任嗎? 沒有嗎! 師傅要學維尼當萬年主席錯了嗎? 這樣買商辦設主席辦公室有啥問題 死後還可以變成主席記念館 還可以招生小草 甚至獨立募款
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院爆
[討論] 多數民意站出來了91
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊71
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?51
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到58
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了42
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人14
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎33
[討論] 哭啊,跨年只能看柯文哲起訴書31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片28
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起24
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院22
[黑特] 劉靜怡羞辱了王義川什麼56
[黑特] 淺談大法官投票爭議18
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算19
[討論] 全台灣都知道辭職信了怎麼民眾黨不知道11
[黑特] 真的不懂提名那個咖到底要做什麼19
[討論] 尚毅夫爆料他朋友捐10萬但沒被約談12
[討論] 中共國台辦高喊「祖國靠得住」23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋12
Re: [新聞] 翁曉玲脫口「那它收復台灣有什麼不對」12
[討論] 小草:阿北的聖誕賀圖13
[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會48
[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭,黃國昌完了11
[討論] 許提告了