Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭
※ 引述 《invlaw》 之銘言:
: 這些弱智總是抓不到重點,我說批評民進黨政府會被抄家,重點是那種不自由的感覺,搞: 寒蟬效應,誰敢罵政府,我就出征誰,抄家只是一個比喻,你說笑死,還真的會死喔?: 我還是得幫民進黨說句話, #我說我來自深綠家庭,民進黨很多人都很優秀,我跟很多民: 代、立委、議員都很好,在交通議題上很熱絡,但這群豬隊友側翼,老是把支持者往外推: ,哪招啊?
幹 我真的快被他笑死
你不自由的話 這篇發文供殺小?
一個fu是吧?現在靠一個fu就能描述事實了是不是?
那我現在我感覺你在講幹話就不行?你的fu比我的fu還重要?
而且當時藍白網軍佔領八卦我也沒說那邊不自由啊
我是指直到雙標版規出台前啦 哈哈
: 要不要複習一下這些受害者? 全部都被豬隊友側翼出征
: 胃酸人:說中國如果民主,統一沒什麼不好,最後哭著出來道歉
: 許伯&簡芝:因為和蔣萬安拍片 被綠醫出征
: Netflix:酸買不到快篩,被出征後道歉
: 丁特:
: 台南女童爸:余爸批評交通亂象,被側翼出征
: 郭彥均:很多小孩都走了
: 賴副總統本人:請總統的網軍停止對我的攻擊
所以你還是不敢講阿滴啊
事實上你現在說阿滴也是被抄家的受害者就解套了
但是你明顯只針對民進黨支持者嘛
因為你不敢舉被藍白出征的例子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.189.206 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Wr9cokso-gLo
→
你這不就是在出征嗎?有什麼好笑
拎北在政黑嘴砲天經地義啊
※ 編輯: reticentcrow (223.138.189.206 臺灣), 10/20/2023 21:09:08推
哇噻柯糞重新定義出征欸,現在是公開發
→
文討論都變成出征了
推
沒辦法啊,跟柯粉說台灣是人權社會他
→
們也不相信啊,人權也被他們重新定義
→
了
56
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
我對便宜哥的印象就是:有點知識有點聰明但死不認錯 事實上他說現在自由言論風氣被限縮是真的 但我一直不認為這是民進黨政府執政的問題 歸根結柢是社群網路的興起 網路的匿名性,造就網路言論的去責任化1
以前罵馬英九沒事(沒被網友出征) 是因為 當時馬的支持率低 馬的支持者普遍年紀大,還不一定會用網路 智慧手機普及率還沒上來,不一定有網路1
這個套路怎麼跟假油沒有兩樣啊。 一個造假被罵就秀黨證,一個隨便扯抄家,被人家反駁,就開始說自己是深綠家庭,這種 政治網紅的邏輯是不是都一樣蠢啊? 真的要扯馬英九時代?ptt八卦、政黑顏色翻轉幾次了,扯到政治本來就是罵來罵去,不 過社群網路更發達,言論更容易被檢視跟放大罷了。1
回去做歷史影片 別出來丟臉了啦!大頭症網紅! 討論政治 還要說自己來自哪種光譜的家庭 就代表你根本沒有資格 和人討論政治啊! 任何政黨的側翼 又不歸任何政黨管 如果真的可以管、可以約束 哪不就成了政黨御用網軍了嗎?4
版上應該很少人在人家還是小YT的時候 就在看他了吧? 其實Cheap的個性就是這樣 他還是小台講歷史的時候 就是有人會去嗆他哪裡講不對12
說白的拉, 「愛戰就不要怕人家戰回去」, 自己能戰別人但別人不能戰你, 戰你就是政府買的網軍, 受不了就我深綠家庭出身,9
我看到這句,不禁稍微失笑。 各位,這句好笑在什麼地方 知道嗎? 來,我跟大家說: 第一, 來自深綠家庭?不好意思,證據在哪裡?
爆
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被大家好 我是便宜 阿這不就印證了我的話 現在只要靠北政府,馬上被抄家 抄家只是比喻 不是真的指人頭落地 難道我說笑死 真的會笑死喔?爆
[問卦] 有沒有阿滴又被鬥成親中八卦?之前發起Taiwan can help 活動的阿滴Twitter 發了一則不要戰爭的推文 被知名台派James Hsieh的粉專截圖評論 獲得將近5000讚 以及400分享36
[討論] 桃園淹水了張市長不愧是韓總副手,時隔八年的吳志揚時代淹水再度重現。 貨進人出 桃園遇水則發大財 為了避免吃屎藍白賤畜又來出征噓我造謠 ,貼個截圖好了。3
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被這跟政府無關吧 跟現在社會氛圍比較有關就是了 沒看當初搞Taiwan can help的阿滴 被網友霸凌出征到得憂鬱症 Taiwan can help跟民進黨一點關係也沒有 照樣被藍白側翼出征 所以現在的社會氛圍是 KOL你敢挺哪個政治人物 馬上會被另一邊的人出征8
[討論] 塔綠班支持者是不是特別偏激啊?就小妹長期觀察 我發現塔綠班的支持者 不管是側翼還是單純的信徒 平常講話真的是非常偏激 開口就是要把對方抄家滅族一樣13
[討論] 百萬YT阿滴素不素沒噴民進黨才被抄家那個親塔綠班的跟cheap一樣百萬訂閱網紅 兩人同樣百萬訂閱 一個八卦被噴成狗噴到憂鬱 另一個八卦男神 鄉民推爆 人家阿滴是得罪了誰被網民義勇軍抄家成這樣?? 如果時光倒流 阿滴不要去登報 改走監督執政黨監督民進黨網紅路線6
[討論] 笑死 蔡阿嘎也被藍白抄家啊之前蔡阿嘎拍一個日本地雷餐廳影片 被八卦藍白抄家到下架影片道歉 難道藍白都沒有愧疚感嗎 人家只是單純宣傳台灣 曬小孩 偶爾跟蔡英文拍個影片2
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家真是好笑 民進黨保證人民罵他的自由沒錯 但不保證罵他的結果 : 洩密 可以 : 貪汙 可以2
[黑特] 被抄家的各種網紅呱吉 雞排妹 蔡阿嘎 阿滴 其中阿滴應該是最慘的
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任