[討論] 綠色測驗變成柯文哲這也太巨嬰了吧??
原來幫過柯就是柯的意志?
民進黨沒問題幹嘛刪文
民進黨的各位怎麼不說話了呢??
難道傻鳥塔綠班聖蟑士們有事嗎??
我就問
誰支持戒嚴?
阿不就民進黨?
誰支持官員說謊?
阿不就民進黨?
誰支持不民主?
阿不就民進黨?
誰不支持公平正義的投票?
阿不就民進黨??
誰不要查中央弊案?
阿不就民進黨?
這樣說到底有沒有問題呢??
哈哈
側翼網軍公關能回應一下嗎?
笑死~這種巨嬰我以為只有小草會
現在民進黨側翼網軍公關塔綠班聖蟑士都變這樣
還能期待民進黨未來有什麼作為??
只能說三講四漏氣
科科
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 柯文哲說一人一信查網軍被酸爆 綠營網紅看到這篇真的笑死! 塔綠班全部都他媽的智障! 如果柯文哲愛用網軍, 你們這群塔綠班幹嘛不一起推動查網軍? 查給柯文哲死啊,搞死他最好的機會,20
[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%?未看先猜會做以下回應: 對於民調下滑的事, 我只能說我最大的失誤, 就是低估了民進黨認知作戰的能力。 民進黨的一些側翼,11
[討論] 炒地養地都是合法的啦如題 時間點27:20 奉勸民眾黨可以好好看看民進黨怎麼回覆的 我覺得很好啊10
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制又來了 又是這種只有民進黨是台灣人的邏輯 現在是怎麼樣 台灣唯民進黨獨尊? 其他都不是台灣人? 阿不就是因為有這種邏輯 才會被綠共綠共的叫嗎 對岸也是唯共產黨獨尊啊X
[討論] 塔綠班討厭柯文哲的基礎塔綠班討厭柯文哲的基礎很怪 我整理出幾個塔綠班看不到的盲點 1)柯文哲想選總統所以討厭他 奇怪,有能力的人想選總統 為啥要討厭?5
[討論] 是時候了,全台支持柯文哲是時候了!! 各位綠營 側翼、網軍、公關公司~~來倒戈吧。 為了台灣未來~~ 為了公平正義~~5
[討論] 靠北原來民進黨挺戒嚴可能民進黨想拔草測看看風向 然後一堆腦殘鐵粉就跟上了 原來他們平常喊國民黨戒嚴都唬爛的 不是討厭戒嚴 是討厭不是民進黨的戒嚴而已6
Re: [新聞] 遭丟「太陽花」酸背棄學運 黃國昌冷笑死 民進黨裝死自己不敢出來 派側翼來丟垃圾 阿不就跟綠X蟑螂網軍一樣 正主不敢出現 派蟑螂側翼在網路上抹屎潑糞加造謠4
Re: [討論] 轉投賴的這群柯粉其實真的有這群人笑死人 你要不要看看這幾年都是誰在攻擊柯文哲 阿不就幾乎都民進黨的 難道那些網軍側翼都國民黨的嗎? 政黑那群柯黑難道是支持國民黨的?X
[討論] 求求民進黨放過丁特哥吧丁特哥以前也是綠粉 支持民進黨跟蔡英文 也是被欺騙的一群人 看不下去民進黨胡搞瞎搞 忍無可忍
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆ThreadsX
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘9
[黑特] 阿德到底行不行啊15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係6
[討論] 財劃法通過了,地方可以自蓋核電廠嗎?8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?7
[討論] 革命要開始了