Re: [新聞] 民進黨兩岸論述 和平保台取代抗中保台
民進黨實在不智
2020年的817萬選票 明確表示台灣人是反對統一的
怎麼可能才過兩年 817萬人突然又要親中了?
2022大敗 主要問題還是內政不力
如擋BNT風波 論文案蝦挺林智堅槓台大 全黨追殺高虹安...等等
導致地方大選 中間選民和淺綠 急速流失
地方大選本就不涉及統獨意向 藍營一樣可以將內政做好
如今你將神主牌拿掉 就連死忠深綠都要流失了!
再者 選民並非對抗中反感 而是你被認為是「假抗中」
固然有藍營在操作戰爭恐懼 但要檢討的還是自身
對中經濟依賴解決了沒?
台灣對中國以戰逼和要怎麼應對?
海峽中線被破壞 灰色地帶戰爭日常化 怎麼突破?
東風導彈飛越台灣上空 應發警報檢討了沒?
無人機闖金門 武裝漁民騷擾馬祖 怎麼對付
這些才是抗中的核心問題...
不是你改幾個口號就能解決的!
--
政治不難 找回良心而已
https://i.imgur.com/Ei1VUQl.jpeg
https://i.imgur.com/p2nzIVD.jpeg
--
沒錯 深綠一旦失去投票的動力 DPP大概再起不能
每到選舉 綠營就想靠老共牌贏局 這是無和平可言的
你484誤會了「死忠」這個詞 死忠的意思是就是黨說要親中
也會無腦支持的啦
自己坐實假抗中 抗中是為了選票 笑死
這背叛感應該不小 堅持抗中只剩基進可以投了
該不會基進也要和平保台吧 那我會笑死
基進我看不出他們有什麼軍事上的論述 並且他們仇藍意識過深 陳奕齊曾說投KMT的人身上都有「藍丁癬」 我覺得根本是仇恨政治的溫床 會激化台灣的內部矛盾 投不下去...
※ 編輯: Harvard5566 (1.34.30.105 臺灣), 01/01/2023 18:38:55十分同意 DPP應該玩完了
https://i.imgur.com/UUi0eIg.jpg 選舉主軸又歪了
https://i.imgur.com/ryOtJZ7.jpg 沒有中心思想的政黨
烏克蘭跟飛彈飛過去 讓很多人發現抗中保台不是那麼一回事
沒事怎麼會想統一 只是現在大家發現要就事實選擇
簡單來說就是民進黨的謊言被戳破了
咦!信徒腦袋突然清醒了?
X
你說的是事實,但這個事實沒辦法改變。 民進黨不知道自己經濟依賴?當然知道,他們不是搞了一個新南向嗎?其實不只是民進黨,日本也搞過。但是很不幸,東南亞現在以及未來並不是中國大陸的替代而是中國經濟產業鍊的下游,也就是說中國會在東南亞地區獲得優勢地位,新南向看似躲避了中國經濟但台灣的吸引力和競爭力遠遠不足。 台灣的經濟高度依賴中國大陸,這是不爭的事實,無法逃避。就算你閉著眼睛也無法無視這個事實。七年來抗中保台的結果是啥?出口佔比創新高!而且現在對岸也不打算再客氣了,過去送上門的ECFA未來說斷就斷未必不是沒可能。 可以說台灣的經濟命門就在兩岸,明智的做法應該是遊走於中美之間夾縫中生存,既保持政治的模糊空間,又能騙取經濟上的便利互惠,從而提高經濟成長,這是基本的客觀事實。 如果為了某種意識形態,拋開這種現實於不顧,非要鋌而走險,那麼付出相應的代價,這也沒什麼好嗷嗷叫的。求仁得仁,又何怨焉?
30
Re: [新聞] 大陸無人機又傳闖我外島防區 竟低飛到攝這就是國際現實 台灣面對這類問題其實一點辦法都沒有 美國很明顯根本不想管 可是台灣在民進黨抗中保台的宣傳下 已經分不清何謂現實,何謂夢想了X
[討論] 真的別再抗中保台了抗中保台喊的可能很爽,但對台灣根本沒好處。多數台灣人也對這口號感到害怕,沒人想 要戰爭。 老實說民進黨執政除了防疫以外,其它真的沒有做得太差,但抗中的政策也是是多數台灣 人這次票蓋不下去的原因之一。 要親美沒問題,有老大撐腰是好的。但抗中真的沒必要,就算你再怎麼不喜歡一個人,也7
Re: [新聞] 陳時中稱抗中保台是態度 黃珊珊嗆:台灣這則推文就解釋了,為什麼民進黨要一直喊口號,喊得震天響, 因為大部分民眾不會去質疑口號的內容。抗中保台、台灣價值就跟阿彌佛陀一樣。 不用去理解它的意思,只要知道經常唸就對了。 其實重要的是保台吧,抗中只是手段之一,5
Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?其實賴清德的立場 從來就沒喊過要反中跟抗中 他只是堅持台獨而已 賴清德對此則回應表示,民進黨1999年通過台灣前途決議文,台獨固然是民進黨的主張, 但程序上民進黨尊重台灣人民的決定。賴清德接著表示:「但這個東西(台獨)是經過社會 極大共識,因為陳水扁用這個去選總統,他也當選了。」2
Re: [新聞] 獨/陸再禁我台啤、金門高粱、黑松沙士月 : 9日又新增一批被禁的台灣產品,還是有指標意義的台灣啤酒、金門高粱、金車噶瑪蘭 威 : 士忌、黑松沙士等 。據台商初步分析,一部分原因可能與註冊資料出現「中華民國」 ,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?