[討論] 下午柯黨會廢票報復嗎
是不是有一種可能
下午柯黨8票都投給游錫堃,
然後外加一個大髒污沾上選票,
到時候民進黨怎麼辦?
明明是投給游錫堃,但是早上已經說廢票了
拉不下臉怎麼辦,這樣柯黨也可以把韓國瑜當院長的責任推給柯建銘
--
政黑看過最聰明的文
去蓋游錫堃再抹一下 看喬柯說有效還無效
柯會說有效,責任他扛
投票當兒戲 就給人民看TMD多可笑啊
這有點聰明耶 笑死
真的這樣搞我發10份雞排
白蓮教恨不得台灣愈來愈亂 不可能投游
狠一點就拿一票這樣玩玩看
敢這樣投就認有效票啊XD
民眾黨這樣玩就顯得沒格局 小孩玩遊戲?
300多萬智障選出一群垃圾來耍猴戲
這100分吧 嘲諷滿點
沒用的八席沒那個智商玩這齣啦,洗洗睡
直接拿陳昭姿那票這樣玩不就好了
帶種就這樣玩拉 讓多數人看看低能
頂多上午還你一張廢票而已 還不是一樣
你好聰明
有效啊,連早上那張都溯及既往算你有效票
,白7黨開心嗎?
就這樣蓋 笑你不敢
有種一點直接全投韓國瑜然後有污點
啊
我數學很好 就八票平均除以二 各分四票
可以啊 秀下限給支持者看
ID正確
笑你不敢啊 ^U^
拜託一定要這樣玩 你看信徒都說100分了
看起來好刺激
真這樣搞柯粉會高潮,但中間選民會傻眼
放心,這樣玩一定就都有效
笑惹 你頭腦動好快
這樣來亂的通通抓去打一打
只要能讓DPP當選,怎樣都能說成有效。
可以啊,給大家看有多下作~
我猜結果陳昭姿故意汙漬很薄
結果被認定有效XD
玩玩看啊,立院院長就是給你們玩的?第
二輪只剩游韓2選1,對自己的票負責別只
會投機卸責好嗎?
真棒,這就是新政治
哈哈哈 笑死
一定要這樣玩 看立委跟信徒一樣幼稚
好喔 快點做 拜託了
我覺得可以,讓全民檢視民眾黨水準
應該不會出現投票 投機哭黨 最怕扛責
那會不會八席直接都不見
小草肯定更沾沾自喜,拉下綠共就是爽
坐實是小朋友
證明有三百多萬個智障選擇一群小丑來當我
們國會議員
好 新政治就是這樣玩
很像國中生會做的事
搞不好DPP根本沒想拿院長
第三大黨 把自己當小丑
你這點子好棒XDDD
民眾堂粉,就想著大選賭輸報仇,沒人在
乎誰適合,但要包裝成公理正義,呵呵
笑死
臭到老柯 拉下韓導 神計
幼稚園等級
你搞我就ok, 我搞你就沒格局?
好喔
中二屁孩?
這也能包牌
這樣真的會玩過頭..
欸,我覺得這個點子很酷耶
公平理性正義笑話
綠粉沒過半,可以不要一直哭嗎?
25
[討論] 韓國瑜當選=民眾黨就是小藍教這是我們必須先釐清的事實 跟你推不推人一點關係都沒有 你不投給游錫堃 就是保送韓國瑜 跟綠投給誰完全沒有關係 會在網路上第一時間這樣洗的19
[討論] 柯黨不在籍投票2028輸更多會怎麼坳如題 2024柯黨輸兩百萬票 怒吼道 小草不出門投票~小草在上班不投票~小草在台北不投票~小草不投給我是民進黨害的 推了不在籍投票6
[討論] 民進黨會繼續打柯嗎?從選票上 因為柯黨佔據了中間票 所以民進黨整天黑柯想把中間票騙回來 但從這次選舉顯示 效果並不好啊 台北民進黨也只拿了基本盤1
[討論] 韓黃龍頭之爭 民進黨握關鍵票!100% 游錫堃上不了 據我推測 95% 韓國瑜當院長 5% 黃珊珊當院長 為了台灣 民進黨會犧牲小我 投給珊珊X
[黑特] 明天民進黨投給民進黨就是支持韓當院長民進黨在席次少於國民黨 所以民進黨在立法院已經輸了 我是建議民進黨明天票全部灌給黃珊珊 理由有幾點 1.要是韓國瑜沒當上立法院長,韓國瑜勢必會跟朱立倫爭黨主席4
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革剛剛有柯粉小草說沒有人想到柯黨立法院正副院長最後會這樣搞 我半個月前預測柯黨會這樣搞了 而且幾乎完全照我的劇本走(沒想到的是黃國昌是這麼無恥的政客) 我知道游錫堃還想當立法院長,蔡其昌就只是陪游錫堃玩 游去拜會柯黨我認為沒問題X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席2
Re: [新聞] 挨轟藍綠密談私設刑堂 柯文哲脫口爆:柯建銘沒希望游錫QQ 柯建銘不只不想給游錫堃當選 甚至還要當韓粉當小藍 這叫我們投給民進黨的支持者情何以堪 就是不想給國民黨當立法院長 就是不想當小藍2
Re: [黑特] 明天民進黨投給民進黨就是支持韓當院長朱立倫已經打定主意不辭黨主席 韓國瑜怎麼爭 而且2026國民黨會不會贏都還不一定 : 2.黃珊珊當立法院長,到時候媒體要報誰? : 要報立法院長黃珊珊,還是落選人柯文哲?2
[討論] 大膽預測:下午一定是韓國瑜當選!現在綠白為了那張廢票爭議,絕對徹底決裂 下午假屌黨一定不會去投票 最終韓國瑜54 :游錫堃51 當選立法院長! --
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊