Re: [新聞]透露起訴時間點 藍委吳宗憲:柯文哲99.9999
政黑綠共是不是都把喜歡把話聽一半
吳宗憲是說99.99%會起訴, 即使證據不足也會讓法官去判無罪,這是檢察官的慣例
https://www.youtube.com/watch?v=vp12v6YHfeI
只看前面不看後面 是高潮完了沒阿 笑死
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4834657
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.新聞標題︰
: 透露起訴時間點 藍委吳宗憲:柯文哲99.9999%一定起訴
: 4.新聞內容︰
: 2024/10/18 15:10
: 〔記者劉宛琳/台北報導〕京華城容積率弊案持續延燒,曾任檢察官的國民黨立委吳宗憲: 昨接受「中午來開匯」專訪指出,肅貪案件只要被告曾經被羈押過,依照檢方的慣例一定: 會起訴,「柯文哲99.9999%一定起訴」。
: 京華城容積率弊案日前傳訊東森集團總裁王令麟、茂德集團負責人兼東森電視總裁張高祥: 和博弈大亨陳盈助等人。吳宗憲判斷,傳這麼多人,推測應該是金流查緝上出了障礙,「: 傳這麼多人,應該是要間接、推論1500是錢不是時間」,承辦檢察官無法證明金流,只好: 找這麼多人來證明excel上的數字是金錢。
: 吳宗憲說,這是一個偵查手法、沒有問題,只是從這個方式,檢察官在金流遇到瓶頸了;: 相較之下,前桃園市長鄭文燦是在家裡找到錢,卻無法解釋,這是人贓俱獲。
: 對於柯文哲是否延押,吳宗憲指出,檢方羈押最長4個月,最晚10月31日前就知道檢方是: 否申請延押柯文哲;若沒延押,11月4日就會知道是否起訴,通常都是押到起訴。
: 吳宗憲說,雖然依照刑事訴訟法規定,如果查無實據的話可以不起訴,但是依照檢方的慣: 例,只要「貪污治罪條例」的被告被羈押過,一定會起訴,即使證據不足也會讓法官去判: 無罪,這個是檢方的慣例。
: 吳宗憲認為,所以在他看來,柯文哲是一定會被起訴的,起訴的時間點要看10月底有沒有: 延押,如果沒有延押,當然在11月4日以前就會起訴。
: 5.附註、心得、想法︰
: 連國民黨立委吳宗憲也說柯文哲一定起訴!
: 黃國昌等等一票民眾黨立委,還敢說柯文哲是清白的嗎?
: 民眾黨還到處辦挺柯說明會!
--
保底圖利,怎麼可能無罪?
你不當法官也太可惜了
傻傻的 人家是講給小草聽的 不然這種廢
話哪需要特別強調
本來就會起訴 拍拍
智障:起訴而已 三審定讞了嗎 怎麼
了嗎
原來綠共都住人家肚子裡 厲害厲害..
你原來你都住在綠共肚子裡
法院都判扣押土地 還在證據不足 有夠可憐
洨草高潮的點總是令人匪夷所思
看到阿北的屁眼也會勃起
一條圖利 兩條貪汙 一條背信 阿北你慢
慢閃 魚果市場等其他案開始辦還有更多
活到老 關到老
X
講一堆幹話 起訴率是 100% , 不是99.9999% 判罪率是 90% 目前狀況就是這樣 不是這樣還敢關那麼久北檢就是找死了4
如果最後找沒有證據 民眾黨會上街高喊柯文哲是清白的嗎 柯文哲是不是就是遇到冤獄,成為台灣曼德拉 柯文哲會坐實受虐兒位子 參選2028嗎 政黑怎麼分析1
這是昨天匯流新聞網的節目, 黃光芹訪問國民黨立委吳宗憲, 匯流新聞網跟黃光芹都是小草很挺的, 底下小草留言都是支持吳宗憲立委的。2
這個還需要他說 我隔壁阿婆都知道絕對起訴 檢肅貪瀆案件定罪率 107年86.9% 108年89.9%4
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 吳宗憲說,雖然依照刑事訴訟法規定,如果查無實據的話可以不起訴,但是依照檢方的慣 ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 例,只要「貪污治罪條例」的被告被羈押過,一定會起訴,即使證據不足也會讓法官去判 : 無罪,這個是檢方的慣例。
5X
Re: [閒聊] 楓棠 IG回覆限時動態(更新後續)當事人已經說要提告了 這邊簡單說一下流程 基本上這種案子 檢察官都不太會受理 一定會希望雙方私下和解 因為台灣每天要審的案子真的太多了7
[問卦] 所以檢察官起訴、上訴 法官判無罪 都沒事請問一下 如果你被檢察官起訴 最後法官被你無罪 你一定很不爽檢察官 檢察官都不用道歉嗎? 檢察官起訴、上訴 法官判無罪 都沒事??8
[討論] 交給檢察官起訴也不能放心吧?如題 民眾要被罰1~10萬、不能請律師當然是重大瑕疵 但「官員涉嫌藐視國會罪,送交檢調起訴」這也很有疑慮吧? 我知道美國也是這樣,可是美國的檢察官素質應該比較好吧? 我們的前檢察官吳宗憲立委大人可是能說出「反質詢等法案立完再說」「有期徒刑關一年還4
Re: [新聞] 我沒罵警!碎念「X的」判無罪 不滿檢上檢察官提起上訴的爭議行為 本魯有另外的看法 ※ 引述《justice2008 ( )》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:3
Re: [新聞] 北市幼兒園狼師案 綠點名:柯文哲負責、我覺得最該出來負責的是法務部吧... 該案北檢112年6月13日就宣告證據不足不起訴 全案偵結了 連檢察官都查不到證據 教育局是能查到什麼? 而且檢察署在查的連立委都不得調閱了 一個地方教育局是有什麼資格去查案? 連北檢都以沒有證據偵結案件了3
Re: [新聞] 北檢起訴黑幫「沒附證據」 法官認證:沒所以法官要判無罪會被大眾注意到說太扯 檢察官根本不起訴或是亂用錯誤的罪起訴 讓法官不用去判 從根本解決風險小也不會被大家知道 是嗎?2
[討論] 「貪官剋星」吳宗憲被選派宜蘭國民黨不分區 責任區域出爐 熱血檢察官 「貪官剋星」吳宗憲被選派負責宜蘭 曾帶警察去查偽鈔案被開30多槍 查辦鄭肥燦乾爹涉貪起訴2
Re: [問卦] 真的有證據起訴書已經寫好了吧唉...... 不管有無證據 鬼島檢察官要你死就是照起訴 反正起訴後丟給法官 法官齁......
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死