Re: [討論] 戒嚴是獨立必經之路，為何道歉？

※ 引述《plutox (網路上的芳鄰)》之銘言：
: 大家嚎。
: 要抗中保台，
: 戒嚴是必經之路；
: 就像烏克蘭對抗俄國，
: 不論有沒有宣布戒嚴，
: 實際上也是在戒嚴了。
: 戒嚴是獨立必經之路，
: 為何要道歉？
: 嘻嘻！

戒嚴是阻止藉「起義」的名義，中斷事情發生的措施

但要拿現時未實施戒嚴的政體來舉例，似乎有矯枉過正的可能性了吧？且集權統治的作法也往往不為人民所願意接納的，因此更別想說服了...

且戒嚴形同進入戰爭狀態，但按照時下局勢來看

得先想一想，是否必須有軍事控管，才能避開所有惡事的發生？

同時濫權作為也會頻發，不只是一兩件偶然個案，只是差在被害人及家屬是否要伸張正義、討回公道而已。

獨立不必然要經過戒嚴，只有在影響國家和平的環境下，才有相當必要性。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--