[討論] 如何確定法官不會為了想害民進黨而亂判?
只要把「一定非讓他死不可的犯人輕判」
民進黨就必須倒大楣
總統大選少說要掉個50萬票
立委掉個2、3席
而眾所皆知,軍公教大部份都是很討厭民進黨
尤其是法官這個族群
而「亂判」又不用負責任,所以今天判「社會觀注的大案時」,故意輕判亂判
不就有可能是為了「自己想要害死民進黨,自已想爽」
那這樣的話是怎麼辦?= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒辦法,你只能相信專業,或是就他的判
→
決提出質疑。考量有些比較激進的人會對
→
廢死主張造成生命威脅(幸好多是言語而
→
非實際行動),法官願意拿自己的生命安
→
全去讓哪個政黨掉票,也是夠絕了
→
所以綠提一堆廢死刑大法官 是在?
噓
光是兩公約法官就只能盡量輕判
→
不用扯到民進黨
73
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重7
[問卦] 法治在台灣就是個笑話吧嗯吶 法治法治 結果一堆犯法的 都輕輕放下 在法官面前裝一下 有多輕判多輕 然後表現良好沒多久就出獄4
[問卦] 很多人不知道殺人罪可以死刑嗎?有些人覺得現在法律太輕 社會才會有這麼多殺人案件 問題是殺人在現在的法律其實是重罪 是可以判到死刑6
[問卦] 沒人覺得法官應該接受人民審判嗎一個狗屁的司法獨立 就可以這樣亂判 輕判 顯然該改善了吧 爭議的法官 輕判的法官 都應該接受人民審判4
[討論] 黨國之女:蔡英文居然要恢復黑箱軍法蔡英文不愧是黨國體系的大老,要在卸任前恢復軍法黑箱 笑死,目前軍法審判確實太輕、邏輯太爛;但是解決辦法不是恢復黑箱制度 而是建立軍法學,徵招法官學學習軍法學 要求法官依據軍法學審判,不能依照個人意志亂判 假如法官亂判那就應該讓法官接受軍法審判5
[討論] 某司改團體是不是有病啊之前那個一直主張不要參審要陪審的司改團體 今天又出來抗議說國民法官都判太重喪失司改原意????? 到底是在公三小 司法改革就是只能全面判輕不能重判? 然後為什麼這群人可以抹黑說重判就是人民不懂被檢察官法官牽著鼻子走?2
Re: [閒聊] 台版柬埔寨案件最讓人感到可怕的部分另一個可怕的部分,是台灣法官對詐騙案都亂判輕判 台灣柬埔寨的主嫌藍道就是第三次犯案樂 第一次減刑就算了 第二次犯還說他以前成績好還三小的又減刑 第三次就搞死三個人了- 軍法移交到外面只是為了避免黑箱作業,避免官官相護、掩蓋罪刑 不等於法官可以亂判、自由心證、按照低標準審判 軍法外移等於徵招法官擔任軍法官 所以法官亂判、輕判本身就是違反軍法 應該用軍法審判法官
1
Re: [討論] 向心夫婦無罪,王立强事件結束所以我才說 民進黨可以控制檢察官阿 雖然法官是公正的 不會亂判 但是民進黨可是命令檢察官 隨意的起訴他人、扣留他人 只要妨礙到民進黨的利益 民進黨就會命令檢察官- 法官有什麼好抱怨的 一堆再犯的也不斷輕判 一兩年、甚至幾個月就出來 舊的罪犯沒死,新的一直冒出來 你怕判錯,那些不斷犯罪的會判錯?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭