[討論] 民進黨應冷處理高虹安的司法案件
假如民進黨有政治智慧
這時候民進黨應盡量在政治上冷處理高虹安
換句話說,就是在政治上少攻擊高虹安
讓這件事回歸本質
就事論事的討論
其實從檢察官的起訴的事實及理由來看
客觀上顯而易見的
高虹安至少是確實有瑕疵存在
至於到底是故意還是無意?
動機是貪婪還是真的大公無私?
這應該讓司法回歸司法
這樣所有的人都能接受司法處理的結果
為何強調要民進黨冷處理?
因為畢竟現在是打總統大選
是高規格的全國性大選
新竹市只是一個小的不能再小的地方政府
法位階上只是省轄市,一般縣市層級
真的沒必要拉高層級來打
地方層級的事情讓地方去處理就好
政治問題政治解決
司法問題司法解決
這才是正辦
要不然
明明是正常進行司法程序
而且法律程序還沒有走完
一審都還沒判決
就算判決了也還可以上訴
等到判決確定
不知道什麼時候了?
可能新竹市長任期都快屆滿了也不一定
民進黨不要追打高虹安
否則會被有心人利用
硬拗是政治迫害的呼聲又會出來
或會有人質疑檢方辦案不公之類
像這種人就是有先入為主的成見
沒有仔細看起訴書
在此認為
政治歸政治
司法歸司法
錯的事情就是錯的
高虹安應該坦白認錯、道歉,
誠實面對她犯下的錯誤
強行硬拗不會使她變得更高貴
反而會讓高虹安像是一個貪婪傲慢的老闆和政客
民進黨也不應再做政治上的攻擊
民進黨宜保持冷靜、理性
讓一切照司法程序走
充分尊重司法
相信司法會做出最符合事實、證據、理性、邏輯的判決
不要給人栽贓抹黑說『政治干預司法』的機會
--
她就不認錯在那坳,還大言不慚說助理自
願回捐薪水,柯有在那坳會貪污的不會作
帳,選舉期間這麼好發揮的題材不用?你
開玩笑吧
政治干預司法?照你邏輯在野黨出事都罵
不得了,套你干預司法的帽子就好了?
政治攻防是策略也是一門藝術 沒有一定標
準 您的位階高於專搞政治的 不然-----.-
多讀點書
阿就已經冷處理了 這件事情一開始
就是耕仁出來燒 有看到哪些綠的跟
著一起打嗎 再來現在幾月了 這段時
間有看到檯面上任何一位在跟著打嗎
沒吧 只是這幾天突然確定起訴了才
突然燒起來 賴清德還在國外開開心
心勒
要注意的是 跳出來喊話的是 朱 郭
柯 侯沒開口哦
她早點認罪辭職事情自然到此為止
是藍白粉想把事情鬧大的
死凹,然後一堆人說是政治迫害,不出來戰?
沒人出來打他啊 一直是他自己出來討打
硬拗超噁心
又在墊高自己了嗎
沒人打她啊,她自己出來開記者會給人打
只要民進黨的黨公職都不要特別講話
我就覺得民進黨有保持理性與克制了
TMD硬挺,館長繼續放火燒這也怪民進黨?
最起碼民進黨有掛黨職和公職在身上
的人最好都不要刻意針對此事發言
記者問也最好說尊重司法
不然很容易被下套
媽寶:賴都不打我 我好急
就像TMD仇女,前面9:1笑笑就好,館長嘴一路燒
然後又怪民進黨,藍白粉起手式就是罵DPP
回也罵不回也罵,現在業力引爆,笑就好了
館長鬧笑話也是有人警告塔綠班別打他,
黃國昌出事也有人警告塔綠班別打他,現
在高虹安被起訴塔綠班還是不能打
DPP的柯最好不要再發表意見。。。
冷處理了啊 你看檯面上綠營誰回應了?
到目前為止只有藍白跳出來啊
可惜民進黨沒智慧,掌控媒體,就跟論文
事件一樣
這事明明就國民黨林耕仁搞的
圍魏救趙?
Gross
笑死人,民進黨的就要熱處理,你認為的就
要冷處理
已經冷處理了,事實上也和DPP無關
但還是已經有人喊政治迫害了XD
沒錯,應該好好報導賴訪美的新聞
任誰都知道民進黨的那隻不能再黑的黑手
高錯就錯 不用硬凹什麼黑手
又不是汽車修理工
哪來黑手? 笑死
整個民眾黨就是柯媽媽的寶貝,只能呵護不能
打 不要玩政治了當媽寶吧
全黨挺一人,看寄生貪腐黨表演就好了
笑死,民進黨都不講話阿北也是會抹過來
啦,阿北只能黏著民進黨而活
討厭民眾黨是自己的選擇 和民進黨無關
又不是民進黨想冷處理就能冷處理
噓;原來高自己開記者會自爆,也是
看不見的黑手逼她的?還是當年大仁
哥爆料她,也是看不見的黑手下指導
棋?
起手ㄏㄏ
冷處理就不會這邊一堆文章了,她是有要選舉
嗎?沒要選的打最兇,要選的愛理不理
先把柯打死
爆
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬以前我是很相信司法獨立 但是民進黨執政後出現的很多政治上的司法案件 柯建銘小孩大麻被判無罪 趙正宇家裡搜出920萬沒事 -我當初討厭幫韓國瑜護航的陳,我還投他爆
[轉錄] 台灣民眾黨:全力支持高虹安戰清白台灣民眾黨fb 若要做壞事,何須記帳自曝犯法?高虹安市長沒有貪污意圖,辦公室助理更有工作之實, 期盼法院屏除政治考量,完整調查釐清真相,讓高虹安充分自證清白。 相信民眾都記憶猶新,去年底選戰民進黨政媒、側翼網軍,如何抹黑高虹安無下限,從個32
[黑特] 董智森:如果高虹安是民進黨的就沒事剛才董智森在NEWS98電台上說 高虹安被檢察官查的非常清楚,單據被查到 小董早上就料定被起訴 但他說高虹安最大問題是她不是民進黨 高虹安不被起訴除非她是民進黨4
[討論] 高虹安應該採取的策略簡述高虹安的策略方向跟應該做的實際操作方式: 1. 簡單前提一下 黃光芹昨天面對面(終於跳船)說: 高虹安選前講政治語言(抹黑)就算了, 選後司法是他自己要面對的,要提證據而不是講這些話。5
Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室我只能說 沒有學過刑法分則就不要上來隨便秀 先不談整個刑法分則沒有相符的構成要件 光照你文章的邏輯觀念 那整個民進黨都違法了X
Re: [新聞] 高虹安涉貪交保 柯文哲轟民進黨打過高都選上市長了 民進黨不能介入司法要求檢察官不起訴嗎 人家高虹安有民意支持 那個幾十萬一百萬小錢 叫他事後捐出來不就好了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在