[討論] 國昌老師的畸零地
首先,畸零地不是自己喊的啦
不是23筆土地被質疑就說都是「全部是種菜的畸零地」
我先不管是不是真的每一筆都是畸零地啦
歡迎國昌老師公布丈量結果打臉我
但所謂的畸零地,是指不能單獨建築的土地
不能單獨建築,不代表不能跟鄰地合併建築
縱算你只有一筆畸零地,也可以跟隔壁合建
何況你有那麼多筆,雖然不知是否相鄰,但看起來都在同一地段
這些畸零地難道都只能種菜
國昌老師你是為了種菜才擁有那麼多筆畸零地的?
實際上,目前在種菜跟是不是畸零地根本沒關係
是不是覺得說是種菜的畸零地就可以搪塞過去
我就問
根據黃國昌的標準,一個人如果擁有多筆土地
目前空在那邊種菜算不算養地?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.84.238.49 (日本)
※ PTT 網址
推
不算
→
國昌老師是為了公平正義才買的
→
其實要看地目
噓
照你邏輯還不快支持居住正義讓持有
→
成本提高 房地價下跌就會讓黃賠死了
→
他都支持自己賠死 還不快跟上
喊居住正義要去遊行的是黃國昌又不是我
→
※ 編輯: rhino0314 (150.84.238.49 日本), 07/04/2023 09:43:03
但是一樣要被課稅
推
國昌老師以身催法,多地多屋課重稅!!
推
公平正義,黑道智國
→
土地只要有增值的一天房價就不可能多便
→
宜
推
黑道反黑道,炒房打炒房,還真讚
推
所以蔥鴿真正的身分是農民?對吧?
→
屬於社會底層的勞動階級,很辛苦耶
→
快去看看哪些沒種菜
推
還有國昌大師兒子未成年就有地在種菜
→
沒種菜的,可能也會變成私人停車場收費
→
加減賺唄,科科
→
未來農業支柱
推
八卦邏輯不算
→
2016我也知道小英有很多土地也喊居住正
→
義,但我還是投給小英期待房價緩漲
→
既然綠粉可以投小英~幹嘛靠北黃國昌
→
黃國昌只想遊行卻不提政策訴求,是不敢
→
提還是根本只是假遊行真造勢
→
柯糞一直拿蔡英文來擋,可是民進黨有提
→
政策阿,也許成效不彰,但你不能說都沒
→
有做,那黃國昌的政策是什麼,說來聽聽
→
看阿
71
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是幫昌哥闢謠一下,感謝BraveCattle板友提供連結 監察院申報資料,檔案很大,自行斟酌,137頁起是黃國昌的部分 新北市汐止區水源段 72.74 2分之1 黃國昌 63年05月31日 買賣 新北市汐止區水源段 63.07 2分之1 黃國昌 63年05月31日 買賣25
[討論] 有一堆畸零地的,不就專業炒地仔?之前立委補選 打顏寬恒的時候就有人說過了 當政治人物的,都知道哪些土地、地區未來會被開發,例如捷運路線之類的 所以就去那些地區買一堆便宜的畸零地當釘子戶 未來那些土地要開發時,若剛好卡到你買的畸零地,就可以獅子大開口16
[討論] 黃國昌說他的地是種菜的,那建物呢?根據監察院公職人員財產申報 可以查到黃國昌擁有15筆土地 對此黃國昌稱這是種菜畸零地 那還有另外8筆建物呢?是拿來養雞、還是養鴨用的雞舍、鴨寮? 這種人高舉居住正義的大旗都不會覺得羞愧嗎?請黃國昌解釋、解釋吧,你沒事買這麼多24
[問卦] 五百萬現金該買房還是買畸零地我朋友手上有長輩給的五百萬現金 還在租房子 沒有自己的窩的他 想開始貸款買房子 五百萬17
[討論] 我是昌粉 ,對於畸零地有點疑問我是昌粉 即便我不喜歡柯 國昌過去的所作所爲都蠻欣賞的 特別還放棄中研院的終身職 但是最近這23塊畸零地的事情有打到我了 老師真的有必要好好說明這個19
[黑特] 我就問ChatGPT:買畸零地可以幹嘛?如題 以下是它的問答: -- 在台灣,購買畸零地(也稱為零地、小塊地或邊角地)的目的可以有多種原因: 1. 投資:畸零地有時可能以較低的價格出售,一些人購買畸零地作為投資。他們希望通過9
[請益] 沒有地號的畸零地?因為長輩留有一筆土地給我們 最近要處理 據長輩的說法 家門前有一塊畸零地是別人的 說是當初土地徵收改道路 沒徵收完全 變成有一小塊留在原處 如果家裡的土地要自建或變賣 那塊畸零地勢必要處理 後來我上地籍圖網路便民系統去查 發現根本沒有他們說的那塊3
[問卦] 面積多小才算畸零地本肥名下也有幾筆土地 最大一塊120坪 但跟別塊土地連在一起沒有整併 這樣應該也算畸零地吧 --4
[問卦] 長輩留畸零地是不是財富自由了剛聽聞家中長輩留了一塊畸零地 很稀有的,好像0.00幾坪, 地點在南投半山腰,google看過去沒有道路沒有建築什麼都沒有, 大概一堆茅草沒有鳥沒有狗,幾棵樹插在斜坡上,感覺滾下去就升天 有沒有繼承畸零地, 從此財富自由的八卦?X
[討論] 館昌一年遊行一次賣一塊畸零地 如何都說沒有炒作投資賺錢 那與其放著增值 為何不要為了這次遊行賣掉一塊沒什麼用的畸零地 搞不好經費直接超過支出,還有true飯可以發給每個人 理念需要金錢支持,但去參加的連一塊畸零地都沒有,還要他們捐錢?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長