Re: [討論] 郭台銘不厚道殺死國片
※ 引述《mimi1020b (法海不是不懂愛)》之銘言:
: 小鍋
: 人家導演只是欠你一點錢而已
: 那點錢對你來說 就是一個機車停車位而已
: 為啥你還要一直向法院追殺
: 你做人很不厚道
: 你把那個導演整垮
: 你覺得對 這個產業有幫助嗎?
: 多少人要沒工作?
: 唯一一個有再認真拍國片的導演
: 不過是欠你一點錢而已 你在那邊追殺
: 是 欠債還錢 天經地義 天公地道
: 但你是一個要選總統的人 有必要這樣嗎?
: 格局在哪?
: BNT 你可以隨便買 隨便打
: 人家欠你一點錢 你就要追殺
: 殺死 毀掉 國片已經奠定好的一條新路
: 真可憐欸耶
1.備份用,你就別刪,幫你寄給郭董團隊,別以為網路上可亂說話,到處污衊
2.和魏德勝有糾紛的是郭台強,細看內容,還不如說魏導理虧,簽了本票不還
以為人家不追討,結果法院判決就下來了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.63.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: VANNN (114.44.63.207 臺灣), 07/20/2023 20:45:06
gj
→
魏導跟法院提過兩次抗告都被駁回了
推
gj
→
郭台強的事郭台銘負責?那陳其邁爸爸被
→
關其邁也要負責?
→
有台灣價值 本票簽了都不用還
噓
笑死人 郭董才佛心 魏才理虧好嗎 帶什麼
→
風向
→
人家不跟你討錢是好心不是欠你的
→
原po掰掰
65
[討論] 魏德聖再發長文痛批:有錢人的世界怎麼了?魏德聖今天中午發了聲明之後,後來又在臉書發一篇長文痛批郭台強 控訴說:有錢人的世界到底怎麼了??? 現在就把全篇長文貼在下面: 大家做個公道伯,看看整件事情到底誰是對的?? 如果大家覺得文太長,我自己有稍微看一下,就濃縮幾句話翻譯說一下28
Re: [新聞] 欠4500萬遭查封 魏德聖提反訴:這世界怎事件是 當初魏導欠中影6500萬,但他有股份在中影, 所以郭台強的公司就用兩千萬買下魏導的股份,然後替他代償剩下的4500萬。 所以魏導簽了一張4500萬的本票給郭董 現在的羅生門就是:28
Re: [討論] 魏德聖 果子電影聲明稿其實一開始的新聞有解釋了 當初魏導跟郭董合組中影國際公司拍電影 因為票房失利所以公司要減資 減資的話各股東要認賠原本的損失 郭董出了1500萬買回股票+魏導簽的4500萬本票 一共六千萬 這算是魏導身為股東減資所以必須認賠的損失 魏導有可能真的不懂以為郭董要他簽的本票只是形式8
[問卦] 有沒有綠色粉專都成為護魏隊的八卦?魏導的本票事件 我看已經很多哥布林粉專 加入護魏隊的航列了 這件事在法律上 郭台強絕對是站的住腳5
[問卦] 在館長公司入職要簽本票?如題 剛剛有人爆料說 館長之前有新員工被要求簽本票 離職後被追討本票上的金額 也太誇張了吧5
Re: [新聞] 郭台強聲請北院查封資產 魏德聖:算公平賽德克巴萊斥資7億,郭台強就投資3.5億 這新聞應該是找的到 最後票房8.8億(wiki 魏導只拿1元 這應該是有還了 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 1.媒體來源:中央社3
Re: [討論] 地方貪污龐大的家族候選人參考不用刪直接幫你備份了 講話要有證據欸 你說都有判例喔還是判決 這種法學常識算了2
Re: [新聞] 郭台強聲請北院查封資產 魏德聖:算公平聲 : 請強制執行獲准。魏德聖今天表示郭台強應出面回應佈局過程,「這算公平正義嗎?」 : 中影、鑫鴻國際投資董事長郭台強曾出資替魏德聖拍攝「賽德克.巴萊」,他指控魏德 聖 : 欠款新台幣4500萬未還,持本票向北院聲請強制執行獲准。魏德聖否認雙方有債務關係1
Re: [新聞] 郭台強聲請北院查封資產 魏德聖:算公平好奇問一下 像魏導這種情況 法律系的人有辦法救得回來 讓本票無效化嗎? --X
[討論] 哀 鏡周刊開始打郭台銘阿銘弟弟阿強現在才七月暑假欸,竟然就開始對郭台銘阿銘欸弟弟動手了 郭台強阿強好歹也是大企業老闆, 魏導本票如果是真的那就是真的阿 現在這樣打是要幹嘛? 鏡周刊這樣真的很奇怪欸
37
[討論] 黃國昌反擊!不分區也是有民意基礎35
Re: [討論] 那個海外流亡的 小心自己安全16
[討論] 阿北''相信高安安沒有貪汙的意圖''?12
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 談徐版民防法X
[討論] 柯文哲是近年來台灣政壇最有領導能力的11
Re: [討論] 那個海外流亡的 小心自己安全9
[討論] 為何黃國昌又不要賴清德來立法院?9
[討論] 綠營不會護航黃芳彥,藍白營卻護航橘子7
[討論] 小草嗆金流9
[討論] 川普宣布上任後廢止DEI倡議16
[討論] 話說黃國昌是皇帝嗎?押不押他來決定的?5
[討論] 佩琪知道阿北被掰6次屁眼?25
Re: [討論] 阿北的狂跟川普的狂 差在哪裡?14
[討論] 怎麼都沒人討論缺電了啊!!16
[討論] 民進黨做太好了所以藍白永遠無法執政?5
[討論] 想問藍白粉,阿扁算是被馬英九政治迫害嗎6
[黑特] 阿共疑似駭美大選總統候選人手機17
[討論] 藍白一直哭鬧有用嗎?5
[討論] 朱立倫:嚴審新任大法官人事5
Re: [討論] 洛杉磯時報造反了2X
Re: [討論] 黃國昌不敢告訴你的1
[黑特] 大法官聽黨話有違法嗎?3
[討論] 這個學生領袖長的跟黃國昌像嗎?13
[討論] 有沒有可能黃國昌在下一盤大棋14
[討論] 賴清德就讓藍白贏一次 會怎樣嗎?2
Re: [討論] 那個海外流亡的 小心自己安全1X
[黑特] 大法官真遵守憲法規範五院職權分立?1
[討論] 國昌老師已經一台車衝下違憲山谷9
[討論] 館長要上街了沒?