Re: [討論] iwin戰場再開
※ 引述《fragmentwing (片翼碎夢)》之銘言：
: 如題
: 隔壁板看到的 NCC要推iwin財團法人立法
: 是不是覺得沒人出來遊行所以就算在風頭上也沒在怕啊？
: 到底會不會有遊行和釋憲呢？
問題是這個機構的標準......
不知道大家曉不曉得上次起爭議的原因?
對 就"小鬼"這兩個字就覺得有違反兒少法的可能就介入鎖定
兒童色情是該處理沒錯 但 這機構這個標準根本有問題吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.107.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們那機構背後委託台北電腦公會打工仔
→
在進行處理
→
笑死 泥叫謊国昌傻點蔥提味啊
推
就以前笑西台,結果我們也是東中啊
推
塔綠班就搞不清楚不意外啊
→
國家被搞成文字獄
推
笑著笑著就輪到自己了
→
偷渡民間規避監督啊
推
不知道笑西台的說法哪來的 西台灣根
→
本不是指對岸很自由啊
→
還是你只是單純拿來當代稱？
28
首Po如題 隔壁板看到的 NCC要推iwin財團法人立法 是不是覺得沒人出來遊行所以就算在風頭上也沒在怕啊？ 到底會不會有遊行和釋憲呢？ --X
先說 其實選前iwin就有一直有在限制批踢踢言論自由的情況 其他看板例如marginalman許多文章就有紀錄 但是不討論他板板務 這裡我就不深入介紹了 自己可以去看 那時候邊板就有人預測 選後民進黨會做的更徹底 這次果然真的想要把網路長城建起來了1
網路在台灣搞了30年 一直有種法外之地的港覺 你各位也該知足惹== 野蠻生長的時代早在10年前就該結束惹 現在罰一些幼幼、賭博、詐騙5
現在的問題是： IWIN不是政府機關，只是由通傳會邀集多個部門共同設立之財團法人，但有執法權得請求 下架違反兒少法之內容，抗拒不服從者得以法令處置 單就這點而言，其實理論上已經有爭議了... 但如果有執法權，正常應該要歸納入政府的一份子
這串看下來大概懂了， 現在就是民進黨要限制言論， 但是用民進黨的名義去做就變成綠色恐怖， 所以就用外包的方式讓他們去做， 有問題就是外包廠商的問題，政府沒有錯，1
: 從很早之前就是這樣 側翼，都是側翼幹的，跟民進黨無關 小綠，都是小綠作的，跟民進黨無關 是走私，不是超買
![Re: [討論] iwin戰場再開](https://www.gravatar.com/avatar/02881f0bcb8beed803692c19cd7c86c0?s=400 "Re: [討論] iwin戰場再開")
爆
Re: [問題] Re: 有沒有iWin懶人包？------------ 圖片沒有很清楚 我用人工的方式把那張圖檢舉到的文章找出來![Re: [問題] Re: 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/9TGni76b.jpg "Re: [問題] Re: 有沒有iWin懶人包？")
46
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿?? 數位中介法第二十六條 線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃，確保其立即且優先處理 『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。 什麼叫『認證舉報者』?![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/cGYOLyTb.jpg "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
39
Re: [閒聊] iWin檢舉教學推 Yijhen0525: 就有人自導自演故意帶風向，根本不會抓二次元 根本不會抓二次元.........恩 違規人 ：dahos 違規項目：違反兒少法 違規文章：z-1-19-6-11-19-537
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?就基於這個「兒少色情」和「一般色情」框架來討論好了 #1bfwzryA (C_Chat)那篇公告裡面提到的是： 違規人 ：dahos 違規項目：違反兒少法 違規文章：z-1-19-6-11-19-5![Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?](https://i.imgur.com/MUQnVYdb.jpg "Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?")
16
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？兒少法第46條： 為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容，由通訊傳播主管機關召集各目的 事業主管機關委託民間團體成立內容防護機構，並辦理下列事項： 一、兒童及少年使用網際網路行為觀察。 二、申訴機制之建立及執行。![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/MDn5dFHb.png "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
5
[爆卦] 民進黨政府機構IWIN迫害PTT言論自由剛剛邊版發了一篇公告 #1bYzQQAG (Marginalman) 說這三篇文章違反兒少法![[爆卦] 民進黨政府機構IWIN迫害PTT言論自由](https://i.imgur.com/THU80wBb.jpg "[爆卦] 民進黨政府機構IWIN迫害PTT言論自由")
13
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？某拉基組織的廢文恕刪 請問一下 這張圖: 這位幼女 是iWIN網路內容防護機構 官方Facebook頁面的頭貼![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/DxWreTWb.jpg "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
4
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?話說你們看， iwin本身網站的角色看起來也是未成年， 而iwin卻讓這種未成年角色去做色情防治相關的內容， 而在沒有接觸過相關內容的情況下要怎麼做防治？4
Re: [討論] 西洽板iwin到底在吵啥？並不是禁止兒童色情的關係 文章內容 並沒有違反版規，站規， 而是外部網站舉報導致文章被刪被鎖 原本一個沒有影響力的民間機構，2
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?: : : 原PO說是相關人士來做個科普 : 阿怎麼下面其他人聊一聊又我們的問題了www : 還是放個原PO的文好了
72
[討論] 北檢檢察官 第九次提訊柯文哲![[討論] 北檢檢察官 第九次提訊柯文哲](https://cdn2.ettoday.net/images/7974/d7974414.jpg "[討論] 北檢檢察官 第九次提訊柯文哲")
62
[討論] 館長和中信爪爪開戰![[討論] 館長和中信爪爪開戰](https://i.ytimg.com/vi/T0jTcPrNQ7E/maxresdefault.jpg "[討論] 館長和中信爪爪開戰")
51
[討論] 朱惠蓉又印證鏡周刊說法了欸50
[討論] 盧媽台中市衛生局爆成這樣,炒不起來？![[討論] 盧媽台中市衛生局爆成這樣,炒不起來？](https://i.imgur.com/BCpm3esb.png "[討論] 盧媽台中市衛生局爆成這樣,炒不起來？")
44
[討論] PG的文章怎麼停在11/10？![[討論] PG的文章怎麼停在11/10？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] PG的文章怎麼停在11/10？")
36
[討論] 館長好像真的惹到爪爪不爽了![[討論] 館長好像真的惹到爪爪不爽了](https://i.imgur.com/YIpX0PLb.png "[討論] 館長好像真的惹到爪爪不爽了")
37
[討論] 台灣人跑去中國做外送抱怨被排擠24
[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部![[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部](https://i.imgur.com/o4K5OvIb.jpg "[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部")
23
[討論] 請問葉元之有什麼爭議大到要被罷免![[討論] 請問葉元之有什麼爭議大到要被罷免](https://i.imgur.com/xe9DUvcb.jpeg "[討論] 請問葉元之有什麼爭議大到要被罷免")
19
Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??23
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎？22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰？![[討論] 把名字遮起來你會認為是誰？](https://i.imgur.com/Hf2qHgrb.jpeg "[討論] 把名字遮起來你會認為是誰？")
22
[討論] PTT仍是社群使用第四名![[討論] PTT仍是社群使用第四名](https://i.imgur.com/wsQvZEWb.png "[討論] PTT仍是社群使用第四名")
17
[黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎![[黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎](https://img.youtube.com/vi/nqO4sqGPKME/mqdefault.jpg "[黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎")
18
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據，真的有夠貪![Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據，真的有夠貪](https://i.imgur.com/SQpPJjdb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據，真的有夠貪")
16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事![[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事](https://static.euronews.com/articles/stories/08/88/00/56/1200x675_cmsv2_85aca680-90e6-5c43-964a-a4741536d1e3-8880056.jpg "[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事")
12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?![[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?](https://i.imgur.com/ofvmKPZb.jpg "[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?")
9
[討論] 藍白說 再繼續罵藍白 他們就挺共產黨![[討論] 藍白說 再繼續罵藍白 他們就挺共產黨](https://i.imgur.com/QBpjsTUb.jpg "[討論] 藍白說 再繼續罵藍白 他們就挺共產黨")
14
[討論] 館長：買我商品的，不爽可以去退貨！![[討論] 館長：買我商品的，不爽可以去退貨！](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/29/4912338-PH.jpg "[討論] 館長：買我商品的，不爽可以去退貨！")
12
[討論] 民調：51.6% 民眾支持台積電海外設廠36
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??![[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??](https://i.imgur.com/R7kZsl6b.png "[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??")
12
[討論] 黃國昌：象迷是我絕對得罪不起的![[討論] 黃國昌：象迷是我絕對得罪不起的](https://i.imgur.com/rQ7uxJbb.png "[討論] 黃國昌：象迷是我絕對得罪不起的")
11
[黑特] 狠狠抖內幕提到的Ｃ先生是誰？25
[討論] 七年級是不是最慘阿5
[討論] 黃國昌：莊瑞雄的發言看IVOD非常清楚![[討論] 黃國昌：莊瑞雄的發言看IVOD非常清楚](https://i.imgur.com/T6wJj1Eb.jpeg "[討論] 黃國昌：莊瑞雄的發言看IVOD非常清楚")
10
[討論] 為什麼日本殖民地都不懂得感謝日本15
[討論] 阿北現在認罪還來得及吧？![[討論] 阿北現在認罪還來得及吧？](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 阿北現在認罪還來得及吧？")
7
[討論] 館長，莊瑞雄懶人包![[討論] 館長，莊瑞雄懶人包](https://i.imgur.com/qQWfnkLb.png "[討論] 館長，莊瑞雄懶人包")
9
Re: [新聞] 自曝做過「球版」挨告 北檢火速分案館長10
[討論] 民眾黨有兩個禮拜算好帳嗎
![[討論] 朱惠蓉又印證鏡周刊說法了欸](https://i.imgur.com/EYvCcS6b.jpeg223.136.111.209 "[討論] 朱惠蓉又印證鏡周刊說法了欸")
![Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??](https://i.imgur.com/EImiIJEb.jpg220.132.171.252 "Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??")
![[討論] 民調：51.6% 民眾支持台積電海外設廠](https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes.com.tw/22121e57e66ba42d3515183c76af75a5 "[討論] 民調：51.6% 民眾支持台積電海外設廠")