Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復
問題一樣
為何不協助當事人直接提告
交由法院來判
我們是法治社會，能不能成立，是看你中央黨部的性平單位審理
還是法院的判決才有效力?
為何是情節嚴重，才不排除移送
嚴重是誰講的?
每個受害者，都覺得自己很嚴重
范雲被肚子頂是用告的
https://www.youtube.com/watch?v=K91nTpDkFLA
高市府性騷女下屬判賠，也是用告的
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202306070249.aspx
為何還要加一道黨的關卡?
女性能保護自己的方式
就是立刻去警局備案
然後找律師
千萬別相信任何自家單位(無論民進黨民眾黨國民黨時力都一樣)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 06/07/2023 17:14:00
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 06/07/2023 17:14:13
推
要是事主是有實力的，那些審的人敢判嗎
推
其實應該都直接送交法辦的
推
提告跟永不錄用是兩件事吧 這兩樣又不
→
衝突...
→
但會不會有些受害者反而不希望移送法
→
辦？怕被知道之類的
→
性騷舉證太難 告不贏的
我文中兩件案例都勝訴，你說呢?
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 06/07/2023 17:19:20推
照你這麼說 連性平會都不用設立 直接
→
報警就好
→
你法院結果出爐要等多久 假如內部性平
→
會認定性騷屬實難道要等判決出爐才不錄
→
用嗎@@？
推
所以犯婦要人先去找他就很有搓圓仔湯
→
的味道，正常不是都要協助報案驗傷嗎
→
？
→
性騷擾不是性侵 別搞錯 性騷擾範圍可廣
推
你講的勝訴是少數，多數根本難以舉證
→
勒 連嘲笑外表都有可能被告性騷擾
→
有協助阿= = 都說會幫出訴訟費了
→
你會為了被笑太胖 去報警?
→
現在就不知道為啥變疼惜說太硬...
→
你要有證據才能成立啊，陳雪生的案會成
→
立是成立在他嘴秋
→
法院來判會拖很久
→
你講的方法對受害者來說更折磨
噓
你是60年代穿越來的人類嗎
→
不是所有性騷都可以構成法律刑責要件
→
為反而反不是不可以，但你要有基本觀念
17
賴玩過頭了 執行起來一定一團亂 國外METOO也一樣 就是會莫名其妙被加水 摸到肩膀講出來變摸到胸部 摸到屁股講出來變摳到____指教 因為這種突然出來發聲 都是好幾年前的事![Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復](https://i.imgur.com/UsKNDitb.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復")
2
癩嬸這傢伙 是打真球 還打假球 很簡單啊 就看噁男 死甲 何志偉 到時有沒被開除就知道了1
賴清德很猛欸 直接大刀一揮 一堆人頭落地 不知道是不是這波自己承認道歉的也算在內 不過以後就變成 打死不認 有本事你去告 等到定讞再說9
不是耶 你民進黨內部也就算了 政府單位＆公司？ 賴清德什麼時候可以管到政府與公司行號了？ 黨外的性騷擾會有什麼懲處是執政黨主席能決定？當法律與法人規範是塑膠做的？![Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復")
1
其實性騷擾這種議題真的要防阻就該直接修法改成非告訴乃論 要不然只會一直在吃案和越想越不對勁之間無限迴圈 不要說政黨啦，一般的公司行號是要怎樣調查這種案件? A說有B說沒有，也沒有其他證據然後又常常拖了一陣子才跑出來 作為管理者先不討論我主觀上想不想吃案，就算我很熱心想幫忙也沒有適當的辦案工具1
幾天前我就說過了 是大清洗的時候了 由伊里札諾夫當年在圓山飯店扶植成立的民進黨 由伊里札諾夫以國民黨組織為藍本一手規劃的列寧式政黨 民進黨創黨主席自己就是伊里札諾夫的特務6
我自己蠻認同的 一來性騷很難成案 因為不好舉證 所以說標準其實是寬鬆的 你做到成案還被認證性騷 被切割也是剛好 二來其實就是大家也知道這有點既往不咎的意味在3
這方案太詭異了 今天黨部出了第二位柯P 范雲看他不爽說了今天新聞名言 柯P性別歧視就是性騷擾 然後就被賴清德這政策永不錄用了1
覺得先來自首條款 再來永不復用比較實在 拜託啊 人生這麼長 誰知道![Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復")
6
太好笑了吧！ 現在反而是藍白仔在幫性侵仔講話 看來是真的很怕賴止血 所以說他們根本不關心洨性侵的 只要能打到綠的就好了
93
[爆卦] 陳椒華: 台南市議員任用性騷助理時力陳椒華立委爆料，民進黨前台南市副發言人易俊宏去年被爆， 利用職權，性騷擾少男不只一人，長達七年。 值此 #metoo 時期，網友發現易俊宏被黃偉哲市長指示「決不寬貸」， 調離市府後，反到民進黨台南市議員林依婷辦公室任助理。 網友點名林依婷出面說明，林依婷反嗆![[爆卦] 陳椒華: 台南市議員任用性騷助理](https://i.imgur.com/QABhDKyb.jpg "[爆卦] 陳椒華: 台南市議員任用性騷助理")
48
[轉錄] 黃捷：陳雪生可以繼續選？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷 高雄市議員 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃捷：陳雪生可以繼續選？](https://i.imgur.com/WCW87fRb.jpg "[轉錄] 黃捷：陳雪生可以繼續選？")
32
Re: [爆卦] 蔡沐霖要告了~~!鏡周刊 2023.06.02 13:31 臺北時間 【綠營黨工遭性騷】黃捷氣到發抖！批蔡沐霖「政壇噁男」 籲民進黨立即成立調查小組 黃捷痛批蔡沐霖是「政壇噁男」，呼籲民進黨應立即成立「性平調查小組」幫助曾受害的![Re: [爆卦] 蔡沐霖要告了~~!](https://i.imgur.com/UCZTDskb.jpg "Re: [爆卦] 蔡沐霖要告了~~!")
2
[討論] 民進黨果然是 最有處理能力的政黨很多智障說 陳雪生 只是怎樣怎樣 注意 這是經過法官認証的性騷 定讞 所以你說只是怎樣怎樣 都是廢話 簡單講 這已經是法院確認的性騷案 (注意一點 你說的只是怎樣 怎樣 這些法官都知道 , 為何還是判性騷確定)![[討論] 民進黨果然是 最有處理能力的政黨](https://i.imgur.com/3oYeTo5b.jpg "[討論] 民進黨果然是 最有處理能力的政黨")
4
Re: [新聞] 法院認定性騷！陳雪生肚頂范雲後背判賠8簡單說： 1.陳雪生確實以肚子碰到范雲背部。但是這件事法院不認為是性騷擾 2.陳雪生後續與范雲互罵中 陳說"我又不是餓死鬼、神經病、往自己臉上貼金" "用肚子不會懷孕" 法院認定上面是冒犯、敵意及羞辱，確已損及范的人格尊嚴，構成性騷擾。3
Re: [新聞] 國民黨稱陳雪生無撤銷提名問題 黃捷法院的公信力是這樣 就給你看報導內容不就得了 全案緣於范雲指陳雪生涉性騷擾，范雲表示，當時感覺有人頂她，轉頭發現是陳雪生，「至 少頂我3次，用他的肚子」，她覺得很不舒服，立刻抗議，陳雪生還不斷說「肚子碰觸不會懷 孕」等。![Re: [新聞] 國民黨稱陳雪生無撤銷提名問題 黃捷](https://i.imgur.com/OiiwSZRb.jpg "Re: [新聞] 國民黨稱陳雪生無撤銷提名問題 黃捷")
X
Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?所以標題就是我們該學習的!! 為什麼我們要去判斷性騷的真假呢? 正如你說的 我們有有法院和性平單位 都知道性騷很難舉證，那旁邊吃瓜的更難了解事情的完整始末
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")