[討論] 中國人的消費能力其實不強
中國的GDP 成長主要是靠出口和投資,投資大部分都是基礎建設和房地產。
相對而言中國人均並不高,六億人口薪資不到1000元,平均最低工資才2000元左右。
這些工資大部分都用在民生必需消費,多餘的消費其實很少。
去年經濟成長率才3%,今年大概5點多。這其實根本沒有反彈。
之前疫情2點多,隔年就飆到8點多。今年如果才5點多,再過幾年大概變4點多了吧!
而且青年失業率這麼高,那應該是代表沒有什麼新工作產生吧!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
藍白垃圾、小粉紅:中國月入一二千的
生活比台灣月入五萬還要好
不可能 中國有的是錢
中國的GDP都是靠基建灌的 現在債務多到
要爆炸
套在房地產,又落入中等收入陷阱
中國只有1億多人要繳稅~然後繳稅門檻是
5000以上
水果這種東西介於必須與非必須之間
等等中國人要來了
支那賤畜是不是在打瞌睡
你去跟全球各大品牌講啊!沒消費力幹嘛
都要看中國臉色…綠畜真的很愛騙…
有嗎?也退出中國的阿
沃爾瑪 ZARA集團
高收入被共同富裕,中端走線偷渡,消費
降低再回打上層
看中國臉色??都在撤出中國了
其實就是一般消費者比較慘 中國才會相對弱勢
如果可以像美國消費者這樣終端消費 靠~真的
全世界都得跪求抱中國大腿了 維尼也不用在那
邊提什麼內循環這種假大空
le/137313
買全球各大品牌的消費力 不足以撐內需
否則早靠內需 而不出口
6億人1000人民幣以下不太準確,這個
應該是有扣稅和五險一金之後,並把
沒有生產力的家庭成員也平均下去算
的
但這是說平均1000元“以下” 實際上
窮到什麼程度沒有很精確的數字
我查過對岸平均每戶2.6人 算城市2人
鄉村3人好了 每人月收入也才3000而已
五險一金基本只有城市有 鄉村很少
城市屌打就夠了,他們有錢人口就是碾
壓
中國的玩法就是一億割剩下13億的韭菜,如
果剩下的躺平就是完蛋
有錢人也是被黨割
中國銀行要沒錢了,香港人都開始領錢了
,再完就遲了
中國香港真的慘!
到底跟中國統一好處在哪
其實6億人月收入1千那是2年前的數字
,今年已經變的非常慘非常慘
還城市屌打?現在死最慘的就是城市
笑死
China人的錢有一大部分被卡在房地產裡,
隨著China國恒大的爆雷,China人很難不
受到影響。
一半人收入1000以下,其實台灣扣掉學生退
休家庭主婦,比例其實差不多
可以去看中國內需的相關股價有多慘。
中國是靠人多去堆消費力
知那是過度預支 這坑更大
1
LV老闆(前幾個月世界首富) 馬斯克 怎麽不來台灣,而跑去大陸XD 台灣那鷄肋的消費市場,一個月賣8萬蘋果手機的鼻屎市場又在夢了 立陶宛不是被中國拒絕,尾貨朗姆酒根本就沒想過賣鼻屎島,哈哈哈哈哈 別怪我老調重彈,台灣年人均汽車銷量和大陸差不多 也就是中產消費市場規模差別,兩岸和人口差不多4
中國畢竟人多,再加上美中貿易戰,這些人才會特別去給中國面子。 : 台灣那鷄肋的消費市場,一個月賣8萬蘋果手機的鼻屎市場又在夢了 : 立陶宛不是被中國拒絕,尾貨朗姆酒根本就想過賣鼻屎島,哈哈哈哈哈 台灣市場本來就小,我是比較自己國家相對而言。台灣、美國比較是藏富於民的國家。中國 gpd 相對集中在出口和投資。投資在基建和房地產較多。
爆
Re: [新聞] 駁央行政策致經濟失落 楊金龍:台灣穩定成中研院的建議書可以在這裡下載: 臺灣貨幣金融改革政策建議書(111年8月出版)(完整版) 央行的回應大概就是說我們GDP成長沒有不好,但仔細看建議書就知道,重點不是GDP, 而是薪資成長停滯、經濟扭曲偏向出口,民間消費低迷。5
[問卦] 有沒有國家重視人均GDP的八卦GDP是消費+投資+政府支出+出口-進口這幾個要素組成, 然而,GDP的高低並不能完全反應在薪資升降與生活品質改善, 既然如此,為何國家會如此重視人均GDP與成長率這個項目? --- GDP的公式是消費+投資+政府支出+出口-進口 換言之如果要用人為把GDP成長率做的好看一點,是有辦法的 比如怕消費減少,投資減少,避免資產下跌,央行可以選擇長期低利率 政府可以選擇發類似五倍券等東西,刺激消費能力 另外政策可以採取砸錢灑幣搞建設與擴大投資
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了4
[討論] 2012年的賴清德市長7
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高