PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲批漁電共生 漁業署揪出貼錯照

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 柯文哲批漁電共生 漁業署揪出貼錯照作者
wen17
(祭祀風的人類)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:7

RE100 Frequently Asked Questions (FAQs): Technical

對文件有興趣自行google 這份是8.23版本的 應該夠新吧

我用gpt翻譯成中文 原文有興趣的自己去文件/nuclear搜

為什麼RE100不將核能視為能夠實現RE100目標的能源資源?

RE100不將核能視為一種可用於實現RE100目標的能源資源有幾個原因。

首先,根據任何通用定義,核能都不被視為可再生能源。更重要的是,RE100認為核能不

受消費者在能源採購中的選擇影響。RE100運動的目標是通過其會員在其運營的電網上的

能源採購選擇來推動集體變革,既通過採購本身,又通過採購發送給政策制定者的信號間

接影響變革。新的核能容量需要很長時間才能部署,而且通常不會在沒有公共補貼的情況

下建設。自願採購核能不太可能導致額外的核能容量得以建設。相比之下,新的可再生電

力容量可以快速部署,通常不需要補貼,並且得到了自願採購的大力支持。如果RE100承認核能的權利,會員將更接近他們的RE100目標,而與任何集體變革無關。

此外,RE100對於符合採購條件的設施年限有限制(這是RE100希望其會員推動集體變革的

重要方式)。在過去的十五年裡,很少有國家建設了新的核電廠。


※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言:
: ※ 引述《ErnstvonBohr (Ernst von Bohr)》之銘言:
: : 柯文哲的信徒能不能解釋一下,
: : 柯文哲要在6年內把綠電比例拉到40%,
: : 可是他不要太陽能光電、不要風力發電,
: : 核四也不符合歐盟的綠電要求,
: : 請問他要如何務實、理性、科學的達到40%?
: : 幹你娘,
: : 這廝擺明了滿嘴跑火車騙人,
: : 柯文哲的務實理性科學比反清復明還虎爛,
: : 他的扯謊已經到了毫不掩飾的無恥程度,
: : 到底哪些低端把他捧在手上虔信不已啊?
: ErnstvonBohr大大你lag甚至斷網多久了??
: 人家歐盟都承認了,核電廠是最先進低碳排的「綠能」了!
: 所以ErnstvonBohr大大你還在核電不是綠能,要趕快更新資料了喔!
: 還有你要說蘋果還沒認定核能是綠能是沒錯!
: 可是蘋果被MIT(麻省理工學院)的核工博士教授和核工學生甚至歐盟打臉,叫蘋果找出目: 前可以跟核能一樣當穩定基載能源使用綠能出來!
: 蘋果到現在還是整個在裝死不敢回應,只有特斯拉臉皮厚還敢跟MIT核工博士教授和學生: 對打,
: 特斯拉回應是「水力和風力」
: 而MIT核工博士和學生反擊:缺水的地區或國家水力乾旱能發電??
: 甚至風力遇上暴風颶風能發電??
: 特斯拉也閉嘴了!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國)
PTT 網址

totenkopf001 10/30 11:11往軍是不是連複製貼上都不太會

glenmarlboro 10/30 11:12總比那堆還在跳針核能屬於綠能的白

glenmarlboro 10/30 11:12痴柯韓粉強多了

整理排版

※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 10/30/2023 11:14:40

wtu3q 10/30 12:148成9成的火力也不是RE100

wtu3q 10/30 12:16Re100台灣問題卡在台電收購再生未釋足憑證

wtu3q 10/30 12:18再生就算2成 真的給企業re100用的有多少

wtu3q 10/30 12:21核能作為零碳能源可以減少燃煤

wtu3q 10/30 12:22和Re100是合作關係 都是減碳手段不衝突