[討論] 為什麼網路上藍被白壓著打？
一般人認為藍比白有錢，
以這次藍白合民調爭議為例
網路上不管是ptt各大看板 dcard YT 等幾乎都是一面倒駡藍挺白，
朱立倫難道沒錢辦網軍嗎？
為什麼網路上國民黨一直被民眾黨壓著打？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.236.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨太正直太善良
→
看一下數位豬哥亮
推
兩邊支持族群網路討論區使用度差異很大
→
看一下民眾黨不分區名單
→
錢花不夠
→
ttps://imgur.com/a/TyTS8GD
推
空戰TMD優勢 然後KMT幾個有聲量的 強哥
→
空戰小天后 都不敢吭聲XD
推
在中國也被壓著打 打著打著就習慣了。
→
老人論壇yahoo藍輾壓白
→
你要去看老人論壇
→
yahoo是最近比較有在駡柯
→
國民黨網路弱已經不是一天兩天了吧
推
老人line群組幾乎一面倒罵柯挺藍
推
因爲國民黨不屑用網軍
推
之前藍網軍製造假恐嚇訊息被抓，就沒有更專業
→
的
推
支持者50歲為主 少上網
推
最大隻的被抓了
34
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透明就這就叫藍能你不能 同樣的說法 藍叫白無條件退選當副手 就叫合作叫尊重民意 同樣的說法 白叫藍比民調輸的退選當副手 就叫不合作違反民意??? 講這話的人都不覺得選民根本看不下去喔 藍營也從不解釋原因跟標準 只會拿基本盤壓人 難怪版圖越來越小![Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透明就](https://i.imgur.com/Ez0qKaCb.jpg "Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透明就")
1X
Re: [新聞] 侯友宜喊話重比民調！ 柯文哲回應了：偏頗的民調還是民調 他的支持者就是只會出現在這些場合 還是這些人沒有投票權？ 而且民調說到底就是民調 誤差可以很極端5
[討論] 白沒老人票、藍沒年輕票，綠變成共識？最近的藍白合黃金會掀起了一小波討論度 但是藍白雙方都不想禮讓去副手 讓藍白合增加了一些困難度 白有年輕票、藍有老人票 如果真的有辦法藍白合的話![[討論] 白沒老人票、藍沒年輕票，綠變成共識？](https://img.youtube.com/vi/yEFln-iVuw8/mqdefault.jpg "[討論] 白沒老人票、藍沒年輕票，綠變成共識？")
6
[討論] 網路上捧黃珊珊是藍綠白的誰?網路上捧黃珊珊的倒底是藍綠白的誰? 蔣萬安和黃珊珊 搞到現在不知道要棄保誰 這情況下 不管藍的白的還是在罵陳時中3
Re: [新聞] 最新民調／超激戰！柯文哲首度超車賴國民黨有夠蠢 現在DPP最難纏的對手是柯文哲 所以只要民調是以 藍 和 白 作為候選人來比民調 民調候選人中，不要有綠的參與 一堆民進黨的接到電話一定選藍色3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了4
Re: [討論] 對柯文哲主席表示抱歉的澄清文按照臉書的文章來看 柯文哲表示：藍白合，柯當正，藍當副，是打敗民進黨的唯一辦法，而且會大贏 這樣應該沒有曲解什麼 原噗唯一惹人爭議的，是「禮讓」這兩個字用的不精確![Re: [討論] 對柯文哲主席表示抱歉的澄清文](https://i.imgur.com/Y4RAXQgb.jpg "Re: [討論] 對柯文哲主席表示抱歉的澄清文")
3
[討論] 合理決定藍白合正副的方法如題 比民調根本不公平 716就揭示了民眾黨聲量與行動的巨大落差 我覺得合理方式是辦一場遊行，在凱道前面，順便想個主題罵民進黨 然後到場民眾支持藍的穿藍衣，支持白的穿白衫1
Re: [討論] 民進黨是不是以後會永續執政？怕喔？ 綠共逆風成這樣 我看網路上每個論壇都壓倒性反綠共 綠共網軍真是笑死人了，弱成這樣 除非網路上這些風向都是假的啦
[討論] 白綠壯年票55波、藍綠大專以上55波不到30歲常被藍或綠的選民說好洗腦的覺青或沒體驗過社會的破殼小雞 而50歲以上則是被白的說死忠的中老年 因此來看30~49的壯年期 以民調來看的話 綠跟白是差不多
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")