[討論] 民進黨拱林洲民當台北市長 有搞頭嗎?
其實 柯文哲拿的出嘴的政績
大部份都是他當第一任市長時
和林洲民當都發局長的時間高度重疊
這些政績例如:
著名的拆忠孝橋引道
以及後來的北門修復再現、西區門戶計畫
還有柯文哲最愛講自己做最多公宅
但柯當市長時
發包的公宅數量八九成都是林州民時期規劃和發包的
柯文哲第二任上任不久
把林洲民趕走後
柯文哲第二任做的公宅只剩一點點
還有像是南門市場重建、永春都更案
等,也是沒什麼弊案就完成了
看看新南門市場又漂亮又沒啥弊案
反觀林洲民走後搞的萬大果菜市場變成弊案
所以我嚴重懷疑
柯文哲當市長時什麼都不知道
第一任搞的建設都是林洲民在搞的
(因為林洲民本身是建築師專業)
所以回到標題
下次選台北市長
民進黨拱林洲民當台北市長 有搞頭嗎?
--
沒搞頭 投不贏
林洲民看起來就很陳時中
台北只要還是萬安 就投不贏
台北市民沒那麼理性
他不適合選舉。
長相不行
只有拱蔣友柏對戰蔣萬安能贏北市了
0
0,我不知道萬安怎麼輸
我覺得還行
贏不了
不了 他完全不適合當首長
拆掉大巨蛋看他敢不敢
別害他吧
不行
大巨蛋要是他還在應該現在都還是空的
他有料但是選不上
0,輪不到他。如果必輸到是可以隨便推
不用懷疑,柯文哲真的什麼都不知道,都丟
給林洲民,然後做出來的成績後來被小草一
直吹說柯文哲執行力強
林洲民缺乏政客性格,當市長會被搞死的
覺得不錯 可惜敵不過萬安
對手是蔣公子基本上推誰都輸
他不是領導型的人,他本人也不願意再碰
政治
他可以選2030看看
塔綠斑挺4X比較有搞頭 對吧
但推薦他來當高雄都發局長,高雄現在正在
那時候國民黨沒強棒
大力發展建設,來高雄會很有發揮
天龍國民買單的是長相端正的外表,看看小
馬哥跟安公子吧,林洲民不會有票
人家專長不是在這
0 林也不想
有料跟能夠當市長之間,還需要選民的喜好來
看
絕對沒,難不成要來拆大巨蛋…
林洲民 太理想化 不適合
可以啊 就是陳時中第二 可能還更爛XD
依他的個性 他當市長就會把巨蛋給幹掉
光大巨蛋那題,他就被市民噴爆了
綠粉真的很喜歡幻想
有他現在還沒有大巨蛋
你們覺得北市民是喜迎巨蛋還是希望他
拆掉?
其實小草喜歡的類型 恰恰就是林洲民
0
光巨蛋爭議,他來選台北市一定被幹爆
柯文哲聽他大巨蛋現在一定被噴更慘
人家志不在這裡
大巨蛋如果依他的走法是要整座拆掉的,
他不適合當首長啦,頭超鐵
那個市民會喜迎阻礙建設的市長?
可以喔 民進黨最愛派狗畜廢物選雙北
了
藝術家不適合當市長
現在用很爽,頂多一些小瑕疵而已
大巨蛋跟京華城 絕對死在他手上XD
我是樂意見到民進黨派他選台北市啦
因為真的人才會跟他說這個不行 那個不
要迎接他去高雄的,自己再想想你想要的高
雄是哪樣的
奇怪,當初柯人設也是理想派,怎換成林就
不行?
行 擋到財路 所以都被換掉了 剩些魁儡
對林洲民印象不錯 但要選市長難度很高
我台北人,當然是支持拆掉啊,奇葩的
結構和與周遭景觀不答的詭蛋,拆掉重
蓋最初竹中公務店那種版本才是最好的
柯的理想是賺錢
林洲民 不要錢
綠粉已經瘋到連想拆大巨蛋的都可以捧
有
沒搞頭啊,吳音寧都選不上了。
選他來把大巨蛋關掉,這很好笑
好人選 但台北就是贏不了
林洲民正在進行清大、交大在高雄設立分
校的規劃案,沒空啦~
林欽榮正 林洲民副 這樣感覺很厲害欸
都市發展團隊
0 台北市掛民進黨就是不可能贏
民進黨已經安逸了 都不敢真的拚雙北
去台北幹嘛 去新北這種沒有強力候選人的
大巨蛋商場那一面超醜
機會可能還大一點 不過喔 蘇家很努力
就看苗博雅敢不敢囉
就算感覺不會上 這時候也不適合空降過去
反正民進黨人越來越孬了 沒人想選台北市XD
他適合當臣子不適合當主子
台北人真他媽可憐 民進黨根本不敢進來xD
台北市自己犯賤 愛的都是無能或貪汙的
2030有機會啦,那時候國民黨台北只剩
羅智強 王鴻薇 徐巧心那種的 派個正
常人有機會
台北人的年齡層也逐漸老化
民進黨只能借牌上市 還被趕走 笑了
民進黨更沒機會
掛國民黨就可以上
他在的話現在電腦還在模擬逃生
不如派高+<><
很好啊,只是小心被民進黨衝康
林洲民不適合當政治人物,幕僚比較
好
不太行 林洲民還是比較專業建築人的性格
搞政治或跨界的協調不太適合他 第一任很多
事務推那麼快其實是林欽榮推的
阿苗啦!
阿苗有機會
聽他演講過,太自戀,只適合當藝術家
不可能,林局長沒有公眾知名度
林欽榮很不錯,但他應該沒興趣
苗小妹哥??別笑死人
不要害他
整場演講都在孤芳自賞,把別人都得罪光
藝術家的本質,不要到政治淌渾水
林洲民的個性應該不適合當政務官
台北人投票是不看政績的
、民選首長、代表
他這種人不可能去選舉,不用想太多
他才不想勒 事務所接案忙爆了
你是想要DPP突破時鐘下限嗎
素人政客,就是個笑話,沒經驗沒歷
練的阿弟呀,會讓他空降當經理喔
抱歉我們台北市民有腦不是南部那種破
爛地方隨便擺顆西瓜都能選上
不行,輪不到他
至少比柯文哲強,但應該選不上
有,趕快連署
笑死人選柯文哲的好意思說自己台北人不
一樣。
因為他背後是民進黨 是忘記了許淑華選
立委都要極小化民進黨嗎?
林欽榮比李四川強多了
在台北巿1v1民進黨很難
我是覺得不要啦,每次都拱一個非民進黨人
,每次都出事,一個柯文哲還不夠嗎?
就算他能力再強 你覺得他會選舉嗎
藝術家型當領袖的我只想到老希
林州民上台第一件事是不是要拆大巨
蛋
可以試試啊 反正都輸
比較適合當局長
沒
好好的建築師幹嘛沒事出來,理想就不在這
,已經試過了,環境就不適合
幕僚型角色很困難 跟沈慧虹一樣
天龍國這鬼地方就連小英來選都可能會輸
他是誰?
說台北市民有腦的就不要出來鬧笑話了
台北市也是只要擺顆西瓜就會上 差別在西
你發文前有查過資料嗎? 工務局跟都發
局搞成撒尿牛丸,為捧而捧。
瓜是藍皮紅肉罷了 以我身邊接觸到的藍腦
來看 我甚至懷疑全台灣支持跟支那統一的
市民最高比例就是台北
台大宿舍預算從24億到52億。是哪個事
務所的主持建築師?
個人特色太明確 但大眾緣不佳 沒法選舉啦
太正直比較適合當將領,主帥需要人和
能力
沒有
林洲民可是在國際大建築師貝聿銘事務所工作
還是在紐約執業多年的頂尖建築師
資歷能力只有比木可更強
來啊 我很想看他當市長會怎麼做 不要變
花敬群二代欸
台北別鬧了
35
[討論] 柯文哲到底跟多少人翻臉過從第一任2014年開始 素人政治 兩屆台北市長 到現在總統大選的政治獻金不清的疑雲 但回過頭來10
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?當初規劃拆忠孝橋引道的叫做沈慧虹 現在正在參選新竹市市長 那時候幕後推手還有林洲民跟林欽榮 都因為不放水給遠雄大巨蛋 而被踢出市府團隊4
Re: [新聞] 自稱「知美派」最能處理對外關係 柯文哲只剩拆忠孝橋能講 沈慧虹也還原忠孝橋引道拆除過程,她指出,1989年台北市交通管制工程處就提出北門再 現計畫,當捷運路網二期規劃完成,有了替代系統後,就要把忠孝橋引道拆除,讓北門重 現。4
Re: [討論] 綠粉一直嗆柯市政爛,結果柯連任拿41趴?當初陳其邁敗選 柯文哲不就痛拚陳菊是戰犯 那同樣邏輯黃珊珊敗選 戰犯不就柯文哲 照柯是邏輯 柯就是施政不好 黃珊珊才沒選上阿 而事實上柯文哲第二任就不如第一任了 就以社宅為例2
Re: [新聞] 大巨蛋防災避難模擬被批假象通過 蓄意迴別幻想了 你講的這些還不是塔綠班出的菜 頂多說柯文哲當市長前,只是一介平民,能接觸到的有限 那當然就也只能照著這些所謂塔綠班專家出的菜來打 當了市長後,一開始確實是信任林洲民給他當都發局長去處理啊3
Re: [新聞] 柯文哲控中央卡大巨蛋 林洲民駁「當然巨蛋問題超怪 我記得之前的副市長(現在跑到高雄當副市長的傢伙)還說 如果是他主導 巨蛋會很快通過, 那我就在想啊3
Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲對! 聽說林洲民大哥就是典型政壇菁英! 結果柯文哲第二任就辭職了! 柯文哲很可惡! 兩位菁英 林洲民與苗博雅都叫柯文哲注意京華城案3
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 真心為高雄居民感到不值,因為嗯.. 說到執行啊 以柯政府來說一般觀點是他的第一任 比第二任好 很多現在柯文哲拿來說嘴的“政績” 都是第一任時規劃執行打下的基礎 比如東區門戶計畫 西區門戶計畫1
Re: [討論] 央視:蔡英文全力圍堵柯文哲意在"保命"當初柯文哲剛當選台北市長,就喊五大弊案, 也以為他可以把弊案查清楚,結果呢? 什麼屁都查不出來,還突然變得崇拜馬英九, 面對遠雄變得跟龜孫子一樣,還特別把林洲民弄走好繼續蓋巨蛋, 所以啊,央視還是不要指望柯文哲有能力查弊案啦。X
Re: [討論] 柯文哲獲得20~29歲高支持度的關鍵?有人說柯文哲蓋公債挺年輕人, 這是一個假象 柯文哲第一任是 藍綠借將,為了理想而努力的團隊 柯文哲第二任是寄生蟲團隊,能力天差地遠 從公宅數量就清楚知道,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?