Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎
最早出現這個名詞
應該是2021 8月
https://reurl.cc/063069
發明這個詞的
可是號稱台灣最強大腦的沈柏洋大大
你敢說他白X ?你有比他厲害???
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 疑美論喔 還好吧
: 至少比那些 選前整天講拜登戀童失智老人
: 好過一百倍吧
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3289370
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4091629
: 要跟綠糞比吱障
: 全世界大概也找不出來了吧
: 所以現在當舔狗 開始狂罵疑美論
: 來得及嗎
: 難道是EE的好大一盤棋
: 前倨後恭
: 哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
發明這個詞的就是台奸! 把美國人的利益放得比台灣人高倍
推
中共竊據將近100年,中共獨立!
→
是不是假議題!
推
等等 我是回文喔 哈
推
美國就是台灣的頂梁柱啊,你質疑這跟樑不就是要拆房子嗎
推
那頂梁柱那時候要讓在外風吹雨打的小蕃薯進屋?
噓
你國文不好齁
→
疑美的人當然不可能講自己疑美論
→
藍白明明就疑美還不肯別人說,這是啥心態?
推
原來是從這來的啊 難怪信的一堆智障= =
→
源頭就是智障
31
首Po美國是上帝嗎? 美國是佛祖嗎? 美國是阿拉嗎? 我連我爸我媽都不能100%相信了 全台灣也沒人完全相信自己政府…..好啦有低能兒把黨當神拜1
因為有人的兒子跑去美國生小孩 美國人阿公 當然不能疑美啦 美國拉什麼屎台灣都應該照單全收 --1
邏輯是這樣的 首先設定好一個絕對性的不可質疑命題 "大國對抗之下 台灣只能在中美兩邊選邊站" 接著就是這樣的順序X
黨都不能質疑了 比黨更神聖的美國難道可以質疑 不能批評黨, 跟不允許疑美論是同樣的邏輯 那天可以批評黨之後X
在馬娘時代 綠畜塔綠班最愛嘴的就是台灣被美國託給國民黨代管 常常嗆說要是當初美國不要讓國民黨來台灣 早就已經台灣獨立 那時候的綠畜塔綠班10
閣下提出大國對抗,是假議題 有請大大開示一下台灣如何有辦法不選邊站的說明 所以我直接提點一下本次命題的幾個關鍵背景 美國正在以經濟手段壓迫中國,加上維尼各種神操作,導致中國政府正在以極其快的速度失 去手上的美金9
可能美國是民進黨蔡英文的衣食父母 所以言聽計從吧 不然以台灣的處境而言 正常的外交手段 一定是權衡兩強矛盾 盡可能在美中之間調和鼎鼐 不倒向任何一方 爭取台灣最大利益 結果蔡英文是整個臉貼在美國屁股上 有夠悲哀 我強烈懷疑 美國手上有蔡英文的裸照
22
[問卦] 疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎?美國是上帝嗎? 美國是佛祖嗎? 美國是阿拉嗎? 我連我爸我媽都不能100%相信了 也沒美國人完全相信自己美國政府...........好啦有低能兒把黨當神拜5
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎疑美論本來就是智障在說幹話而已 重點是民進黨幹的爛 還不准人家罵 人家罵他就是疑美 民進黨沒檔過軍購? 民進黨沒檔過萊豬萊牛?7
Re: [討論] 講疑美論的人,是壞還是笨?疑美論這個名詞的創造者 好像也是沈柏洋 從認知作戰開始 啥境外勢力協力者 中共共鳴者 創造出非常膾炙人口的流行詞彙 拿來搞政治創黑熊真的太浪費人才了X
Re: [問卦] 疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎?疑美論最大的問題是 懷疑美國, 那有其他國家能取代美國對台灣安全現狀的影響力嗎? 日本? 澳洲? 歐洲? 東協? 還是中國?2
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎其實這論述主要是在抗中保台神主牌失效之後 換成另一種說法 因為美國代表自由民主 絕對的實力 其實不容質疑 而台灣作為美國的棋子 更是無法質疑 也沒資格質疑1
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎疑美論喔 還好吧 至少比那些 選前整天講拜登戀童失智老人 好過一百倍吧
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了33
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?24
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應49
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?41
[討論] 半數民眾支持解散國會!!33
[討論] 藍白現在的定位是什麼?31
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?29
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人28
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?23
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應27
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?22
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候52
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?17
[討論] 八卦又翻車 有點膩了24
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言19
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」14
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!31
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?11
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???14
[討論] 台南高雄未來會越來越強14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、