Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言:
: 歐洲人內閣制
: 每屆選舉都在分贓
: 哪個黨分到哪個部長
: 實力越大的黨分到的越多
: 完全合法
: 稀鬆平常
: 不這麼做
: 政府就停擺
: 國家無法運作
: 我從沒看到哪個台灣人覺得歐洲人分贓很噁心
: 反而都覺得歐洲人先進
: 分贓給台灣人做就是噁心
: 台灣人自己承認無法達到歐洲人的程度
:
現在的問題不是分贓,而是CF一天到晚罵新潮流分贓,自己卻也在做同樣的事。
我認為CF最大的問題就是,他每次講別人的東西,自己都做得很開心,
當然他的支持者(如隔壁板那些)不覺得怎樣,因為他們自己也很雙標啦...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
。。
推
市長正解!CF就是這種人
→
柯能你不能
→
支持者不在乎
→
柯以前整天罵政治人物成立基金會,自己
→
後來也成立基金會 乾 根本笑死
→
罵政治人物基金會是魔戒啦魔鬼的誘惑
→
說自己要降低欲望降低競選經費 建立
→
新政治文化啦 多崇高多偉大 騙取支持
→
說成立基金會拿人手短之類的...
→
挖幹 怎麼後來自己也成立基金會了
→
還好啦,一開始說要跳脫藍綠,現在
→
跳脫綠,擁抱藍,至少也達成一半。
→
柯應該在好幾個地方講過,不當市長才成
→
立基金會,免得市政受到人情壓力,酸基
→
金會的可以等他萬一當上總統時再酸
噓
不用等上總統啦,基金會就是目前唯一可
→
行的方式,你不用基金會,一定有黑帳
→
全世界都在用輪子,結果你還真的師父英
→
明,一定要發明個三角型發現不好用咧
→
比如說募款餐會,現在就是明買明賣,你
→
不用,搞個演唱會算什麼,收入嗎?
7
首Po歐洲人內閣制 每屆選舉都在分贓 哪個黨分到哪個部長 實力越大的黨分到的越多 完全合法4
不要胡扯好唄,英國日本都是內閣制度, 都是國會過半政黨執政,根本不用到處 分贓,小黨根本也跟死掉沒兩樣。 會需要分贓的是一堆沒過半的政黨 要搶執政權,就是以政黨利益為最優先1
跟選制以及文化有關 英國和美國沒有不分區制度 所以小黨沒有什麼力量 但英國的文化英國自民黨還是有一些席次 日本則是單一選區兩票制並立制3
藍蛆不要反串酸民進黨好嗎? 有點常識的都知道 台灣最早提出內閣制的就是民進黨好嗎? 2014蔡英文提出內閣制X
民主政治本來就是利益棋盤遊戲 最古老民主代議制度就是英格蘭賢者會議 賢者會議可不是什麼要把國家當成建築工地打造的政治工程師集團 而是地方賢達、教士、貴族聯合起來跟君權分庭抗禮,逼國王讓步、阻止中央架空地方權力 用的
11
Re: [討論] 侯友宜民調要下去了我建議侯友宜要提防國民黨 隨時都有可能被出賣做副的 國民黨餓那麼久 有可能真的會犧牲侯友宜 然後再跟民眾黨喬內閣位置 柯文哲說藍白合不該是權力分贓未來應朝內閣制發展X
Re: [新聞] 柯文哲:藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治笑死, 民眾黨出來也是分一杯羹,難道民眾黨選上不分其他兩黨 選民眾黨就是三黨分贓,跟兩黨分贓是差在哪 就算柯文哲選上總統,立院藍綠過半, 難道這時不跟藍綠分贓2
[討論] 賴清德說出人民心中的話了沒錯,分贓大聯盟藍白合要演多久? 第一次看過大庭廣眾下高調分贓的。 人民要看的是政策,有問有答, 而不是在那繞圈圈狗屎SOP吹噓的回答, 更不是分身碎骨的幹話回答,- 說得好。 所以法國左右共治就是分贓。 義大利在分贓。 德國聯合內閣在分贓 之前日本幾次短暫的非自民黨獨大的聯合內閣也是在分贓。
1
[討論]媽的!現在不是要分贓,而是要虛化總統權!女口是頁 如果在野黨無法整合的話,應該是合推內閣制,而不是一直討論總統是否應該國事報告, 要虛化總統權!!!! 希望民眾黨可以推內閣制。就怕DPP、KMT不敢跟。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※- 趙少康說藍要組閣權!其實還要立法權 因為白沒區域立委 當然行政院 立法院國民黨全 拿 柯你就好好當虛位總統 魁儡總統 我認為柯會答應 這就是政治分贓 藍白真垃圾 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
3
Re: [討論] 夢到的:位置都談好了 還演============================================================ 政治本來就是一種分贓制度...內閣制更是如此... 台灣最大的問題就是...弄不清楚政治的本質..某位國師聰哥 整天在那叫囂 密室協商 喬來喬去..不知道會怎麼看這一局 到底是以前的喬是喬 現在的喬不是喬 以前的密室是密室1
[黑特] 政治分贓..?乳體 稍早有藍營提出侯柯各當四年 結果底下綠粉罵聲連連 一直崩潰說這是政治分贓怎樣的 說也好笑
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次