[討論] 台電備轉率燈號該改了吧
https://i.imgur.com/6yeL2S7.jpeg
上面那張圖是正確的
台電24小時的供電能力都一樣
所以電力最吃緊的時候就是當天用電最多的時候
(通常是中午過後)
綠燈=尖峰用電/尖峰供電>10%
https://i.imgur.com/ZEGRQC8.jpeg
綠能佔20%的發電時代
有太陽有風的時候供電能力比較高
太陽下山就一路下滑
所以電力最吃緊的時候已經不是當天用電最多的時候
而是太陽開始下山
大家還沒下班的時候
513大停電就是這樣
當天是綠燈 尖峰時間供電充足
可是離峰電力反而開始不足(因為太陽要下山了
一個匯流排故障就全台大停電
燈號的目的應該是讓大家知道電力有沒有吃緊
只看尖峰根本不準(因為尖峰時段太陽很大
燈號應該要改成當天預估的用電/供電的最小值
不然這個燈號的意義只是掩耳盜鈴自欺欺人數字總統
經濟部研議一下好嗎?
這也會導致台電公布的備轉率失準
因為離峰供電比尖峰更吃緊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
趕快去找你們關鍵8席啊
你的意思是沒用的51席和沒用的53席?
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/28/2024 17:47:16→
也不夠 尖峰供電是大放水 持續不了太久
推
dpp就是不讓你看燈號就知道當天吃不
→
吃緊啊
→
所以還要加一個區間概念 一小時兩小時
→
加入水情考量
你說的對 水力發電被拿來救急
推
尖峰用電改成你說的這樣 在野又更好作
→
文章 說你改標準掩蓋缺電
這樣改完燈號更難看 怎麼會是「掩蓋」缺電? 現在的燈號才是掩蓋缺電 而且513已經示範過了 如果改用我的計算方式 513那天應該是黃燈 不是綠燈
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/28/2024 18:05:40 ※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/28/2024 18:06:29推
直覺上以為是最大的時候 沒想到是固定時
→
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/28/2024 18:07:42
間 民進黨當然不敢改
推
這個滿不錯的耶
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?