Re: [新聞] 獨/北市國小師騎車撞違停併排「釣蝦場貨
首先要感謝這位老師為台灣價值犧牲惹
党一定會會記住祂的犧牲奉獻XDD
剛看了一下,至善路二段的釣蝦場
都是雙線道而已,門口路邊都停了一排釣客的車
還好党有開放並排臨時停車不能檢舉
不然辛苦的蝦農就沒位置可以下貨
沒地方下貨台灣的經濟就停滯崩盤了
蝦農貢獻了經濟跟股市
老師貢獻了台灣價值
根本是win win
厲害了我的党
--
60%白藍教立委有提什麼交通改革方案嗎?
小草們大聲唸出來,到現在我只看到60%
白藍教無視你們這群人,只想幫口国人爭
取權利,到現在你們還在幻想60%白藍教
立委會幫你們~笑死
那40趴帶頭害死用路人樓上怎麼說
並排臨停從小到大沒少過啊
至善路那邊平常車不多,釣蝦場那一區都快
上山了
那60%白藍教怎麼不出聲?幫兇嗎?你們
投60%白藍教正在幫口国人爭取權利,不要
整天幻想他們想改善台灣交通了好嗎?醒
醒好嗎
不提案禁止民眾檢舉就是幫了啊 1f 斯德
哥爾摩人?
支持開放爛政策 又卻罵沒反對的 一點
都不雙標
行政院制定的法規怪到立法院?順便
提醒跟行政院一搭一唱的立委叫做王
定宇
人都死了 有需要在那邊冷嘲熱諷嗎
功在綠党,這是歌頌,懂?
※ 編輯: gogobar (49.215.87.58 臺灣), 03/08/2024 13:53:12又不是在嘲諷死人 是在嘲諷綠粉綠營
用生命來向民進黨抗議
開頭兩句話 分別就是在嘲諷死人阿
車禍意外大家都不樂見 扯什麼台灣價值
開放並排是党的善意,你現在是想當中共同路人?
※ 編輯: gogobar (49.215.87.58 臺灣), 03/08/2024 13:56:23前兩句不就是政府英明的政策使然嗎?
政策可以討論 但揶揄死人 真的沒必要
應該是說
揶揄確實不用 請檢討 為什麼別人不會撞
上 就你撞上 是不是哪裡有問題需要改進
@hana 這件事要看過去八年做了什麼啊 怎
XD 樓上這才是揶揄吧
順應主流民意囉,幫默哀
麼會是看2/1才就職的60%呢?
喔對了 還有你如果要講立委 綠營立院其
實快50% 不是只有40%喔
03/06黨還沒有開放歐 不要亂帶風向
樓上 交通部去年12月就弄個函釋 說違規
“臨時”停車也要錄影3分鐘 且錄到駛離
的畫面 事實上封殺違停檢舉
一定總統府的警察沒有去好好維護交通造成的吧
蔡英文下台
這篇不是狗爸啊,只有一個噓
過半的藍白快修法喔
笑死,你要不要提議黃線區紅線區24小
時警察站崗,這樣最安全啦
15
[閒聊] 台中哪有便宜的泰國蝦買看新聞說蝦農因為餐廳釣蝦場都關閉,蝦子沒地方賣,這陣子好像會比較便宜,剛好喜歡吃 蝦,請問哪邊有便宜的泰國蝦好買? 順便幫幫蝦農 --8
Re: [新聞] 獨/北市國小師騎車撞違停併排「釣蝦場貨其實那區域很多運蝦的貨車都慣性違規 我自己就碰過好幾次外側違規並排 還有騎到一半 對向貨車直接違規雙黃線迴轉 氣到狂飆三字經 結果昨天行政說微罪不舉不能檢舉 很棒 棒透了 還好我沒投綠色不然我會更氣.....5
Re: [新聞] 孕婦撞違停貨車死亡 大車司機沉痛呼籲:交管你妹啊 你們這些白癡貨車司機怎麼不去跟公司靠北 為什麼不多請一個陪車員來幫忙送貨跟提醒安全 然後送貨的車一台比一台還要大台 大型貨車就不該在市區下貨,當馬路你家後院嗎X
Re: [討論] 違規停車──被塑造出的微罪其實最神奇就是台灣的便利商店文化啦 因為便利商店 或是 超市 幾乎都是設在 路口轉角 或是近交叉路口處 也就是所謂的三角窗 依據法律規定5
Re: [新聞] 獨/北市國小師騎車撞違停併排「釣蝦場貨老話一句 違停歸違停 不代表你能撞他 今天如果是救護車停在那邊是不是也要撞上去? 騎車還是要看路 ※ 引述《kensukeshu (賢介)》之銘言:1
Re: [新聞] 獨/北市國小師騎車撞違停併排「釣蝦場貨微罪不舉的意思沒人看懂嗎? 他叫你違規的不能檢舉不是叫你隨便違規 而是叫你後果自行負責,跟自立自強有異曲同工之妙 反正權利稅金他們全都要,義務跟風險這種東西給出事的人自己承擔 反正死一死再出來洗地就好了1
Re: [新聞] 獨/北市國小師騎車撞違停併排「釣蝦場貨其實這個就是台灣的零元停啊 跟工輔法一樣違規的多了久了就可以大聲了 然後有人開後門給他們過 還好意思笑美國零元購 零元購都是搶商家也不是隨機害路人- 這已經變成「電車難題」了 交通部長說 生命價值跟民怨是兩難! 如果犧牲少數人可以成就台灣大多數人的便利 少了許多民怨
- 慎 : 撞上併排停車的小貨車車尾,連人帶車重摔馬路,頭部受創當場身亡。據了解,違規小 貨 : 車當時正準備下蝦至釣蝦場,警詢後被依過失致死罪移送士林地檢署,檢方複訊後,以 5
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案