[討論] 為啥CHEAP邏輯是被民眾黨告算DPP抄家
如題
我還以為CHEAP說錯
https://i.imgur.com/pBuSH0A.jpg
結果沒錯啊
他被民眾黨的人告
然後說是民進黨抄他家
為啥
通常被告不是應該算在告人的那個頭上嗎
怎麼會是民進黨抄他家
可不可以有人解釋一下他的邏輯
我看不懂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.149.56 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
跟網紅認真幹嘛...
→
就長痔瘡也是民進黨害的一樣邏輯
推
因為愛,所以都民進黨的錯
推
法院 地檢署 民進黨開的,起訴算民進
→
黨抄家
→
好油後繼有人 館長2.0
推
因為民進黨又惹火我了!
推
他的論點就學店仔啊,沒知識沒邏輯
→
越低端的越會信這套論述
推
沒唸書
→
柯式邏輯,懂?!
推
柯韓昌粉邏輯啊,黃國昌被侯友宜查,
→
狂昌粉也是怪到民進黨頭上,這他們習性。
→
你看邱顯智也是這樣啊,地方事務全怪中央。
推
被開罰單紅黃線亂畫都怪交通部,很正
→
常
83
[黑特] cheap講句話,政黑50+篇攻擊我就問 這不是抄家,但也接近抄家了 民進黨跟綠粉就是看準了這點 我們不抄你家 但是會打你、圍毆你,一堆看不到名字的人衝上去一陣打你93
[討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪?下午在靠北民進黨 晚上就被業者打臉 我完全搞不懂被勤業解約怪民進黨到底啥邏輯 為啥你搞一個自己黨內的申訴平台民進黨要弄你? 如果我是民進黨 還跟業者有關係 我不是應該讓你們繼續合作 然後等著流出內部重大弊案或醜聞嗎?8
Re: [討論] cheap打臉政黑:怕被抄家的實際例子去年的新聞 今年大咖YouTuber不敢捧民進黨?館長點破關鍵:被罵怕了 就館長去年說過 幾個大咖YTber 捧民進黨的影片被網友洗版罵8
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被過去能罵馬英九 現在還是可以罵馬英九 沒看到民進黨還是拿馬英九出來罵 都是馬英九做不好,害民進黨沒做好 馬英九以前也是這樣做的,現在做的跟以前一樣4
Re: [討論] cheap被抄家了怎辦~信徒快來喊白色恐怖民眾黨的人告他;柯粉不在意! 民進黨的支持者批他,柯粉氣氣氣! 敢在網路上大小聲,就要準備別人反對你批評你嘲笑你啊 天下只有你能批別人;別人批你就抄家? 網路上吵架還比不上現實生活的官司3
[討論] 民眾黨竟然有百萬訂閱的網軍喔今天Cheap和抄正派開戰 我們的抄正派議員指有個黨每個月花十萬買網軍 以民進黨攻擊政敵的性格八成是民眾黨 先不說一個月網軍費10萬連民進黨的零頭都沒有X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎? 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼? 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼?1
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家#1Yfmc0Z4 (PublicServan) 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向 當眾複誦留言「羞恥play」 苗博雅表示,在先前Cheap與北市交通局的合作風波中, 林育生也不斷在PTT發文留言批評Cheap,嗆Cheap看顏色,不敢講其他顏色 大網紅Cheap對於之前被北市府員工在上班時間發文留言罵他有何看法?1
Re: [黑特] cheap講句話,政黑50+篇攻擊笑死,想當KOL又怕被人批評嗎? 這跟想當總統,但行政院要其他政黨 幫他找人的哲大仔有什麼兩樣? 不過其實網紅最怕的不是被抄家啦, 他們只怕影片被黃標而已。1
[討論] 請問一下信徒的邏輯→ yhyang1991: 屏東 10/21 00:46 → yhyang1991: 幫補來源啦 斷章取義講的好像認真查 屏東 10/21 00:46 → yhyang1991: 證一樣 屏東 10/21 00:46 恩你補來源了這個人問他有沒有罵民眾黨 然後斷章取義的點是?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲