Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: ※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: : 推 cutsadh: 馬英九八年,台灣的股市只成長4.8%耶,要 223.141.130.238 03/21 14:07
: : → cutsadh: 比蔡英文嗎 223.141.130.238 03/21 14:07
: : 我開始懷疑政黑馬迷waynecode是綠粉反串的
: : 像每人每月實質總薪資這種資料,隨手一查就可以發現
: : 馬英九2008-2016:49431->51384,成長率3.9%
: : 蔡英文2016-2023:51384->55369,成長率7.7%
: : https://imgur.com/FsVfQdL
: : 引用的數字全錯,這是連小學生都不會犯的低級錯誤
^^^^^^^^^^^^^^
看看是誰的數字全錯
: : 但政黑馬迷不停的輸給小學生,我想了很久
: : 只能得出"低級紅"這個理由,藉由低級紅來提醒世人馬英九是台灣最爛的總統
: : waynecode辛苦了蛤,為了偷臭馬英九不惜把自己的ID也搞臭
: : 你其實可以像我一樣光明正大的臭,何苦呢
: 嘻,終於等到了
: 總有人丟臉會貼這種似是而非的野雞資料ww
: 今天最後一篇就是要給這位自以為是那個聰明的人:
: 馬英九 vs 蔡英文 任內每人每月實質總薪資:
: https://imgur.com/a/ccj4tWW
: 這我自己去主計處網站查的
: 每人每月實質總薪資
: 馬英九時代
: 98年平均 工業及服務業 47,491
: 104年平均 工業及服務業 51,783 (+9.0%
原來馬英九的任期是2009到2015啊?
我知道你不敢,偏偏我就要全部列出來
沒錯,所有數字通通列出來
每月經常性薪資 每月總薪資
2008 36383 44418
2009 35623 42299
2010 36233 44646
2011 36735 45961
2012 37193 46109
2013 37552 46174
2014 38218 47832
2015 38712 49024
2016 39213 49266
2017 39928 50480
2018 40959 52407
2019 41776 53457
2020 42394 54160
2021 43209 55792
2022 44416 57728
2023 45197 58420
馬英九總共幹了八年(可不是六年哦!)
經常性薪資增加2830,總薪資增加4848
蔡英文幹了七年
經常性薪資增加5984,總薪資增加9154
甚至都都不用算平均,
蔡英文就瞬間把馬英九輾個粉碎! 輾個稀巴爛!!
備註:總薪資是以每年五月份計算
: 終於,還馬英九公道了ww
: 這位丟臉哥,你連引用的數據來源都拿不出來呢
沒錯 終於還馬英九公道了,
終於證明,馬英九就是史上最無能的廢物
同場加映
馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (1) GDP篇
#1bXghMXT (HatePolitics) https://pse.is/5gxtqz
馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (2) 對外貿易篇
#1bY1e1rK (HatePolitics) https://pse.is/5h2yaf
馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (3) 中港貿易篇
#1bYN1O3K (HatePolitics) https://pse.is/5h7cxc
馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (4) 政府收支篇
#1bZ1Jx9p (HatePolitics) https://pse.is/5hc63d
馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (5) 薪資分配篇
#1bZhjBE- (HatePolitics) https://pse.is/5hchvs
何謂全面性的輾壓,全方位的羞辱
看了就知道
--
國民黨的能源政策 反燃煤發電 https://reurl.cc/KkLGp9
反燃氣發電 https://reurl.cc/vkZAMy 反燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b
反核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj 反離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1
反太陽光電 https://reurl.cc/4Q7L1v 反需量競價 https://reurl.cc/ykjRka
--
2008年馬英九可是5月才就職
算2008年根本沒意義
蔡英文也是,2016她520才就職,
算2016也沒意義
原來
馬草包只當了六年的總統 難怪政績如此垃圾 不愧是廢物中的廢物
※ 編輯: sevenfeet (118.168.206.227 臺灣), 03/21/2024 19:42:209.2%都能大於50%了 沒事
2009-2015是7年,可以不要這麼低能嗎
…
馬英九好棒棒 然後Kmt在他後面當了12
年的在野 科科
2008年第一季和第二季的經濟成長率
都是正的 之後被廢物馬英九搞到整年
經濟成長率0%
重大金融災難金融海嘯是美國搞的,討
論之前最好先搞清楚再發言
同樣QE同樣有台G店 一個破兩萬點 一個
史上最爛經濟 高下立判
wwwwwwwwwwwwwww
要來個9000大於20000了嗎ww 看看這次
選舉根本不敢喊什麼笑死人的拼經濟www
www
拿股市跟實質薪資來比就低能了
武漢肺炎疫情讓全球經濟衰退更慘
結果蔡英文讓我國經濟加速成長
馬英九任內實質總薪資可是成長9%
蔡英文不管怎樣都輸
各自拿最低跟最高來比,馬就是增加比
較多
都不用算通膨的嗎
是是 馬又贏 然後kmt繼續在野XDDDD
一個這麼棒的菁英kmt選前不讓他出來講
話 科科
還能幫馬洗白 是真的蠻低級的
跟柯粉講這個沒用
要先蹲後跳選2009年當基期成長才會高
若用2008年起算新資成長會少2千不好看
跟老馬愛拿2010年的GDP成長率來講一樣
2009年負成長基期低隔年才能大幅成長
2009年經濟衰退將近2% 2010年經濟才
有大幅成長之表相
就假論文慣用手法
馬英九那幾年,科技業真的只有慘,全台
灣只剩下一條龍陸客團還有生意。親美日
股市上兩萬點,親中八年什麼讓利都沒有
9
首Po韓國又贏了 全球緊縮貨幣與出口疲弱 韓國2023年經濟成長率僅剩1.4% 2024.03.05 09:34 工商時報5
推 cutsadh: 馬英九八年,台灣的股市只成長4.8%耶,要 223.141.130.238 03/21 14:07 → cutsadh: 比蔡英文嗎 223.141.130.238 03/21 14:07 : 炒股又怎樣 : 每人每月實質總薪資 : 馬英九任內:+9%X
小英的經濟成長率多了 3.8% 可是物價多了20%, 房價多了50~100% 整體普羅民眾是購買力大降的 我寧可不要那3.8%,寧可是0,每天吃的便當從70~75就好 不然你多3.8%,可是每天吃的便當變成100多了35%8
一點都不意外阿, +5.5%的實質薪資,結果物價漲20~30%,房價漲100%以上 軍公教應該感受很深吧,以前公教最得意的就是中南部很好過日子 現在去問問公教人士,他們在中南部感覺如何? :) 連小貴族軍公教都這樣了,更不用說一般普羅百姓了吧 再吹下去就沒意思了2
請版主考慮mark此文 這麼重要詳細打臉塔綠班的分析 彌足珍貴 首先 你要看比較馬蔡的表現 直接互比是沒有意義的 因為國際經濟情況的條件不同1
真的很扯,一些人要洗馬英九任內經濟表現比蔡英文好,已經使用數據用到莫名其妙的地 步了。 我沒時間去檢驗你的發達經濟體數字是否正確,但既然是發達經濟體,他的成長數字本來 就不會太高ok? 台灣算是發達經濟體,但是是在人均1萬五到2萬美元這個級別的,大概是在50名左右,本
18
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差最近一直看到某國網路帶風向協同者在洗阿根廷的案例。 但他們卻沒看到更多是股市大漲且經濟也不差的例子,好像瞎了一樣 : 通貨膨脹史上新高,人民資產大幅縮水 : 而台灣就是阿根廷2.0 真不知道經濟學要多爛,以及多脫離現實,才能講出這樣的話。15
Re: [討論] 蔡英文是歷任最佳總統沒錯吧?: : ※ 編輯: waynecode (1.161.114.151 臺灣), 06/16/2022 13:37:24 你好阿 蔡英文不敢說歷任最佳拉 但絕對是扁馬蔡三任中最佳無誤13
Re: [黑特] 公視好敢:實質薪資首見負成長!每人每月實質總薪資 馬英九時代 98年平均 工業及服務業 47,491 104年平均 工業及服務業 51,783 (+9.0% 蔡英文時代9
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎我只說一個非常有感的,這幾年物價真的用亂飆來形容也不為過,什麼都在漲,每幾個月 價目表就更新一次。通膨超級嚴重。 所以為什麼雖然人均GDP增加了,但其實蔡英文這幾年實質薪資的增幅其實是小於馬英九 任內的。 馬英九任內實質總薪資從98年的45,522漲到104年的49,705(+9.2%)X
[討論] 沒有比馬英九更強的總統了如題 前有金融海嘯,後有太陽花暴動 馬英九任內還是: 讓國營企業轉虧為盈,留下電價平穩基金800億 800億已經被蔡英文花光 (台電連年虧損2
[討論] 馬英九,蔡英文任內實質薪資增幅比較因為剛好看到有版友對目前的經濟狀況看法很兩極,有些人覺得這幾年經濟好,有些人覺 得通膨嚴重,大家都過的很苦,所以用客觀數據來看一下馬英九,蔡英文這兩位前後總統 任內實質薪資的比較(就是薪資要扣掉通膨,才是真的能支配的錢) 因為總統任期是從5月開始,故馬英九從98年-104年做分析,蔡英文從106年-111年做分析 來源:1
Re: [問卦] 實質薪資負成長,卻又不投資是不是等死了2016年蔡英文說馬英九只有冷冰冰的數據,一點都不重視人民感受。說她絕對不會做這樣 的數字總統惹人民怨恨。 2018年五月蔡英文、賴清德搬出一堆數字說經濟很好、人民幸福。 蔡英文當年罵馬英九的話,完完全全可以適用現在的她! 2018年五月
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院