Re: [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎?
: 誒誒
: 喊別人頭殼撞到的
: 你說32元貪污是重罪
五年以上
: 法務部長今天說是微罪
: 應該修法 減刑
修完再叫我
: https://i.imgur.com/w3Nc1fE.jpeg
: https://i.imgur.com/IXNdNML.jpeg
: 政黑綠畜怎麼看?
修完再叫我
: 要怎麼轉彎
修完再叫我
: 還是先攻擊頭殼撞到
你頭是不是撞到
: 法盲啦 然後混過去就好?
你頭是不是撞到
撞到的話要看醫生
不要混過去
--
不是啊 你說重罪 法務部長不認為啊 跟
修不修法有什麼關係
你到底在講什麼碗糕 有沒有藍白仔要來救一下這個 還是皮諾可直接電死?
是重罪還要修喔 你腦子正常嗎
你腦子正常嗎?
那幹嘛修? 你說說看啊
你沒看我內文喔 修完叫我
不能單純用金額 還要看有沒有犯意
有些人確實貪到連五萬元都要貪
你車壞了 因為你還沒修 所以車子就沒壞
?
這就是你的邏輯嗎 笑死
大家來看 這裡有一個連修改的修 跟修理的修 都分不清楚的 請各位判定一下智商 我目測他國文底標 順便教你一下 用英文的話 修改法律是revise / amend 修理是 fix
藍白畜生基本上就是沒腦子的白痴 直接扔進
糞坑就好 哈哈哈哈!
在未修法前 。惡法亦是法。
看病首選:北一峰 中政男 南偉碩
領藥首選:西士峰 東憶君
Lim 為何一直跳針?
綠畜又在凹了 最後修成免刑跟你說的5
年重罪,可以扯成revise 和fix 硬凹真
的難看
你不懂真的可以去問人 打開google map 找你家附近的律師事務所 諮詢個15分鐘 幾千塊而已 不丟臉 硬凹真的難看 對啊 你為什麼要硬凹 反正留給大家看啊 笑死
法務部就建議修法了
法務部今年已提出《貪污治罪條例》修法草
案,針對「小額貪污」設置更高彈性,包括
刑期可減輕甚至免刑
不是 他們昨天還在扯是重罪 今天被自己
人打臉 現在只能硬凹
五年以上重罪 五年以上重罪 五年以上重罪 我可以再講給你聽沒有關係 修完叫我
聽說桃園怪人很多
不就真的是重罪,但有人覺得不妥需要把
這類個案修成不是重罪
還試圖想暗示謊報有婦人這點
事實啊 沒人找到婦人 連看過的都沒有
還沒修法前就是重罪
怎麼了 哪句不是事實 甚至連附近要找個證人證實看過婦人的都沒有
對喔 你說的都是事實 你說笑死人 質疑
本刑5年叫做微罪 結果今天被法務部長
打臉啊
加油 頭撞到去看醫生 不要混過去 修了叫我 喔對了 修了以後本刑就不是五年了 本刑五年以上的就是重罪 加油捏 國文底標
藍白畜生叫狗昌去修法呀,在這邊叫囂有
一下是本案事實 一下是法條 到底是討論什麼
甚麼用,順便貪汙治罪條例修一修,幫柯
貪仔解套呀
法盲就閉嘴啦 有夠吵
說不定又發病了,大家寬容一下他
這你也要挺喔 你也是有頭部創傷嗎
花錢買帳號 卻沒買到智力XD
上次kkc 長庚ip事件也是這樣,
就找不到婦人 也沒有留買新電鍋給婦人的發
票
突然就崩潰了。後來才知道原來是病發。
嘴邱嘛 很愛講嘛 今天講病發 好囉恭喜你啊 我們去警局去檢察署講 看我是什麼病發 上次一個流感 你就開始整天尾行說我生病吃藥 你說發病 生病 算了 病發你慢慢去解釋吧 12月了 應該明年見吧
上次你自己先說的好嗎,我都沒說話了。好啦。
以後就不要再虧你了。
流感病發沒錯呀。幹嘛那麼緊張
八成不是第一次偷幹東西
t21不要再丟你們中華人民共和國人
的臉面啦XD
是他自己雙標好嗎?
上次他自己罵我有病要吃藥。
沒事就罵我。後來是他自己說說他生病
得了流感。
也才學他虧一下。哪知道他就受不了
藍白草就是下賤就是弱智腦殘白癡下賤畜
生
笑死 拿出辦財團 詐騙案的技巧就沒事無
罪了啦 卷宗不見 逾期忘記辦超過追溯期
行政疏失造成未送達無法執行 忘記蓋章
錯字 失誤 老實說就是無利可圖不爽幫
而已 在大的案子都能輕放無罪 更何況這
種
大哥 他自首 所以才適用速審 讀書好嗎
所以藍白糞腦支持大家幹走公家機關
的東西是不是 反正是微罪 你辦我就
是吃飽太閒 直接說出來啊
女兒又手賤發病惹^^
22
這件事被拿來操作也很無言 首先清潔隊是那邊? 台北市 清潔隊隊員做了此事之後 或許是被告狀 到單位主管那邊去 單位主管是什麼單位? 台北市政府轄下![Re: [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎? Re: [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎?](https://i.imgur.com/uCT6rDib.jpeg)
X
我以為智障鳥會一直跳針 馬英九八年怎麼不修法? 要不然 蔣中正為什麼不修法也可以啊 除了轉移話題,國中生網軍什麼都不會也很正常1
所以這個到底有甚麼好吵的啊 現行貪汙治罪條例本來就是重罪 這個案例也是法官搓來搓去 把被告的罪想辦法減除 然後再給個緩刑 要是這不是重罪 檢察官早就緩起訴搞定了好嗎 法務部這邊也是希望修法讓微罪部分能得到緩解 不管是判刑還是緩起訴都能救援2
有一說一這個清潔員,是違法了沒錯,他如果覺得阿婆可憐 應該買一個新電鍋給她,而不是拿回收車上的電鍋 我剛看了報導,清潔員先將電鍋帶回家後確認可使用後,第二天才拿去給老婦人 這本身就蠻奇怪的,他都特地拿去給老婦人了,但上法院時卻說找不到老婦人 我不是懷疑清潔員的口供啦,只是覺得有點怪17
→ cigaretteass: 這案子頂多就是比例原則問題 連這都 台灣 12/03 12:57 → xxxcv: 避免他人餓死健康生命遭受損害阿,不起訴 新北 12/03 12:57 → xxxcv: 很多理由啦 新北 12/03 12:57 → cigaretteass: 要吵地方跟中央是什麼毛病 台灣 12/03 12:57 其實我看不懂這兩個人在說啥6
不太懂這有什麼好吵的欸 有沒有罪是檢察官能判的嗎? 依法送上去判啊 還是檢察官可以自己決定 這個還好啦 決定自己吃案?1
這是有人檢舉的,檢察官沒有別的選擇 這種雞毛蒜皮小事,會去檢舉的都絕對是超級在意 檢察官如果沒有起訴 檢舉人一定會再去申訴檢察官瀆職 本案已經是台灣最美的風景X
檢察官應該抓詐騙重判 這種清潔隊的爛鍋子應該微罪不舉 一定有法條可以微罪不舉,不可能一定要套用五年重罪 例如說可以寬鬆認定破鍋子不算公有財產等 阿不然一顆電線桿螺絲掉到地上,清潔隊員把他掃走,是不是可以說損毀公務?20
首PoCheap FB #清潔隊員淪變貪污犯 簡單說,一位清潔隊員看到回收車上一個還能用的大同電鍋,殘值32元,覺得可惜就送給 一位拾荒阿嬤,結果隊長說那是公家財產,不能送人 他不好意思跟阿嬤要回,買一個新的給阿嬤,然後去自首(老實人)![[轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎? [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎?](https://i.mopix.cc/wHQNtb.jpg)
9
拜偷幾個勒 看你們討論我都要笑死了 你們知道他是用哪一條起訴的嗎 貪污治罪條例6-1-3啦![Re: [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎? Re: [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
1
Re: [問卦] 刑事訴訟法羈押要件是不是改了從昨天到現在 一堆在說羈押要件必定要包含五年以上 不要在把網路上google到的資訊,不查證就拿來當依據 我也試著理解這個說法是哪來的,的確google的ai重點整理也是寫羈押三要件要包含五年以 上重罪![Re: [問卦] 刑事訴訟法羈押要件是不是改了 Re: [問卦] 刑事訴訟法羈押要件是不是改了](https://i.imgur.com/PwMoINub.jpeg)
8
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲、應曉薇交分 : ,滅證、串證可能性是否降低、有無繼續羈押之必要性之判斷,何以僅限於涉犯違反貪污 治 : 罪條例部分,而不及於其涉犯公益侵占、背信等罪嫌?再原審前於民國114年7月21日裁定 時![Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲、應曉薇交 Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲、應曉薇交](https://i.imgur.com/4qA7Ftob.jpeg)
8
Re: [問題] 日本檢察官權力那麼小嗎?看來你不懂日本檢察官權力多高 有證據就能羈押人這就是超高權力了 日本的「人質司法」你可以去了解一下 在台灣的法律規定 有證據還不夠5
Re: [討論] 剝雞:五年以下 就是輕罪笑死!刑法哪有定義什麼輕罪重罪 輕罪重罪是比較而來 主要用在想像競合犯 即使是五年以上的罪名,在十年以上的罪名前就是輕罪 會被十年以上的罪名吸收3
[問卦]摸奶等3年,換臉修3周,代表?摸奶 要當事人等3年 一直等 一直沒處理 換臉2
[問卦] 幫妹子修完硬碟下一步要怎麼做?大家好 阿肥最近走在路差點被一個騎機車的妹子撞到 我頭流血 她流鼻血 還有她硬碟也摔 在地上 明天約她來公司拿她的硬碟 初步檢查沒有問題 請問修完硬碟後 下一步要幹嘛 要聊 什麼 大家可以教一下嗎? ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro4
[討論] 五年以下很輕剛剛新聞面對面講到國民黨連署的事情 邱明玉:偽造文書是重罪 黃揚明:有嗎? 邱明玉:五年以下耶 黃揚明:五年以下很輕好嗎!2
[問卦] 這次被抓的是觸犯了哪個羈押要件如題 羈押要件看刑訴法啦 我看法條寫原因主要有三 逃亡、串供滅證、本刑五年以上重罪 想問問這次被抓的那兩個是違反哪條啊1
Re: [黑特] 奇文共賞法盲真的可憐 你拿公司的東西,公司罰錢而已是因為沒人去告 如果公司提告,你就是侵佔罪或是竊盜 如果是故意拿取,那就是竊盜 貪污是五年重罪,有人檢舉檢察官可以不辦嗎?
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦