Re: [討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?
反對改兩輪制,
要改還不如平衡各縣市的選票大小,
不然以現行六都佔七成人口影響力過大。
應該要改成這樣,
各縣市按照立委的席次獲得票數,
在該縣市拿到最高票的候選人在該縣市當選,
可以拿下該縣市手中的所有票數,
最終所有縣市票總和最高票數的為總統當選人。
例如,台北市有8席立委,就8票,
候選人A在台北市最高票就拿下8票,
新北市有12席立委,就12票,
候選人B在新北市最高票就拿下12票,
最後拿下57票的總統候選人為總統當選人,
這樣金門、馬祖、花蓮、台東等等小縣市,
才不會因為人口少被總統候選人忽視。
這樣大家說好噗好?
※ 引述 《AskWhat》 之銘言:
: 中華民國憲法增修條文 第 2 條
: 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之,自中華民國
: 八十五年第九任總統、副總統選舉實施。
: 總統、副總統候選人應聯名登記,在選票上同列一組圈選,以得票最
: 多之一組為當選。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.54 (臺灣)
※ PTT 網址
19
首Po中華民國憲法增修條文 第 2 條 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之,自中華民國 八十五年第九任總統、副總統選舉實施。 總統、副總統候選人應聯名登記,在選票上同列一組圈選,以得票最3
一直有人說憲法沒規定不能兩輪 其實一百輪也可以 但你每一輪都要是票最多的那個 因為只要某一輪你是亞軍 那就違反憲法票最多的規定2
憲法沒規定保證金,所以法律訂保證金,還不算衝突; 但是憲法明文訂:【以得票最多之一組為當選】, 法律還能訂出【得票最多還不算當選】的條文出來嗎? 那是不是改成【以民進黨黨籍身分參選且得票數最多的一組為當選】, 其他黨再怎麼選、票數再多,都不是憲法中【得票最多之一組】,1
如果說憲法沒規定一輪,所以二輪也可以… 那我也可以說 憲法沒規定一輪,所以41輪也可以啊 那每個月的5日進行 手機投票 任何人都可以自行宣佈參選 然後進入候選名單X
改成 總統參選組數如果超過兩組 則需先舉辦初選投票 且與地方立委投票一併執行 初選取最高之兩組
45
[討論] 2024台北市總統立委票數終於有空開始整理2024總統立委票數 這次總統三個人選 但立委還是以藍綠對決為主 也分析一下柯粉票的流向 六都會獨立發文33
[討論] 柯文哲能破朱立倫2016年的380多萬票嗎?我們都知道,2016年總統大選,是蔡英文對決朱立倫,當時小英拿下689萬,擊敗朱立倫 的381萬票,當選總統! 老實講,身為國民黨推出的正總統候選人,只拿到380多萬票,實在是尷尬到不行,相信 藍軍當時也被這麼低的票數嚇傻了吧! 這次柯文哲參選總統,大家覺得他有望能拿下比朱立倫380萬張選票還多嗎?22
[討論] 2024總統當選得票數會破史上最低紀錄嗎?台灣史上最低票數贏得總統是2000年阿扁拿到497萬7千多票 明年的三咖督看起來比起2000年那次又更加緊繃膠濁了 有可能三個候選人都拿400多萬票最後差距就只有2%左右嗎? --9
[黑特] 美國眾議院議長選舉中目前美國眾議院正在投票選出新一任議長 候選人必須要拿到過半數的票數才能當選,也就是218票 以目前握有眾院多數的共和黨來舉例,若有5人跑票即無法達到當選票數 -----8
[討論] 柯文哲能當總統,代表也有450萬票支持吧老實講,你一個候選人能當選總統,在目前三腳督局面,就算不過半,至少也要450萬票 才能當選吧? 如果一個人,比如柯文哲能拿到450萬票,那真的很驚人耶。 我們都知道中選會之前公告選舉人數約1950萬人,如果抓70趴投票率,大概總數也有1360 多萬票吧!2
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪我倒是覺得「在選票上同列一組圈選,以得票最多一組為當選」是否等於明示總統選舉只 能一輪制? 這個應該還有討論空間 舉例來說好了,目前的總統副總統選拔法有一條從來沒使用過的條文 第 63 條1
[討論] 為何我國議員選舉還是用大選區制?如題啦,目前我國縣市議員選舉跟立委選舉最大的不同之處 在議員選舉仍採大選區制,大多數的議員選區會選出複數議員 而立委選舉在最近一次選制改革中已改成小選區制 在特定的立委選區內無論其人口多寡 都只會選出一席立委X
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪立法院在民國92年就已經在研究「直選絕對多數制」的修憲議題了。 文中也講的很清楚,現行憲法增修條文有關總統選舉規定是採「直選相對多數制」。 如果民進黨想擋這個修憲案的話,在立法院就能擋住了。 台灣政黨三國時代已經開啟,建議民眾黨以後就縣市長、區域立委都去參選好了,三腳督如果能有效吸收到賭爛藍綠票的話,保證金應該就能拿回來吧? PS:我倒認為「區域立委」及「縣市長」的選舉制度,如果要採「絕對多數制」的話,應該透過修改法律就可以了。
爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?55
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。62
[討論] 為什麼柯文哲敢收妙天1000萬59
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?62
[討論] 柯文哲:你們太誇大許芷瑜的角色了53
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠49
[討論] 柯文哲:要關我就直接說45
[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書44
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師37
[討論] 已經8:30了 今天的政黑感覺很平靜32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支34
[討論] 館長是不是要準備下車了啊33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?15
[黑特] 柯建銘:發起公投解散國會!29
[討論] 到底是誰說黃珊珊很厲害的?18
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD25
[討論] 昨天國昌和白委怎覺得贏了?21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應23
[討論] 妙天為何硬塞1000萬給阿北75
[討論] 柯文哲:妙天給我箱子 我不好意思打開22
[討論] 蝦米!阿北竟然可以吃佛跳牆?22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎?20
[討論] 館長昨天被聊天室刷無保請回騙到笑死20
[討論] 主流板熱議:橘子被滅口了!1X
[討論] 說真的我很反對給柯文哲上手銬