Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...
※ 引述《psychohero (Saitama)》之銘言：
: 說到表決
: 用委員會做成決定
: 就一定是 合議制 表決
: 舉例 ncc和議作成處分 是委員舉手表決
: 行政處分起訴前 要先經過訴願
: 訴願怎麼決定 也是投票表決
: 還有什麼也是投票表決？
: 法院合議庭 下判決也是三人、五人投票決定
: 所以院會用表決方式有錯嗎？
: 有問題的地方在哪裏？
: 你也說不出所以然吧 ㄏㄏ
今天有個公司董事長佔公司股票總數50.1%
後來公司董事長掏空公司
其他小股東說要求公司提告董事長侵佔罪
結果開股東大會，董事長因為股票過半數直接否決
公司不得提告董事長，你覺得這樣對嗎？
再換個場景
今天立法院和行政院長是同一個政黨
行政院長擺明不甩在野黨，在野黨要求要提出藐視國會罪
立法院多數黨跟行政院是同一個黨，院會直接投票否決
根本連司法程序都進不去，你覺得這樣的立法沒有問題嗎？
如果投票萬能的話
也可以搞個公投，黃仁勳身家超過1000億美金，要求黃仁勳要把身家一半分給台灣人
每個台灣人可以分得2500萬美金，黃仁勳還可以有500億美金
你覺得可以搞這樣的公投嗎？
不是萬物都可以投票決定
所以才需要司法權當民主的煞車皮
--
會以為表決就是王的通常都是連民主
社會基本的運作都不懂的草包會有的
主張 對岸常常有這種人 拿多數暴力
當民主還喜孜孜以為破解民主的套路
就是那種主張分光郭台銘家產我們表
決絕對過 為什麼還不表決的那種人
對岸五毛就算了 台灣長大的公民還有
這種人 是台灣的悲哀
說真的會說這話的都沒啥素養
如果真得對立成這樣台灣民主早就完蛋
現在立委都司場上咆嘯私下喝酒
大家都有底線在的反對的反而有點獨裁思想
也是，就像監察委員投票決定陳宗彥沒有嫖
小芸不用懲處也是蠻不合理的
當然法還是有缺陷的確實應該要訂的明確點
可以收政治獻金的團體講中立表決很好笑
既然立委可以接受遊說 表決當然往財團靠
這些立委的新工具剛好拿來上下其手
台灣國會改革最該改革的地方就是黃國
昌這種造謠立委言論免責
這其實也是保證不會只有一邊拿到錢
就跟徐永明被抓一樣拿錯了一邊的錢
嗯嗯 幻想完了嗎~
42
首Po今天齁,戰國策不知道出了甚麼毛病 給小草網軍這麼巨大的工作量,洗了好幾篇的國昌好棒棒文 先給道德長城的連結: 黃國昌:今天不是任何人都可以直接說:你反質詢,我要罰你錢!沒有人設計法律這麼粗魯的![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
22
說到表決 用委員會做成決定 就一定是 合議制 表決 舉例 ncc和議作成處分 是委員舉手表決 行政處分起訴前 要先經過訴願5
Q:如何判斷一個人有沒有撒謊? 1.一般人的情形: 透過證據的交互比對和合理邏輯推論 來檢驗其言論的真實程度 2.昌粉的情形:9
這一個問題關鍵是這樣 黃國昌和藍白支持者 在面對質疑的時候 總是說 『只有極少數民眾會遇到，99.9%的民眾沒事』![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/l7N5nPub.jpeg "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
爆
其實就一個概念 黃國昌既然拿開罰單舉例 這裡也用開罰單回 現在立法院認定有沒有說謊這件事是多數決 院會多數通過後就可以罰錢![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
X
笑死 東西台灣共產死忠仔都一樣 吃地溝油的命 操中南海的心 想要被立委罰? 你有這資格嗎? 不是高官不是英時商人 在幫有錢有權的人擔心??4
阿哥不是阿 你的前提是我們選民選出來的立委都是白癡八加九然後內政部的警察大人英明神武才能成 立吧？ 這個思想是不是有點共產阿== 不相信人民票選出來的代議士4
舉例，交通委員會的立委投票表決 認為某一位官員反質詢送法院裁定 這些立委都是有交通專業的立委 塔綠班說不行，因為立委素質堪憂 但是美國阿爸的陪審團制度![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
11
講什麼鬼東西。 你知道當警察至少還需要學一些基本法律嗎? 你以為警察可以隨便開單、執法嗎? 警察還怕被申訴甚至記過、不當執法甚至會被判國賠的耶。 你那些立法委員是有考過什麼國家考試?X
洗文的是塔綠班叫死忠仔在做的吧？ 你連法條都不會找 你找的都寫保留，送院會處理了 還給我鬼扯一堆廢話？ 你要不要先說這是哪個側翼給的假訊息？
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/I6hxTtQb.jpeg114.26.76.14 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
59
[問卦] 黃仁勳怎麼能叫得動那麼多大老闆？在場全部是都是上市公司大老闆 每個單獨拉出來看都是有頭有臉的董事長 黃仁勳怎麼叫得動那麼多大人物 超過10位上市公司老闆擠在餐廳裡 這份量到底有多猛才能這樣![[問卦] 黃仁勳怎麼能叫得動那麼多大老闆？](https://i.imgur.com/L5r0QQHb.jpeg "[問卦] 黃仁勳怎麼能叫得動那麼多大老闆？")
7
[問卦] 黃仁勳當台電董事長有辦法轉虧為盈嗎?台電虧損了4000億 如果讓黃仁勳接手 在4年內有辦法逆轉勝嗎? 黃仁勳能把輝達經營到3兆市值 相信小小的台電對他來說應該沒難度吧 如果黃仁勳當台電董事長要怎麼轉虧為盈? --4
[討論] 民主基金會董事長也是照慣例給立法院長韓國瑜不照慣例直接唱完7綠1藍委 民主基金會董事會決定權是在執政黨手上 民主基金會董事長以前是照慣例決定給立法院長 那以後大家都照規則來 董事長給執政黨決定XDD4
[問卦] 為啥老闆的持股比例都很低？很多大企業的創辦人老闆持股比例都很低 像黃仁勳持股比例大概佔NV 3.5% 貝佐斯佔亞馬遜9.4% 比較高的大概就馬斯克佔特斯拉13% 雖然有個1%就能當世界最有錢的人之一1
Re: [問卦] 美國眾議長官很大嗎你想像一間公司，人民是股東，投票選出董事，董事選出董事長(眾議院議長)，董事長在 舉薦如財務長等(各委員會)等各委員會代表。董事定期出席董事會，大家討論著要給公司 多少預算，命令公司執行那些措施和訂定公司規範。 股東另外選出公司的總經理(總統)讓他整天只負責管公司營運不管帳務和員工守則，總經 理對董事會(眾議院)負責，董事(眾議院)有資格彈劾總經理(總統)而召開董事會(彈劾案)X
[問卦] 曹興誠比比爾蓋茲還威猛的八卦?曹興誠 學歷:建中、台大電機、交大管科碩士 經歷:聯電副總-總經理-董事長-榮譽董事長 身價:未知 嗜好:佛學、骨董畫作收藏![[問卦] 曹興誠比比爾蓋茲還威猛的八卦?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/23/20180423-061047_U8176_M404686_b341.jpg?itok=awoQjfgw "[問卦] 曹興誠比比爾蓋茲還威猛的八卦?")
1
[問卦] 黃仁勳怎麼沒有找曹董一起吃飯???聯電榮譽董事長曹董興誠 黑熊學院的精神領袖 黃仁勳這次怎麼沒有找曹董一起吃飯 有八卦嗎?? --1
[討論] 民主基金會董座不一定是韓？大家應該知道，民進黨之所以很擔心韓國瑜的一個理由，就是國會外交 其中民主基金會董事長這個身分，就是國會外交一個很重要的管道，而自2003年以來都是由 立法院院長兼任（長期都是王金平擔任） 但昨天黃揚明在面對面有提到，其實立法院院長只是當然董事，不一定會當選董事長![[討論] 民主基金會董座不一定是韓？](https://img.youtube.com/vi/_58AWUnCOnY/mqdefault.jpg "[討論] 民主基金會董座不一定是韓？")
X
[討論] 總統的薪水是立法院決定的嗎？以公司來看 總經理是董事會聘的 薪水是董事會決定 而董事長的薪水 通常是 股東大會通過章程決定![[討論] 總統的薪水是立法院決定的嗎？](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[討論] 總統的薪水是立法院決定的嗎？")
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
39
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
28
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了？![[討論] 中央少10% 什麼事都做不了？](https://i.imgur.com/ADWFxZLb.jpeg "[討論] 中央少10% 什麼事都做不了？")
9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")